Motionsspår trampas sönder

Hästridning gör att motionsspåren på Åsen i Säter trampas sönder. Just nu blir det extra stora skador med djupa hål som följd eftersom marken är så blöt. Allemansrätten säger visserligen att ridning är tillåten i terrängen men det ska ske med hänsyn till förhållandena.
 
Är det skillnad på hästridning och annan ridning? :confused:

Oavsett tycker jag det är självklart att man inte rider där det är blött, så marken inte skadas. När det regnat mycket får man nöja sig med grusvägar och asfalt.
 
Det där såg ut som ett särdeles dåligt underhållet ”motionsspår”. Mer som en skogsstig, så frågan är hur officiellt det är. Men är det märkt som motionsspår och man rider där mycket när det är blött så förstår jag om det blir söndertrampat om det helt saknar flis eller liknande. Men det blir säkert då även till viss del söndertrampat av löpare och cyklister om det är tillräckligt blött, som om man ska hänvisa till allemansrätten, också borde låta bli.
 
Det där såg ut som ett särdeles dåligt underhållet ”motionsspår”. Mer som en skogsstig, så frågan är hur officiellt det är. Men är det märkt som motionsspår och man rider där mycket när det är blött så förstår jag om det blir söndertrampat om det helt saknar flis eller liknande. Men det blir säkert då även till viss del söndertrampat av löpare och cyklister om det är tillräckligt blött, som om man ska hänvisa till allemansrätten, också borde låta bli.

Det är inte tillåtet att förstöra stigar heller...

Ingen har rätt att förstöra något när en rör sig i naturen, oavsett om en sitter till häst eller ej. Sedan framgår det ju av insändaren att spåren sköts och att de kommunala stadgarna säger att ridning är förbjuden i motionsspår.
 
Det där såg ut som ett särdeles dåligt underhållet ”motionsspår”. Mer som en skogsstig, så frågan är hur officiellt det är. Men är det märkt som motionsspår och man rider där mycket när det är blött så förstår jag om det blir söndertrampat om det helt saknar flis eller liknande. Men det blir säkert då även till viss del söndertrampat av löpare och cyklister om det är tillräckligt blött, som om man ska hänvisa till allemansrätten, också borde låta bli.

Min tanke också: Är den där leriga lilla stigen ett motionsspår??

I skogen här där jag bor cyklar rätt många mountain bike. Snacka om att de förstör marken de också! De kör på skogsstigar som ser ut så där d.v.s. inte motionsspår. De motionsspår som finns har flis, är bredare och mycket bättre underhållna! I ett skogsområde finns både motionsspår (fint underhållna) och mountainbike slinga. Mountainbikeslingan anlades efter att cyklisterna betett sig illa i flera år och kört på folk och skrämt folk genom att ha dykt upp i full fart knäpptyst!

Vad ska man behöva göra för att få en ridstig anlagd? Kanske så som ryttarna i artikeln? Det var ju precis det som gjorde att MTB-cyklisterna fick en fin slinga här.
 
Min tanke också: Är den där leriga lilla stigen ett motionsspår??

I skogen här där jag bor cyklar rätt många mountain bike. Snacka om att de förstör marken de också! De kör på skogsstigar som ser ut så där d.v.s. inte motionsspår. De motionsspår som finns har flis, är bredare och mycket bättre underhållna! I ett skogsområde finns både motionsspår (fint underhållna) och mountainbike slinga. Mountainbikeslingan anlades efter att cyklisterna betett sig illa i flera år och kört på folk och skrämt folk genom att ha dykt upp i full fart knäpptyst!

Vad ska man behöva göra för att få en ridstig anlagd? Kanske så som ryttarna i artikeln? Det var ju precis det som gjorde att MTB-cyklisterna fick en fin slinga här.

Läs noga. Det står arkivbild, dvs bilden behöver inte ens vara tagen i Säter.

Edit: Och det är inte insändaren själv som skickat in bilden, redaktören har valt en bild från tidningens arkiv för att piffa till det hela.
 
Min tanke också: Är den där leriga lilla stigen ett motionsspår??

I skogen här där jag bor cyklar rätt många mountain bike. Snacka om att de förstör marken de också! De kör på skogsstigar som ser ut så där d.v.s. inte motionsspår. De motionsspår som finns har flis, är bredare och mycket bättre underhållna! I ett skogsområde finns både motionsspår (fint underhållna) och mountainbike slinga. Mountainbikeslingan anlades efter att cyklisterna betett sig illa i flera år och kört på folk och skrämt folk genom att ha dykt upp i full fart knäpptyst!

Vad ska man behöva göra för att få en ridstig anlagd? Kanske så som ryttarna i artikeln? Det var ju precis det som gjorde att MTB-cyklisterna fick en fin slinga här.
Hos mig finns det några breda motionsspår med belysning och några slingor som liknar det på bilden. Dessa finns på samma ställen.
 
Många ryttare är tyvärr bedrövligt dåliga på att använda sunt förnuft när det gäller var man får rida. Det som håller bra när det är torrt och inte allt för många ekipage blir upptrampat och förstört när det är blött, finns många markägare som vill få till inskränkningar i allemansrätten pga vårdslösa ryttare.
 
Många ryttare är tyvärr bedrövligt dåliga på att använda sunt förnuft när det gäller var man får rida. Det som håller bra när det är torrt och inte allt för många ekipage blir upptrampat och förstört när det är blött, finns många markägare som vill få till inskränkningar i allemansrätten pga vårdslösa ryttare.

Fast det beror ju på att det finns bedrövligt få ridstigar att rida på. Här där jag rider finns det en enda skylt som jag rider förbi där det står att det är en ridstig. Och den stigen är kanske 100 m lång och sen kommer ett skogsområde med vanliga skogsvägar och stigar. Inte det minsta preparerade för att hålla för ridning utan det är markens egen hållbarhet som står för det. En del är bättre och andra sämre.

För att överhuvudtaget komma ut i naturen med hästen och inte behöva hålla sig till ridhus/ridbana hela tiden så måste man rida någonstans. Jag väljer de minst känsliga vägarna och stigarna men jag tänker inte heller rida mina rundor på asfalt och stenhårda grusvägar till 100%.

Det behövs fler ridvägar. Och i det området som artikeln skriver om så verkar det ju verkligen behövas ridvägar. Om kommunen anlägger fina ridstigar i samma område som motionsslingan så kommer färre ryttare välja motionsslingan.
 
Fast det beror ju på att det finns bedrövligt få ridstigar att rida på. Här där jag rider finns det en enda skylt som jag rider förbi där det står att det är en ridstig. Och den stigen är kanske 100 m lång och sen kommer ett skogsområde med vanliga skogsvägar och stigar. Inte det minsta preparerade för att hålla för ridning utan det är markens egen hållbarhet som står för det. En del är bättre och andra sämre.

För att överhuvudtaget komma ut i naturen med hästen och inte behöva hålla sig till ridhus/ridbana hela tiden så måste man rida någonstans. Jag väljer de minst känsliga vägarna och stigarna men jag tänker inte heller rida mina rundor på asfalt och stenhårda grusvägar till 100%.

Det behövs fler ridvägar. Och i det området som artikeln skriver om så verkar det ju verkligen behövas ridvägar. Om kommunen anlägger fina ridstigar i samma område som motionsslingan så kommer färre ryttare välja motionsslingan.
Fast det är ju inte markägarens sak att hålla dig med ridvägar? Antingen rider du på egen mark eller så får du rida på stallägarens mark, allemansrätten ger dig bara tillåtelse att vistas i skog och mark så länge du inte skadar naturen och det gör du om du rider sönder.

Vill du få bättre ridvägar så får du sköta den saken själv eller tillsammans med andra, inte genom att förstöra för andra.
 
Fast det är ju inte markägarens sak att hålla dig med ridvägar? Antingen rider du på egen mark eller så får du rida på stallägarens mark, allemansrätten ger dig bara tillåtelse att vistas i skog och mark så länge du inte skadar naturen och det gör du om du rider sönder.

Vill du få bättre ridvägar så får du sköta den saken själv eller tillsammans med andra, inte genom att förstöra för andra.

Det bästa är att få till ett samarbete med markägare så att man kan få anvisat var det för närvarande är ok att rida och kanske ge en liten slant, en julklapp eller liknande som tack. Att benhårt hävda sin rätt utan att tänka på risken för skador är ett bra sätt att skapa konflikter.
 
Det bästa är att få till ett samarbete med markägare så att man kan få anvisat var det för närvarande är ok att rida och kanske ge en liten slant, en julklapp eller liknande som tack. Att benhårt hävda sin rätt utan att tänka på risken för skador är ett bra sätt att skapa konflikter.
Då kan man även be om lov att få ordna så det går bättre att rida där man har tillstånd för att minimera ev skador när det är blött.
 
Fast det är ju inte markägarens sak att hålla dig med ridvägar? Antingen rider du på egen mark eller så får du rida på stallägarens mark, allemansrätten ger dig bara tillåtelse att vistas i skog och mark så länge du inte skadar naturen och det gör du om du rider sönder.

Vill du få bättre ridvägar så får du sköta den saken själv eller tillsammans med andra, inte genom att förstöra för andra.

Här omkring har MTB-cyklister fått cykelstigar anlagda i ett naturreservat efter att i många år ha cyklat hejvilt kors och tvärs i full fart och skrämt fotgängare i området. Varför ska inte ryttare få samma?
 
Här omkring har MTB-cyklister fått cykelstigar anlagda i ett naturreservat efter att i många år ha cyklat hejvilt kors och tvärs i full fart och skrämt fotgängare i området. Varför ska inte ryttare få samma?
Varför frågar du inte dina politiker? Har ni ens lyft frågan och tycker du att det är rätt sätt att komma till rätta med ett problem, genom att förstöra andras mark?
 
Varför frågar du inte dina politiker? Har ni ens lyft frågan och tycker du att det är rätt sätt att komma till rätta med ett problem, genom att förstöra andras mark?

Jag rider inte sönder någon mark. Men jag kan förstå att man rider där det går att rida utan att riskera livet. Om man värdesätter att rida någon annanstans än i ridhuset.

Min poäng är att kommuner är alldeles för dåliga på att anlägga ridstigar. Och hade de varit bättre på det hade ryttare inte tvingats rida på andra vägar.
 
Jag rider inte sönder någon mark. Men jag kan förstå att man rider där det går att rida utan att riskera livet. Om man värdesätter att rida någon annanstans än i ridhuset.

Min poäng är att kommuner är alldeles för dåliga på att anlägga ridstigar. Och hade de varit bättre på det hade ryttare inte tvingats rida på andra vägar.
Då får man gå på kommunen istället för att rida sönder hos andra, det är ingen ursäkt att det ska drabba andra.
 
Varför frågar du inte dina politiker? Har ni ens lyft frågan och tycker du att det är rätt sätt att komma till rätta med ett problem, genom att förstöra andras mark?

Och jo jag har meddelat politikerna. Precis intill stallet där jag är, som för övrigt befinner sig i ett område som enligt plan bara får bestå av hästgårdar, vill kommunen bygga en ny cykelväg. Den kommer gå längst med en stig som många använder. Ryttare, hundfolk, cyklister osv. Vi har inga problem att samsas på den vägen/stigen. Den består av sandig mark så den går utmärkt att rida på året runt! T.o.m. i galopp. Där vill de anlägga en cykelväg istället för att låta oss ha kvar de få stigar/vägar som består av icke-känslig mark. I ett område där det är bestämt att det bara får finnas hästgårdar.
 
Då får man gå på kommunen istället för att rida sönder hos andra, det är ingen ursäkt att det ska drabba andra.

Åker jag till skogen för att gå en lugn promenad så kommer det cyklister susandes knäpptysta i full fart kors och tvärs. Men det är fullt accepterat verkar det som trots att det inte är anlagda cykelslingor i den skogen och trots att de gör åverkan på marken och kör alldeles för fort nära folk som går. Ibland har de till och med kommit i stora grupper på smala stigar! I ett helt vanligt litet skogsområde utan anlagda stigar/motionsspår.

Men om någon rider, då jävlar blir det ramaskri!

Jag har fått höra att man rider sönder grusvägar. Att det är hästarna som skapar den där groparna i grusvägarna. En grusväg som är anlagd för att hålla för 14 ton lantbruksfordon. VI skrittade för övrigt bara där eftersom den var för hård.

Nej, jag är bara trött på detta gnäll från alla möjliga håll och ofta så är det rent hittepå och bara hästhat som ligger bakom det.
 
Åker jag till skogen för att gå en lugn promenad så kommer det cyklister susandes knäpptysta i full fart kors och tvärs. Men det är fullt accepterat verkar det som trots att det inte är anlagda cykelslingor i den skogen och trots att de gör åverkan på marken och kör alldeles för fort nära folk som går. Ibland har de till och med kommit i stora grupper på smala stigar! I ett helt vanligt litet skogsområde utan anlagda stigar/motionsspår.

Men om någon rider, då jävlar blir det ramaskri!

Jag har fått höra att man rider sönder grusvägar. Att det är hästarna som skapar den där groparna i grusvägarna. En grusväg som är anlagd för att hålla för 14 ton lantbruksfordon. VI skrittade för övrigt bara där eftersom den var för hård.

Nej, jag är bara trött på detta gnäll från alla möjliga håll och ofta så är det rent hittepå och bara hästhat som ligger bakom det.
Bara att försöka vända opinionen då, fortsätt lobba, samla underskrifter, kontakta media. Att göra ingenting utom att rida sönder skapar bara irritation.
 
Jag rider inte sönder någon mark. Men jag kan förstå att man rider där det går att rida utan att riskera livet. Om man värdesätter att rida någon annanstans än i ridhuset.

Min poäng är att kommuner är alldeles för dåliga på att anlägga ridstigar. Och hade de varit bättre på det hade ryttare inte tvingats rida på andra vägar.
Jobbar på kommunsidan av detta. De spår som anläggshär tex mtbspår anläggs och bekostas av föreningarna själva, vi styr vart på kommunalmark de får anläggas och vilka hänsyn som skall tas, men föreningarna gör dom och underhåller dom. Ibland går det att söka föreningsstöd för den typen av aktiviteter. Jag kan såklart inte vet hur exakt det ser ut i din kommun men för det mesta är det en förening (eller så får de skapa en, en juridisk person behövs) som tar kontakt med kommunen och vill hitta på något. Ibland faller det sig så att vi redan har en ide som sammanfaller med föreningens önskemål och då använder vi de medel som redan var avsatta för att delfinansiera (det handlar ofta om tex grillplatser, skyltning röjning i området etc). Kommunala ridspår tror jag bara det möjligen är de riktigt stora kommunerna som har Stockholm och Göteborg om ens det. Möjligen om man gjort någon specialsatsning i anslutning till kommunalägda ridanläggningar. De flesta hundrastgårdar anläggs och drivs också av föreningar det är nog ungefär samma upplägg där så även motionsspår för människor drivs av föreningar med stöd av kommunen (oftast för material, arbetsinsats brukar de få stå för själva).
 

Liknande trådar

  • Låst
  • Artikel Artikel
Dagbok Skrev visst inget om ridningen förra veckan. Red först en lektion på min fina gamla favorit Dell, den kantiga flugskimmeln. När jag...
Svar
0
· Visningar
2 417
Senast: cassiopeja
·
Träning Nu är jag evigt trött på att folk rider hursomhelst o varsomhelst i naturen. Vi bor i ett hästhatar- distrikt o det ger en del ryttare...
Svar
19
· Visningar
1 772
Senast: axel
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Tillbaka
Upp