Bukefalos 28 år!

Mat och hälsa... Vad ska vi göra åt det här?!

Visst kan man vara nöjd men då kan man ju betala sina sjukvårdskostnader själv sen också när man får livsstilssjukdomar

Gäller det precis alla val eller? Jag menar, vad är det för skillnad på att hålla på med en högrisksport och skada sig och då få hjälp av vårt välfärdssystem och att på grund av vårt samhälle få ett stört beteende som leder till en ätstörning som leder till sjukdomar? Bortsett från att det första är på grund av ens eget höga nöje medan ätstörningar inte är beroende på det.

Personligen tycker jag att både ryttare, anorektiker och hetsätare ska få vård i vårt samhälle.
 
Visst kan man vara nöjd men då kan man ju betala sina sjukvårdskostnader själv sen också när man får livsstilssjukdomar

Men va? Hur tänkte du här?
Jag får anta att du även tycker att anorektiker ska betala sina sjukvårdskostnader själva. Och bulimiker. Och de som drabbas av depression, ångest, social fobi etc. på grund av dålig självkänsla. Och de som får skörbjugg. För att inte tala om alla vegetarianer och veganer som får järnbrist och annat på grund av sin livsstil! Och alla som solar och får hudcancer, alla som inte solar och får d-vitaminbrist...
Med det resonemanget behöver vi snart inte betala någon sjukvårdsskatt alls :up:
 
Visst kan man vara nöjd men då kan man ju betala sina sjukvårdskostnader själv sen också när man får livsstilssjukdomar
Gäller det ryttare också? Rökare? Jag till exempel som stressar för mycket och äter dåligt, borde jag också få betala mina sjukvårdskostnader själv?

Betalar överviktiga inte skatt? Eller räknas inte deras skatt pga att de är överviktiga?

Tycker dina inlägg är märkliga i den här tråden.
 
Jag har på grund av högrisksport (ridning) belastat sjukvården.

Borde jag skjutas nu? :(



PS: Är nog ensam på buke om att ha belastat sjukvården pga ridning. NOT! :D

Och jag har belastat sjukvården betydligt mer som normalviktig än som överviktig. Mest belastade jag sjukvården när jag var mellan två månader och två år gammal, då hade jag dessutom inte betalat en spänn i skatt!
 
Och jag har belastat sjukvården betydligt mer som normalviktig än som överviktig. Mest belastade jag sjukvården när jag var mellan två månader och två år gammal, då hade jag dessutom inte betalat en spänn i skatt!

Fy på dig! ;)

Nej men det blir ju jätteskevt när man ska sätta gränser för vad som ska täckas av sjukvården och inte. Visst är det inte bra med följdsjukdomar pga fetma, men alltså det finns ju betydligt mer korkade val som gör att folk belastar vården. Det är så tydligt fatshaming att det inte finns.
 
Du är medveten om att även feta betalar skatt, va? Det ingår liksom att även de (vi) får "gratis" sjukvård då.
Delvis knapplån och svar till alla som svarat mig:
Japp men tycker man som T ex fet eller rökare etc ska betala mer isåfall. Egentligen tycker jag vi ska ha sjukvårdsförsäkring i Sverige och att den då ska vara dyrare för feta,rökare etc. Vill man hålla på med högrisksport får man väl ha ngt extra Tillägg på försäkring. Och ja även de som solar solarium.
 
Gäller det ryttare också? Rökare? Jag till exempel som stressar för mycket och äter dåligt, borde jag också få betala mina sjukvårdskostnader själv?

Betalar överviktiga inte skatt? Eller räknas inte deras skatt pga att de är överviktiga?

Tycker dina inlägg är märkliga i den här tråden.

Ja det tycker jag du väljer själv att stressa och äta dåligt. Gäller enligt min åsikt även rökare och ryttare. Själv är jag psykisk sjuk (depression, panikångest etc) och så dålig som psykvården ändå är så borde jag själv få betala min vård precis som att feta får betala sin.
 
@Vitavi Så om man är höginkomsttagare och fet är det ok, men låginkomsttagare och fet ska man dö? Vill du ha folk med hjärtattacker liggande döende i akutintagen, eller hur tänkte du?

Personligen är jag väldigt glad att vi har en sjukvård som gör att vi slipper se döende personer på gatorna på grund av pengabrist!
 
@Vitavi Så om man är höginkomsttagare och fet är det ok, men låginkomsttagare och fet ska man dö? Vill du ha folk med hjärtattacker liggande döende i akutintagen, eller hur tänkte du?

Personligen är jag väldigt glad att vi har en sjukvård som gör att vi slipper se döende personer på gatorna på grund av pengabrist!

Man skulle kunna ha nån betalsystem "on the go" liksom! lite övervakning och trängselskatt i ett sådär. Pow! du drack en läsk -10 spänn. Pow! du valde hissen istället för trapporna -30 spänn.
 
Man skulle kunna ha nån betalsystem "on the go" liksom! lite övervakning och trängselskatt i ett sådär. Pow! du drack en läsk -10 spänn. Pow! du valde hissen istället för trapporna -30 spänn.

Men sedan är det ju också jäkligt orättvist, jäkligt mycket beror på ens genetiska förutsättningar. Sedan är även många livsstilssjukdomar beroende av social klass, en ur överklass blir mer sällan sjuk i en livsstilssjukdom än en ur underklass. Det gör mig än mer benägen att tycka att det är så bra med en sjukvård för alla.

Utöver att jag föredrar ett samhälle där folk inte dör av sjukdomar som kan botas/lindras.
 
Ja det tycker jag du väljer själv att stressa och äta dåligt. Gäller enligt min åsikt även rökare och ryttare. Själv är jag psykisk sjuk (depression, panikångest etc) och så dålig som psykvården ändå är så borde jag själv få betala min vård precis som att feta får betala sin.
Wow, vad sympatiskt. Jag vill gärna som Mammas veta om du tycker att det är fint att fattiga ska dö och rika ska leva?


@Vitavi Så om man är höginkomsttagare och fet är det ok, men låginkomsttagare och fet ska man dö? Vill du ha folk med hjärtattacker liggande döende i akutintagen, eller hur tänkte du?

Personligen är jag väldigt glad att vi har en sjukvård som gör att vi slipper se döende personer på gatorna på grund av pengabrist!
 
Alltså, det här provocerar mig så oerhört mycket. Bara vetskapen om att folk i världen dör av sjukdomar som här räknas som hyfsat lindriga, eller iaf inte dödliga, gör mig ledsen. Och glad att vi inte har det så i vårt samhälle.

Plus att jag är övertygad om att vårdkostnaderna inte direkt skulle minskas om vi gick över till ett sådant system. Snarare att de som har råd att betala en sjukvårdsförsäkring skulle punga ännu mer för då ska ju försäkringsbolagen ha sin del också, medan de som inte har råd skulle lida och dö i onödan.
 
Förresten @Vitavi, jag opererades förra året för ansträngningsinkontinens. Följdskada av en förlossning, en sjukt vanlig skada. Borde jag ha betalat den själv, iom att det var mitt val att föda barn?
 
Ja det tycker jag du väljer själv att stressa och äta dåligt. Gäller enligt min åsikt även rökare och ryttare. Själv är jag psykisk sjuk (depression, panikångest etc) och så dålig som psykvården ändå är så borde jag själv få betala min vård precis som att feta får betala sin.

Wow, du verkar verkligen leva i en svartvit värld. Välja att stressa? Du har valt din depression och panikångest också, eller? Eller får du skylla dig själv som tagit beslut som i förlängningen gjort dig deprimerad? Ta inte illa upp nu men jag undrar hur du mår med dig själv, det låter på ditt sätt att se på saken som om du sparkar på dig själv när du redan ligger. Indirekt möjligtvis, men ändå.

Var ska man för övrigt dra gränsen, tycker du? Jag som är ryttare, har varit dansare och konståkerska, jag får förmodligen bekosta eventuella sportrelaterade skador själv då antar jag? Min moster som valde ett fysiskt påfrestande jobb istället för arbetslöshet, och nu har fått fysiska besvär till följd av det, ska hon lastas för sitt dumma val och få bekosta sin egen sjukvård?
Om någon är slarvig och lämnar reflexen hemma när hen går längs med en mörk väg och blir påkörd, ska hen själv få betala? Eller om hen har reflex men bilföraren missar henom ändå? Hen hade ju kunnat stanna hemma och inte utsätta sig för risken.

Förstår du problemet?
 
Förresten @Vitavi, jag opererades förra året för ansträngningsinkontinens. Följdskada av en förlossning, en sjukt vanlig skada. Borde jag ha betalat den själv, iom att det var mitt val att föda barn?

Eh alltså, ja! Du hade ju kunnat låta bli att skaffa barn, det är inte ett måste faktiskt. Eller så hade du kunnat välja kejsarsnitt (på egen bekostnad) :idea:
Förstår du väl att ärliga skattebetalare inte kan bekosta ditt avlande!
 
@_Charlotte_ Ja, och jag tänker på typ belastningsskador, blir det med försäkringar på dig som det blir på hästar, har du en skada i ett ben så täcker den inte för hältor sedan, även om det är helt orelaterat etc.
 
Eh alltså, ja! Du hade ju kunnat låta bli att skaffa barn, det är inte ett måste faktiskt. Eller så hade du kunnat välja kejsarsnitt (på egen bekostnad) :idea:
Förstår du väl att ärliga skattebetalare inte kan bekosta ditt avlande!

Precis! Men om mitt barn överlever hela sin barndom och börjar betala skatt så är det ok, då kan jag få tillbaka pengarna på skatten då eller? :D
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Stänger du toalettlocket?
Tillbaka
Upp