Nominous
Trådstartare
Har precis bytt transport till ett -12a Ume och började fundera på det här med lås.
Det jag funderar över är försäkringen och vad som gäller egentligen och hur man bör resonera
Självrisken på 1500kr får jag ju alltid betala.
Om jag har godkänt lås är det enbart 1500kr i självrisk.
Om jag saknar lås eller har ett icke godkänt lås minskar ersättningen med 3000kr.
3000kr är ju faktiskt ingenting relaterat till släpets faktiska värde då det är värt 125 000. Får jag 122 000kr istället då så är det ju ingenting som känns då låset i sig kostar 2000kr. Det diffar på 1000kr.
Varför ska helt plötsligt ersättningen minskas med 10% om man förvarar nyckeln åtkomligt? 10%, då börjar vi prata summor som faktiskt känns, det skulle innebära 12 500kr för min del och det är kännbart i jämförelse med 3000kr.
Men hur vet försäkringsbolaget vilket lås jag haft på transporten? Transporten är stulen och finns inte kvar att hitta. Det är ju inte alls säkert att låset ligger kvar på marken.
Måste man ha kvitto på vilket lås man köpt? Vilken bevisbörda läggs på en ang lås vid stöld?
Hur resonerar ni?
Jag vill ju inte att min släp stjäls, men jag är velig i vilket lås jag ska köpa. Ett billigt universal (typ en såndär som man trär över hela handsken) med rejält hänglås för någon hundring eller ett godkänt för 2000kr? I slutändan blir det ju nästan ingen skillnad alls i hur mycket jag förlorar vid ev stöld.
Det jag funderar över är försäkringen och vad som gäller egentligen och hur man bör resonera
Stöld
Om din släpvagn blir stulen ersätter vi dig med ett likvärdigt
släp. Villkoret är att den stulna släpvagnen inte kommit tillrätta
inom en månad efter din skriftliga skadeanmälan. Hittas ditt
släp med skador eller om det skadats vid ett stöldförsök får du
betalt också för sådana skador. Självrisken vid stöld och stöldskador
är 1 500 kronor.
När du lämnar släpvagnen ska den vara låst med ett godkänt
lås, kulhandskelås eller fastlåst med lås och kätting. I annat fall
minskar ersättningen med 3 000 kronor vid stöld eller tillgrepp
av släpvagnen.
Du ska förvara nyckeln så att obehöriga inte kommer åt den.
I annat fall minskar ersättningen med 10 procent och är lägst
3 000 kronor.
Självrisken på 1500kr får jag ju alltid betala.
Om jag har godkänt lås är det enbart 1500kr i självrisk.
Om jag saknar lås eller har ett icke godkänt lås minskar ersättningen med 3000kr.
3000kr är ju faktiskt ingenting relaterat till släpets faktiska värde då det är värt 125 000. Får jag 122 000kr istället då så är det ju ingenting som känns då låset i sig kostar 2000kr. Det diffar på 1000kr.
Varför ska helt plötsligt ersättningen minskas med 10% om man förvarar nyckeln åtkomligt? 10%, då börjar vi prata summor som faktiskt känns, det skulle innebära 12 500kr för min del och det är kännbart i jämförelse med 3000kr.
Men hur vet försäkringsbolaget vilket lås jag haft på transporten? Transporten är stulen och finns inte kvar att hitta. Det är ju inte alls säkert att låset ligger kvar på marken.
Måste man ha kvitto på vilket lås man köpt? Vilken bevisbörda läggs på en ang lås vid stöld?
Hur resonerar ni?
Jag vill ju inte att min släp stjäls, men jag är velig i vilket lås jag ska köpa. Ett billigt universal (typ en såndär som man trär över hela handsken) med rejält hänglås för någon hundring eller ett godkänt för 2000kr? I slutändan blir det ju nästan ingen skillnad alls i hur mycket jag förlorar vid ev stöld.