S
saramalovgren
Jag kommer att köpa en häst inom det närmaste halvåret som det ser ut nu. Antagligen inslandshäst. Hästen kommer jag att ha hemma (har mark). Det kommer att vara 2-3 hästar (närmaste grannen har häst).
Hästarna kommer att gå på lösdrift med en bra ligghall enligt bestämmelser.
En av de andra hästagarna som är min närmaste granne kommer att ha en nybyggd box som ska fungera som sjukbox/skötbox. Denne bygger hon på sin mark (några meter från mig)
Nu till saken. På min tomt/mark står det ett gammalt mindre (!) stall som vi inte har använt. Min idé var att inreda detta stall med en box (för skötsel) samt sadelkammare. Jag kommer att öppna upp halva delen (boxdelen) med full takhöjd. Problemet är att bjälkarna är lägre än vad bestämmelserna säger. Upp till bjälkarna är det strax över 2 meter. Jag vet att bestämmelserna säger minst 2,20 till lägsta punkt i taket. Obs, storlek på boxen (kvm) är större än vad bestämmelserna kräver.
Att gräva ut golvet eller höja bjälkarna kan bli riktigt svårt, antagligen omöjligt. Därför funderar jag nu hur ni tänker kring detta. Boxen ska alltså inte användas ofta då hästen kommer att gå på lösdrift. En annan sak jag tänker på är att om hästen är runt 135 ca (islandshäst) så bör den inte "behöva" mer än 204 cm (1,5 x 135), för så räknar man ju med större hästar. Principen bör ju vara densamma, men jo, jag vet att det är 220 som gäller. Jag har redan funderat på utebox men eftersom boxen knappt kommer att användas så känns det så onödigt att lägga ner så pass mycket pengar på en sådan.
De faktorer som spelar in är alltså:
1. Hästens mankhöjd antagligen ca 135 cm
2. Boxen används endast kortare stunder (skötsel)
3. Det finns tillgång till box med godkänd takhöjd om sjukbox skulle behövas
4. Det kommer ändå att vara luftigt då det endast är bjälkarna som är låga, resten är öppet upp i nock.
Vad tycker ni? Skulle ni kunna tänka er att sköta en häst med den mankhöjden i en sådan box. (I övrigt blir det tryggt och säkert med fönster, galler och allt så som det "ska" vara, ventilation m.m.).
Hästarna kommer att gå på lösdrift med en bra ligghall enligt bestämmelser.
En av de andra hästagarna som är min närmaste granne kommer att ha en nybyggd box som ska fungera som sjukbox/skötbox. Denne bygger hon på sin mark (några meter från mig)
Nu till saken. På min tomt/mark står det ett gammalt mindre (!) stall som vi inte har använt. Min idé var att inreda detta stall med en box (för skötsel) samt sadelkammare. Jag kommer att öppna upp halva delen (boxdelen) med full takhöjd. Problemet är att bjälkarna är lägre än vad bestämmelserna säger. Upp till bjälkarna är det strax över 2 meter. Jag vet att bestämmelserna säger minst 2,20 till lägsta punkt i taket. Obs, storlek på boxen (kvm) är större än vad bestämmelserna kräver.
Att gräva ut golvet eller höja bjälkarna kan bli riktigt svårt, antagligen omöjligt. Därför funderar jag nu hur ni tänker kring detta. Boxen ska alltså inte användas ofta då hästen kommer att gå på lösdrift. En annan sak jag tänker på är att om hästen är runt 135 ca (islandshäst) så bör den inte "behöva" mer än 204 cm (1,5 x 135), för så räknar man ju med större hästar. Principen bör ju vara densamma, men jo, jag vet att det är 220 som gäller. Jag har redan funderat på utebox men eftersom boxen knappt kommer att användas så känns det så onödigt att lägga ner så pass mycket pengar på en sådan.
De faktorer som spelar in är alltså:
1. Hästens mankhöjd antagligen ca 135 cm
2. Boxen används endast kortare stunder (skötsel)
3. Det finns tillgång till box med godkänd takhöjd om sjukbox skulle behövas
4. Det kommer ändå att vara luftigt då det endast är bjälkarna som är låga, resten är öppet upp i nock.
Vad tycker ni? Skulle ni kunna tänka er att sköta en häst med den mankhöjden i en sådan box. (I övrigt blir det tryggt och säkert med fönster, galler och allt så som det "ska" vara, ventilation m.m.).
