skiesabove
Trådstartare
Jag har precis börjat plugga på och lära mig räkna på mineraler, har börjat med makromineraler. Jag vet att vi inte ska diskutera foderstater för enskilda hästar, så jag tar inte upp hela foderstaten, men som räkneexempel använder jag mitt hö.
Min analys är (per kg)
Ca 2,3 g
P 1,1 g
Mg 1,1 g
Jag har läst mig till följande angående behov:
0,4g Ca, 0,25g P, 0,15g Mg / MJ (http://www.besthorse.se/hastens_naringsbehov_2004.html)
Och om jag för enkelhetens skull räknar på att pålle ska ha 79MJ/dygn (10kg hö, och endast hö), så får han i sig:
Ca 23g
P 11g
Mg 11g
Men behovet är egentligen 31.6g Ca, 19.75g P, och 11.85g Mg (om jag räknat rätt här?)
Alltså -8,6g Ca, -8,75g P, -0,85g Mg.
Och här är min fråga: Varför är det så låga halter av makromineralerna i mineralfoder?
Det går ju inte att kompensera upp detta med hjälp av vanliga mineralfoder, av Krafft Miner Vit skulle jag få ge typ 150g, alltså 2dl. Är inte det väldigt stor mängd? Jag tänker mig att mineralfoder snarare doseras i matskedar? Och när jag kollar på andra märken så är ju innehållet av kalcium och fosfor en tiondel av vad Kraffts innehåller, och då hade jag ju behövt ge ett kilo av det för att få i hästen 8 gram kalcium... Är det jag som har tänkt fel någonstans, eller är det helt enkelt så att de flesta mineralfoder har låg halt av makromineraler? Är det tänkt att Kraffts mineraler ska doseras i decilitermått? Och att "alla andra" mineraler helt enkelt inte ska påverka Ca:P överhuvudtaget?
(I den riktiga foderstaten, som jag inte börjat ge ännu innan jag är säker, har jag räknat med 1,5kg lusern + 20g Fosforbalans och då löser sig makromineralerna, men om jag nu bara hade gett hö så blir det ju helt sjuka mängder mineraler som ska till, därav min fråga).
Min analys är (per kg)
Ca 2,3 g
P 1,1 g
Mg 1,1 g
Jag har läst mig till följande angående behov:
0,4g Ca, 0,25g P, 0,15g Mg / MJ (http://www.besthorse.se/hastens_naringsbehov_2004.html)
Och om jag för enkelhetens skull räknar på att pålle ska ha 79MJ/dygn (10kg hö, och endast hö), så får han i sig:
Ca 23g
P 11g
Mg 11g
Men behovet är egentligen 31.6g Ca, 19.75g P, och 11.85g Mg (om jag räknat rätt här?)
Alltså -8,6g Ca, -8,75g P, -0,85g Mg.
Och här är min fråga: Varför är det så låga halter av makromineralerna i mineralfoder?
Det går ju inte att kompensera upp detta med hjälp av vanliga mineralfoder, av Krafft Miner Vit skulle jag få ge typ 150g, alltså 2dl. Är inte det väldigt stor mängd? Jag tänker mig att mineralfoder snarare doseras i matskedar? Och när jag kollar på andra märken så är ju innehållet av kalcium och fosfor en tiondel av vad Kraffts innehåller, och då hade jag ju behövt ge ett kilo av det för att få i hästen 8 gram kalcium... Är det jag som har tänkt fel någonstans, eller är det helt enkelt så att de flesta mineralfoder har låg halt av makromineraler? Är det tänkt att Kraffts mineraler ska doseras i decilitermått? Och att "alla andra" mineraler helt enkelt inte ska påverka Ca:P överhuvudtaget?
(I den riktiga foderstaten, som jag inte börjat ge ännu innan jag är säker, har jag räknat med 1,5kg lusern + 20g Fosforbalans och då löser sig makromineralerna, men om jag nu bara hade gett hö så blir det ju helt sjuka mängder mineraler som ska till, därav min fråga).