Kolla-masken prov, verkligen nödvändigt?

[Pabo]

Vi brukar två gånger om året göra ett kolla-masken prov på våra hästar. Oavsett om det bara visar på maskangrepp på 2-3 av våra 6 hästar så tycker vilken veterinär man än pratar med att vi ska avmaska alla hästarna. Det brukar alltid vara några av hästarna som har tillräckligt mycket mask för att de bör avmaskas. Så därför blir det alltid att vi avmaskar alla hästarna på veterinärens inrådan. Så det börjar kännas ganska meningslöst att göra kolla-masken provet eftersom det är samma visa varje gång. Gör veterinärerna fel som rekommenderar att avmaska alla hästarna eller finns det en utbredd överskattning av kolla-masken prov?

 

[TinyWiny]

Ja veterinärerna gör verkligen fel om de ger de rekommendationerna. Byt veterinär! Ingen veterinär borde ge så ogenomtänkta rekommendationer. Det är just för att man har avmaskat urskillningslöst som vi har resistens idag. Vi måste vara rädda om de avmaskningsmedlen vi har så att det finns något att ta till när det verkligen behövs.

Leta upp en veterinär som är påläst och lyssna inte på de som säger att ni ska avmaska alla oavsett. Det är riktigt oseriöst av veterinären att göra det. Enbart de som har så mycket att det verkligen behöver avmaskas ska avmaskas och då med ett medel som tar aktuella parasiter.

Jag skulle i ert fall också mocka hagarna noggrant så att ni får bukt med parasiternas spridning.

 

[Efwa]

Som sagt, man gör ju provet för att veta vilka som ska och inte ska avmaskas.

Inte att alla ska när en har mask.

 

[Dressyrtjejen_97]

Låter extremt oseriöst det där!
Min häst har aldrig någon mask att tala om, kanske 100 *enhet* eller så någon gång, men aldrig mer. Alla andra hästar i hans hage har mer eller mindre mask, men bara för det så avmaskas ju inte han också. Utan har han ingen/väldigt lite mask avmaskas han helt enkelt inte, oberoende av vad andra har, simple as that.

 

[Magnum]

Ett tips är att istället ringa veterinären som anges på svarsresultatet.
Då vet man att man får ett korrekt svar om inga andra veterinärer man talar med verkar uppdaterade i parasitfrågan.
Helt klart värt pengarna!

 

[Beeboppe]

Klart det är lönt att ta prov, hur ska du annars veta vad din häst har i sig?
Vad har hästarna haft för mask? Jag vet vissa veterinärer tycker man ska avmaska alla om man har fått den "farligare" av blodmasken (minns ej om det är lilla eller stora) men det borde gå att hitta åtminstone EN som kan ge recept för endast de som behöver.

 

[nullo-modo]

Har aldrig fått rådet att avmaska alla utan bara dom som haft mask (olika vet).

3 hästar av 4 har bara behövt och fått avmaskning i börjar när dom flyttat hit och sedan 0 efter det och 1 häst visade positivt på mask var tredje år ungefär och avmaskades dom åren.
Här mockas bara vinterhagen och i sommarhagarna slås ratorna.

 

[lil-sis]

Klart det är lönt att ta prov, hur ska du annars veta vad din häst har i sig?
Vad har hästarna haft för mask? Jag vet vissa veterinärer tycker man ska avmaska alla om man har fått den "farligare" av blodmasken (minns ej om det är lilla eller stora) men det borde gå att hitta åtminstone EN som kan ge recept för endast de som behöver.

Stora.

Men man måste inte maska de som nollat bara för att veterinären säger det.

 

[Efwa]

Stora.

Men man måste inte maska de som nollat bara för att veterinären säger det.

Nä, men då måste man ju också veta mer än veterinären, vilket ju inte alla kan.....eller ska kunna. Därför har vi dem ju.

 

[Beeboppe]

Stora.

Men man måste inte maska de som nollat bara för att veterinären säger det.

Tack!

Nej såklart man inte måste, skrev ju att det är många veterinärer som vill att man gör det. Är ju även så att man borde ta till åtgärder för att få bort masken ur marken när man fått blodmasken men jag vet ingen som gör det egentligen här nere..

 

[kryddelydd]

Tack!

Nej såklart man inte måste, skrev ju att det är många veterinärer som vill att man gör det. Är ju även så att man borde ta till åtgärder för att få bort masken ur marken när man fått blodmasken men jag vet ingen som gör det egentligen här nere..

Egentligen som svar på startinlägget.

Jag tycker att det låter väldigt ambitiöst att kolla masken två gånger varje år, och det låter överambitiöst av veterinärer att föreslå avmaskning av de djur som inte har så mycket mask.

Om man inte avmaskar så ofta går det ju också många gånger att få recept utan kollamasken.

 

[TinyWiny]

Egentligen som svar på startinlägget.

Jag tycker att det låter väldigt ambitiöst att kolla masken två gånger varje år, och det låter överambitiöst av veterinärer att föreslå avmaskning av de djur som inte har så mycket mask.

Om man inte avmaskar så ofta går det ju också många gånger att få recept utan kollamasken.

Varför skulle det vara överambitiöst att ta träckprover två gånger per år när hästarna har parasiter? Har hästarna varit nollade länge och de inte har gått på annan mark än den vanliga kan det räcka med en gång per år men inte annars.

En veterinär som föreslår avmaskning oavsett är inte överambitiös, hen är oseriös som inte tar resistensen på allvar.

En veterinär får inte skriva ut maskmedel utan prov. Det hoppas jag anmäls om det görs. Varför vill någon ens ha det? Då har man ingen aning om hästen behöver avmaskas och isåfall mot vad.

 

[kryddelydd]

Varför skulle det vara överambitiöst att ta träckprover två gånger per år när hästarna har parasiter? Har hästarna varit nollade länge och de inte har gått på annan mark än den vanliga kan det räcka med en gång per år men inte annars.

En veterinär som föreslår avmaskning oavsett är inte överambitiös, hen är oseriös som inte tar resistensen på allvar.

En veterinär får inte skriva ut maskmedel utan prov. Det hoppas jag anmäls om det görs. Varför vill någon ens ha det? Då har man ingen aning om hästen behöver avmaskas och isåfall mot vad.

Det är normalt att hästar har en viss mängd tarmparasiter.

Att föreslå avmaskning till hästar som har låg parasitbelastning verkar i mina ögon överambitiöst, ja. Då har man ju svart på vitt att det inte är nödvändigt. Det blir ju då ett sätt att driva resistens.

Jo, de "får" skriva ut utan kollamasken.
Det är skillnad på "får inte" och "rekommenderas att inte".

Och visst är jag emot slentrianmässighet gällande det mesta men om du har hästar som avmaskas "rutinmässigt" ca varannat år så verkar ju det mindre resistensdrivande än att maska en gång i halvåret även vid låg parasitbelastning.

 

[TinyWiny]

Det är normalt att hästar har en viss mängd tarmparasiter.

Att föreslå avmaskning till hästar som har låg parasitbelastning verkar i mina ögon överambitiöst, ja. Då har man ju svart på vitt att det inte är nödvändigt. Det blir ju då ett sätt att driva resistens.

Jo, de "får" skriva ut utan kollamasken.
Det är skillnad på "får inte" och "rekommenderas att inte".

Och visst är jag emot slentrianmässighet gällande det mesta men om du har hästar som avmaskas "rutinmässigt" ca varannat år så verkar ju det mindre resistensdrivande än att maska en gång i halvåret även vid låg parasitbelastning.

Ja det är normalt. Just därför avmaskar man inte under vissa gränser beroende på parasit och om hästen ska byta hage till parasitfri mark eller gå kvar i samma hage. Om man är överambitiös avmaskar man inte oberoende resultat, då ser man till att mocka varenda cm i hagen varje dag.

Ja man får göra en hel massa saker men om det inte rekommenderas från de som forskar om parasiter så anser jag att alla bör ta sitt ansvar och så även veterinärer.

Man kan inte göra en sådan jämförelse att det är bättre att avmaska i blindo/i onödan vartannat år än en gång i halvåret för båda är riktigt illa. Båda bidrar till resistens.

 

[Madick]

En veterinär får inte skriva ut maskmedel utan prov. Det hoppas jag anmäls om det görs. Varför vill någon ens ha det? Då har man ingen aning om hästen behöver avmaskas och isåfall mot vad.

Liten korrigering. En veterinär får inte skriva ut receptbelagda medel utan diagnos. Träckprov är ett sätt att ställa diagnos, ett annat är symptom (att veterinären ser hästen IRL) och ett annat är att man faktiskt ser maskar. Träckprovet är till för vuxna friska hästar för övervakning, när hästen är sjuk får träckprovet en annan betydelse.

I övrigt: var noga med vilken veterinär ni pratar med, oavsett vad det gäller. Om du själv har skadat benet vill du bli behandlad av en ortoped, har du problem med hjärtat vill du gärna ha en som är specialist på just hjärtat, samma hjärnan, eller psyket för den delen. Varför välja annorlunda bara för att det gäller ett djur? Alla kan inte vara bäst på allt.

Statistiskt är det 20% av hästarna som sprider 80% av smittan, träckproven är till stor del för att hitta dessa individer så man håller koll på dem, resten som har låga värden kan man göra prov mer sällan på.

 

[Beeboppe]

Liten korrigering. En veterinär får inte skriva ut receptbelagda medel utan diagnos. Träckprov är ett sätt att ställa diagnos, ett annat är symptom (att veterinären ser hästen IRL) och ett annat är att man faktiskt ser maskar. Träckprovet är till för vuxna friska hästar för övervakning, när hästen är sjuk får träckprovet en annan betydelse.

I övrigt: var noga med vilken veterinär ni pratar med, oavsett vad det gäller. Om du själv har skadat benet vill du bli behandlad av en ortoped, har du problem med hjärtat vill du gärna ha en som är specialist på just hjärtat, samma hjärnan, eller psyket för den delen. Varför välja annorlunda bara för att det gäller ett djur? Alla kan inte vara bäst på allt.

Statistiskt är det 20% av hästarna som sprider 80% av smittan, träckproven är till stor del för att hitta dessa individer så man håller koll på dem, resten som har låga värden kan man göra prov mer sällan på.

En tanke ang två av mina inhyrningar..
Du som har koll, hur kan det komma sig att två hästar som går ihopa i samma hage osv där den ena gång på gång har 2000+ epg eller vad det heter medans den andra gång på gång nollar? Kan tillägga att provet som tas är bajs från tre olika högar i tre dagar för båda.
Tycker det är lite märkligt?

 

[Alexandra_W]

En tanke ang två av mina inhyrningar..
Du som har koll, hur kan det komma sig att två hästar som går ihopa i samma hage osv där den ena gång på gång har 2000+ epg eller vad det heter medans den andra gång på gång nollar? Kan tillägga att provet som tas är bajs från tre olika högar i tre dagar för båda.
Tycker det är lite märkligt?

Inget märkligt. Olika individer har olika immunitet, alltså olika bra motståndskraft.

Som Madick skrev - 20% av hästarna har 80% av total maskbörda. Och det är hitta de individerna och avmaska dem som är målet med träckprov. Så man slipper avmaska de som inte behövs.

 

[Gimlan]

Tycker många veterinärer, tyvärr, skriver ut avmaskningsmedel åt höger och vänster.

 

[Magnum]

Tycker många veterinärer, tyvärr, skriver ut avmaskningsmedel åt höger och vänster.

Ser också det ibland.

Nu nyss såg jag en fbannons om en privatperson som sålde två sprutor avmaskningsmedel
Några nappade ju omedelbart, 'det behöver jag till våren' och en på kö som 'kan vara bra att ha'..
suck

 

[nightcrawler]

vi hade en inackordering i stallet som köpte av hovslagare. han importerade från usa. det var bara skitsnack det där med maskprov enligt honom. det var bara till för att veterinärerna skulle tjäna pengar hans maskmedel var så bra det tog allt blev ett snack med stallägaren efter att jag hörde det. inga mer skumma maskmedel om hon ville stå kvar i stallet