lady_vip
Trådstartare
Jag har nämligen länge funderat på detta, att sterilisera min ena tik, men eftersom försäkringsbolaget inte ersätter en enda krona så drar jag på det.
Hon är nämligen 8 år nu, och har en del bekymmer med sina löp. Riskerna för livmodersinflammation ökar och även juvertumörsrisken ökar ju. Jag vill ha en frisk och glad hund som lever länge och jag tror att genom att ta bort hennes livmoder (eller iaf "snipsnappa" lite) så kan jag höja hennes livskvalité.
Men det kostar 7-8000 kronor här i krokarna (delvis hörsägen) och med tanke på min övriga djurfauna (bla 2 hästar som behöver ditten och datten alltid och en allergihund som kostar skjortan) så åker alltid denna operation under mattan.
Nu idag ringde jag runt lite, ingen svarade såklart, så några priser har jag inte att komma med. MEN varför ersätter inte försäkringsbolagen detta hyffsat enkla ingrepp som hade förbättrat så många hundars hälsa...?
När min andra tik fick akutoperera bort sin livmoder kostade detta 8000 kronor och det var 1998, något som försäkringsbolaget snällt fick hosta upp och vi höll på att förlora vår hund. En operation på tik innebär väl krasst sett en narkos (alltid en risk som vi vet), lite "snipsnapp" som borde vara ett rutiningrepp, sy ihop, uppvak och antibiotika, borde knappast gå på mer än 4000.
Men inget bolag ersätter. Är det så att de inte vill höja medelåldern på våra hundar eller de tänker inte tanken att många hundar ändå får genomgå kastration/sterilisering genom ett akutingrepp som kostar så mycket mer...?
Vet ju att till ex på berner sennen så är det väl upp till varannan tik som får livmodersinflammation...?
Vad tycker ni?? Lobba för ersättning av bolagen på kastration av tik?
//E
Hon är nämligen 8 år nu, och har en del bekymmer med sina löp. Riskerna för livmodersinflammation ökar och även juvertumörsrisken ökar ju. Jag vill ha en frisk och glad hund som lever länge och jag tror att genom att ta bort hennes livmoder (eller iaf "snipsnappa" lite) så kan jag höja hennes livskvalité.
Men det kostar 7-8000 kronor här i krokarna (delvis hörsägen) och med tanke på min övriga djurfauna (bla 2 hästar som behöver ditten och datten alltid och en allergihund som kostar skjortan) så åker alltid denna operation under mattan.
Nu idag ringde jag runt lite, ingen svarade såklart, så några priser har jag inte att komma med. MEN varför ersätter inte försäkringsbolagen detta hyffsat enkla ingrepp som hade förbättrat så många hundars hälsa...?
När min andra tik fick akutoperera bort sin livmoder kostade detta 8000 kronor och det var 1998, något som försäkringsbolaget snällt fick hosta upp och vi höll på att förlora vår hund. En operation på tik innebär väl krasst sett en narkos (alltid en risk som vi vet), lite "snipsnapp" som borde vara ett rutiningrepp, sy ihop, uppvak och antibiotika, borde knappast gå på mer än 4000.
Men inget bolag ersätter. Är det så att de inte vill höja medelåldern på våra hundar eller de tänker inte tanken att många hundar ändå får genomgå kastration/sterilisering genom ett akutingrepp som kostar så mycket mer...?
Vet ju att till ex på berner sennen så är det väl upp till varannan tik som får livmodersinflammation...?
Vad tycker ni?? Lobba för ersättning av bolagen på kastration av tik?
//E
