Sammet
Trådstartare
Fråga:
Säg att du köper en häst från person A. Du köper hästen per telefon (unghäst) och får veta att hästen står i Långtbortistan. Du köper hästen och förbereder dig för att hämta hem den.
När du ringer till Långtbortistan får du veta att jo hästen står där men...
A har ett avtal med Långtbortistans ägare om att hästens mamma (?) ska stå där i 3 år och du får inte hämta hästen du just köpt föränn om 3 år.
Kan Långtbortistans ägare kräva att du ska behålla din nyinköpta häst där när avtalet denna har är med A, som Inte informerade om något avtal?
Köparen har inte skrivit under något avtal och jag är lite fundersam över det hela för det verkar vara så att "Långtbortistans" ägare egentligen har ett avtal med säljaren om stoet (dvs mamman) inte om själva unghästen som idag är 1,5 år.
När köparen ringer och vill hämta hästen så säger de att denna utsätter hästen för onödigt lidande om den ska behöva lämna sitt hem...
Att ha kvar hästen där i all evighet är ett nej eftersom det är för långt bort för ägaren (skulle innebära ett heldagsprojekt att ta sig till stallet...)
En misstanke jag har är om de försöker få behålla hästen, en hingst, tills dess att den är 2 och de kan betäcka med den. Men jag kan förståss ha helt fel.
Frågan är helt enkelt, kan du omedvetet köpa med dig ett avtal?
Säg att du köper en häst från person A. Du köper hästen per telefon (unghäst) och får veta att hästen står i Långtbortistan. Du köper hästen och förbereder dig för att hämta hem den.
När du ringer till Långtbortistan får du veta att jo hästen står där men...
A har ett avtal med Långtbortistans ägare om att hästens mamma (?) ska stå där i 3 år och du får inte hämta hästen du just köpt föränn om 3 år.
Kan Långtbortistans ägare kräva att du ska behålla din nyinköpta häst där när avtalet denna har är med A, som Inte informerade om något avtal?
Köparen har inte skrivit under något avtal och jag är lite fundersam över det hela för det verkar vara så att "Långtbortistans" ägare egentligen har ett avtal med säljaren om stoet (dvs mamman) inte om själva unghästen som idag är 1,5 år.
När köparen ringer och vill hämta hästen så säger de att denna utsätter hästen för onödigt lidande om den ska behöva lämna sitt hem...
Att ha kvar hästen där i all evighet är ett nej eftersom det är för långt bort för ägaren (skulle innebära ett heldagsprojekt att ta sig till stallet...)
En misstanke jag har är om de försöker få behålla hästen, en hingst, tills dess att den är 2 och de kan betäcka med den. Men jag kan förståss ha helt fel.
Frågan är helt enkelt, kan du omedvetet köpa med dig ett avtal?
