Sv: Juridisk översiktkurs
Jag hade nog först gått igenom uppsåts resp. oaktsamhetskravet och sedan skadegörelse, misshandel, vållade till död, dråp och mord och kommit fram till att det är vållande till annans död eftersom det inte fanns uppsåt att döda men att den är grov pga. risken och att det lindrigare, skadegörelsen, konsumeras av det grövre brottet vållande till annans död.
Tentan jag hittade på nätet var från 2012, Luleå. Jag läste i Lund och där var det Institutionen för Handelsrätt som höll (håller?) i kursen och kanske var den jag skrev något svårare, bla. var det en uppgift om arbetsrätt som jag nog inte fick många poäng på, men annars var de ganska lika i svårighetsgrad.
Jag hade nog först gått igenom uppsåts resp. oaktsamhetskravet och sedan skadegörelse, misshandel, vållade till död, dråp och mord och kommit fram till att det är vållande till annans död eftersom det inte fanns uppsåt att döda men att den är grov pga. risken och att det lindrigare, skadegörelsen, konsumeras av det grövre brottet vållande till annans död.
Tentan jag hittade på nätet var från 2012, Luleå. Jag läste i Lund och där var det Institutionen för Handelsrätt som höll (håller?) i kursen och kanske var den jag skrev något svårare, bla. var det en uppgift om arbetsrätt som jag nog inte fick många poäng på, men annars var de ganska lika i svårighetsgrad.