En av mina mostrar har dött och jag och min bror tillhör dödsbodelägarna, eftersom hon inte hade några barn och vår mor är död. Det kunde blivit "jättekul" ekonomiskt, men det finns ett testamente där vi inte är med (helt förväntat), så frågan handlar egentligen inte om arv utan om att saker och ting ska göras på rätt sätt.
Första frågan gäller kallelse till bouppteckning.
Hur bör man agera när kallelse till bouppteckning inte har gjorts på det sätt som det ska göras?
Idag på förmiddagen hade jag ett missat samtal från vad som visade sig vara advokaten som sköter dödsboets förehavanden. Lite senare ringde min bror och berättade att moster var död och att bouppteckningen skulle vara efter lunch idag. De hade i sista minuten kommit på att vi också skulle kallas och gav väl i princip möjligheten att vara med på distans, stå över eller att bouppteckningen skulle skjutas upp. För min del så har jag inte ens tillfrågats, även om jag sa till min bror att vi väl kan låta dem genomföra bouppteckningen som planerat.
Men. Jag har fått (vb från min bror) utkastet till bouppteckning och "mottagningsbevis för kallelse till bouppteckning" som advokaten skriver att jag "behöver skriva på så att han kan registrera bouppteckningen". Och detta gör mig heligt förbannad, för jag kan inte skriva på att jag tagit emot en kallelse som jag inte har fått!
Jag har egentligen ingen anledning att krångla ur dödsbodelägarsynpunkt, men det känns som att det vore rimligt att på något sätt markera att advokaten faktiskt inte har skött sitt jobb på det sätt som det ska göras. Hur gör man det? Hur bör man agera?
Jag hade inte möjlighet att vara med på bouppteckningen - fyra timmars framförhållning är alldeles för lite och jag hade en läkartid inbokad just då... Men min bror var med.
Nästa fråga
Hur gör man när man ser att arvtagarna är upptagna på ett felaktigt sätt i bouppteckningen?
I bouppteckningen står ett antal personer (varav två också är dödsbodelägare) och ett antal välgörenhetsorganisationer inskrivna som universella testamentstagare, vilket jag har förstått innebär att arvet ska delas lika mellan dessa personer. Men, i testamentet står det klart och tydligt uppfört vilka prylar (typ NN ska ha "gammelfaster Stinas soppslev med svart handtag") och hur stor summa pengar som ska tillfalla de personer som finns angivna. Och att alla resterande pengar, efter försäljning av lägenhet och värdepapper och sånt, ska delas mellan de angivna välgörenhetsorganisationerna.
Avbokaten svarade på en fråga i slutet att personerna och organisationerna kommer få en åttondel var. Vilket inte alls är vad som står i testamentet. (den som ställde frågan hade, enligt brorsan, låtit ganska förvånad över det svaret)
När och hur ska man påpeka den här felaktigheten?
Som sagt, jag har varken pengar eller prylar att hämta i det här dödsboet, men det stör mig oerhört att en advokat (Notarius Publikus, för övrigt, ser jag när jag tittar efter i dokumenten jag fått) inte kan sköta sina åtaganden på ett korrekt sätt. Min moster skulle vända sig i sin grav om hon visste att det inte blir så som hon önskat...
Jag har inga problem med att vara den som sätter ner foten och påpekar felaktigheter om det behövs. Men Hur bör jag agera?
Första frågan gäller kallelse till bouppteckning.
Hur bör man agera när kallelse till bouppteckning inte har gjorts på det sätt som det ska göras?
Idag på förmiddagen hade jag ett missat samtal från vad som visade sig vara advokaten som sköter dödsboets förehavanden. Lite senare ringde min bror och berättade att moster var död och att bouppteckningen skulle vara efter lunch idag. De hade i sista minuten kommit på att vi också skulle kallas och gav väl i princip möjligheten att vara med på distans, stå över eller att bouppteckningen skulle skjutas upp. För min del så har jag inte ens tillfrågats, även om jag sa till min bror att vi väl kan låta dem genomföra bouppteckningen som planerat.
Men. Jag har fått (vb från min bror) utkastet till bouppteckning och "mottagningsbevis för kallelse till bouppteckning" som advokaten skriver att jag "behöver skriva på så att han kan registrera bouppteckningen". Och detta gör mig heligt förbannad, för jag kan inte skriva på att jag tagit emot en kallelse som jag inte har fått!
Jag har egentligen ingen anledning att krångla ur dödsbodelägarsynpunkt, men det känns som att det vore rimligt att på något sätt markera att advokaten faktiskt inte har skött sitt jobb på det sätt som det ska göras. Hur gör man det? Hur bör man agera?
Jag hade inte möjlighet att vara med på bouppteckningen - fyra timmars framförhållning är alldeles för lite och jag hade en läkartid inbokad just då... Men min bror var med.
Nästa fråga
Hur gör man när man ser att arvtagarna är upptagna på ett felaktigt sätt i bouppteckningen?
I bouppteckningen står ett antal personer (varav två också är dödsbodelägare) och ett antal välgörenhetsorganisationer inskrivna som universella testamentstagare, vilket jag har förstått innebär att arvet ska delas lika mellan dessa personer. Men, i testamentet står det klart och tydligt uppfört vilka prylar (typ NN ska ha "gammelfaster Stinas soppslev med svart handtag") och hur stor summa pengar som ska tillfalla de personer som finns angivna. Och att alla resterande pengar, efter försäljning av lägenhet och värdepapper och sånt, ska delas mellan de angivna välgörenhetsorganisationerna.
Avbokaten svarade på en fråga i slutet att personerna och organisationerna kommer få en åttondel var. Vilket inte alls är vad som står i testamentet. (den som ställde frågan hade, enligt brorsan, låtit ganska förvånad över det svaret)
När och hur ska man påpeka den här felaktigheten?
Som sagt, jag har varken pengar eller prylar att hämta i det här dödsboet, men det stör mig oerhört att en advokat (Notarius Publikus, för övrigt, ser jag när jag tittar efter i dokumenten jag fått) inte kan sköta sina åtaganden på ett korrekt sätt. Min moster skulle vända sig i sin grav om hon visste att det inte blir så som hon önskat...
Jag har inga problem med att vara den som sätter ner foten och påpekar felaktigheter om det behövs. Men Hur bör jag agera?