Juridik-hjälp (vid ev förlikning)

[BernT]

Jo, det gör den säkert! Ring och fråga.

Har Länsförsäkringar och när jag googlade fick jag till mig att de inte täckte. Men ska ringa på måndag! Pratade med en advokat idag som är specialist på denna typ och som gärna tog sig an detta. Men jag ”får” inte för min sambo om inte försäkringsbolaget täcker det. Så får se.

 

[Tassetass]

Borttaget.

 

[kökshäxan]

Har Länsförsäkringar och när jag googlade fick jag till mig att de inte täckte. Men ska ringa på måndag! Pratade med en advokat idag som är specialist på denna typ och som gärna tog sig an detta. Men jag ”får” inte för min sambo om inte försäkringsbolaget täcker det. Så får se.

Klok sambo.

 

[BernT]

Klok sambo.

Ja alltså jag tror änsålänge att företaget kommer ge med sig och återbetala utan alltför mkt tjafs. Så förhoppningsvis löser det sig utan advokat osv. Men ja lika bra förbereda sig inför att det också kan bli tvärtom.

 

[Saigon]

Har Länsförsäkringar och när jag googlade fick jag till mig att de inte täckte. Men ska ringa på måndag! Pratade med en advokat idag som är specialist på denna typ och som gärna tog sig an detta. Men jag ”får” inte för min sambo om inte försäkringsbolaget täcker det. Så får se.

Har du köpt som privatperson? För i så fall täcker det. I annat fall behöver du en företagsförsäkring.

 

[BernT]

Har du köpt som privatperson? För i så fall täcker det. I annat fall behöver du en företagsförsäkring.

Ja precis köpet är gjort av mig som privatperson

 

[Görel]

Ja alltså jag tror änsålänge att företaget kommer ge med sig och återbetala utan alltför mkt tjafs. Så förhoppningsvis löser det sig utan advokat osv. Men ja lika bra förbereda sig inför att det också kan bli tvärtom.

Advokater tjänar pengar oavsett utgång på målet de driver, det kan vara bra att tänka på om en advokat säger sig villig att ta sig an ens problem så betyder det inte att denne tror att den kan vinna målet åt en.

 

[BernT]

Advokater tjänar pengar oavsett utgång på målet de driver, det kan vara bra att tänka på om en advokat säger sig villig att ta sig an ens problem så betyder det inte att denne tror att den kan vinna målet åt en.

Nej det är jag fullt medveten om. Det är därför jag tänkte på just det vid en förlikning om jag då skulle få betala min advokat och det i slutändan blir han som går därifrån med 50 papp och jag får typ 200kr över då kan jag ju lika gärna skita i det och ligga på företaget på andra sätt. Har änsålänge en bra relation med företaget så jag hoppas på att vi löser det på ett bra sätt för oss båda.

 

[BernT]

Kom att tänka på en annan sak. Säg att jag tar hjälp av advokat redan vid första förhandlingen med företaget, täcker hemförsäkringen det med då? Alltså tar med advokaten dit dels för att visa att jag menar allvar men också för att jag vet att deras jurist kommer vara med, och att de då går med på att ta tillbaka produkten direkt så vi inte behöver gå vidare. Eller får jag stå för det då?

 

[Saigon]

Advokater tjänar pengar oavsett utgång på målet de driver, det kan vara bra att tänka på om en advokat säger sig villig att ta sig an ens problem så betyder det inte att denne tror att den kan vinna målet åt en.

Riktigt så oroad behöver man inte vara. Advokater följer

Kom att tänka på en annan sak. Säg att jag tar hjälp av advokat redan vid första förhandlingen med företaget, täcker hemförsäkringen det med då? Alltså tar med advokaten dit dels för att visa att jag menar allvar men också för att jag vet att deras jurist kommer vara med, och att de då går med på att ta tillbaka produkten direkt så vi inte behöver gå vidare. Eller får jag stå för det då?

Beviljas du rättsskydd så täcker det den typen av åtgärd.

 

[BernT]

Riktigt så oroad behöver man inte vara. Advokater följer

Beviljas du rättsskydd så täcker det den typen av åtgärd.

Tack! Okej så det jag ska göra är alltså att ringa Länsförsäkringar på måndag och fråga hur jag går tillväga. Även göra upp datum för träff med företaget för att prata. Och om jag får rättshjälp, se när jag kan få till träff med advokat. Inte alls tidsödande

 

[Saigon]

Tack! Okej så det jag ska göra är alltså att ringa Länsförsäkringar på måndag och fråga hur jag går tillväga. Även göra upp datum för träff med företaget för att prata. Och om jag får rättshjälp, se när jag kan få till träff med advokat. Inte alls tidsödande

Du behöver eg inte ringa innan. Men eftersom det var avgörande för ditt beslut att anlita ombud eller ej så bör du göra det. Sen är det dock advokaten som måste göra ansökan åt dig. Den kan du inte göra själv. Anlitar du advokaten så kommer den vilja föra tvisten på det vis den finner bäst. Tycker advokaten att det är bra med ett möte kommer hen att boka in det.

 

[BernT]

Du behöver eg inte ringa innan. Men eftersom det var avgörande för ditt beslut att anlita ombud eller ej så bör du göra det. Sen är det dock advokaten som måste göra ansökan åt dig. Den kan du inte göra själv. Anlitar du advokaten så kommer den vilja föra tvisten på det vis den finner bäst. Tycker advokaten att det är bra med ett möte kommer hen att boka in det.

Okej tack för info, visste inte det om ansökningen. I just de här fallen träffar man alltid företaget i fråga verkar det som när jag googlar. De har ju dessutom 3 försök på sig att byta ut varan enligt lag väl, de har bytt två gånger nu och jag vill helst inte byta en tredje gång, just för att kvalitéen inte är den utlovade vilket även företag Z intygade att tillverkaren haft stora problem med.

 

[Ramona]

Tänker annars att om de går med på att ge mig 50 000 tillbaka och advokaten fakturerar mig 50 timmar, då går jag ju back på det.

Fast det är väl ingen advokat som arbetar en hel vecka med ett sådant fall som ditt? Det brukar lösa sig med ett samtal och eventuella hot om att dra ärendet vidare. Om företaget är bra räcker det i de allra flesta fall med att prata med dem. De är ju också måna om att kunderna ska vara nöjda och att produkterna de säljer faktiskt fungerar som utlovat.

Jag kan inte tänka mig att du blir fakturerad för mer än ett par timmar. Men jag förstår inte varför du ska dra in en jurist i detta när du löste det bra sist?

 

[BernT]

Fast det är väl ingen advokat som arbetar en hel vecka med ett sådant fall som ditt? Det brukar lösa sig med ett samtal och eventuella hot om att dra ärendet vidare. Om företaget är bra räcker det i de allra flesta fall med att prata med dem. De är ju också måna om att kunderna ska vara nöjda och att produkterna de säljer faktiskt fungerar som utlovat.

Jag kan inte tänka mig att du blir fakturerad för mer än ett par timmar. Men jag förstår inte varför du ska dra in en jurist i detta när du löste det bra sist?

Lika bra utgå från det värsta grejen är att jag vill ju ha pengarna tillbaka nu. För varje gång som varan inte håller så blir den ju ståendes x antal månader innan de bytt ut och det kostar mig rätt mkt. Varje byte kostar också tid och pengar. Går jag med på ett byte igen behövs nog ingen jurist men nu vill jag ju ha pengarna (bara det jag betalat inget mer såklart) och det tror jag kan bli tjafsigare. Men förhoppningsvis inte.