Jag såg också det första avsnittet igen och tyckte precis tvärtom, så bra den var gjord i jämförelse med dagen själlösa produktioner.Nu har jag tittat på första avsnittet av den gamla serien på youtube och nej, den har inte åldrats väl.
Nä den är inget vidare. Det är inte bara att de inte följer böckerna utan den är dåligt och överdrivet gjord också. Bättre att se om de gamla avsnitten tycker jag.Sett andra avsnittet nu nej, nej, nej!
Det var så jag nästa avbröt, det är ju helt fritt fantiserat med lite lös anknytning till böckernas persongalleri, var är humorn? Allt är rent och fint, prydligt. Vem ligger på mage i en lada med armen i en ko och har skjortan på sig som i avsnitt 1 utan att skita ner sig? Samma rena, fina lada i avsnitt 2 och dit sticker man från en fest i frack! Vad är det för Hollywoodfasoner?
Håller med. Tyvärr. Plus för lite djur och för mycket mänskliga relationer som är så urbota trist.Sett andra avsnittet nu nej, nej, nej!
Det var så jag nästa avbröt, det är ju helt fritt fantiserat med lite lös anknytning till böckernas persongalleri, var är humorn? Allt är rent och fint, prydligt. Vem ligger på mage i en lada med armen i en ko och har skjortan på sig som i avsnitt 1 utan att skita ner sig? Samma rena, fina lada i avsnitt 2 och dit sticker man från en fest i frack! Vad är det för Hollywoodfasoner?
Känns som dom försöker göra den djuuup och lite mörk. Böckerna var ju bara varma oavsett död o elände.
I den gamla var det ju bara Sigfried som var för gammal, hushållerskan i den nya är för ung och händelserna stämmer ju inte alls. För mycket tillrättalagt och myspysiga omgivningar i den nya.
James i den gamla versionen ser verkligen inte ut att ha kommit direkt från universitetet.
Jodå, med tanke på hur folk såg ut vid den tiden platsar han mycket väl + att jag har sett de som varit betydligt äldre som läst på universitet.James i den gamla versionen ser verkligen inte ut att ha kommit direkt från universitetet.
Den går nu på TV4 Fakta. Jättebra!
Har sett färdigt nu och den är klart sevärd (även om jag hoppade över delar) med Anthony Hopkins som Siegfried.
Jag tycker de kokat för mycket soppa på spiken, det var väl tunt på sina håll men jag gillade framförallt miljöerna bättre än nyproduktionen.
Vad menar du med att händelserna inte stämmer? Känner igen det mesta från böckerna som jag sträckläste i tonåren. Den nya serien är lika bra som den gamla, och jag tycker att Siegfried är mer korrekt fångad i den här versionen. Enligt böckerna var han definitivt en knepig, auktoritär och kolerisk person, ingen mysfarbror direkt.
Det är meningen att han ska vara max 25.Jodå, med tanke på hur folk såg ut vid den tiden platsar han mycket väl + att jag har sett de som varit betydligt äldre som läst på universitet.
Han som spelar James ser inte heller nyexad ut med dagens mått mätt.
