Intressanta försök på fikarasten

Status
Stängd för vidare inlägg.
På fikarasten på jobbet idag så var det några som pratade om kontaktlösa bankkort, efter en reklamannons i tidningen om den ökade risken att bli skimmad och att man bör köpa på sig ett ”skyddskort” för X hundralappar, som fungerar som en störsändare och som man då skulle ha bland sina kontokort för att skydda sig.

Först och främst – vem bad om dessa kontaktlösa bankkort? Jag har själv blivit påtvingad ett kontaktlöst kontokort som utbyteskort av min bank. Det är inget jag har bett om, och enligt bankens information så går det varken att stänga av eller ta bort den funktionen. Enligt diskussionen runt fikabordet så var det någon som påstod att även om man nu skulle kunna stänga av sitt kort för trådlösa transaktioner, så stänger man inte av att kortinformationen kan läsas av med en avläsare, så någon som går förbi mig skulle alltså ändå kunna sno mitt kreditkortsnummer rakt av.

Vi funderade på om det är handeln som har tagit initiativet till detta. Att det skulle gå snabbare att betala med kort på det här sättet. Men jag har varit med om många kortterminaler där jag bara stoppar in mitt kort och inte behöver ange kod för köp under 200 kr, vilket ju också går fort, så varför trådlös ”blippteknik”? Vad skulle det underlätta? Ingen av oss runt bordet i alla fall ville ha funktionen, speciellt inte när den innebär ytterligare krångel för att behöva skydda sig mot skimming.

Någon halade då fram sin plånbok och visade att den hade lagt lite aluminiumfolie runt sitt kort. Vi andra var skeptiska. Är inte det bara en myt att det skulle funka för att skydda kortet? Varför skulle det säljas störsändarkort för flera hundralappar om det nu funkar med vanlig folie? Någon började prata om att folien i så fall behövde vara jordad, men förvirringen runt bordet var stor.

I tidningens reklamannons stod något i stil med att ”bedragare kan bara med en enkel mobilapp läsa av ditt kort”, och jag tänkte då att ”kan dom så kan väl jag?!”, så jag letade fram och hittade faktiskt en app som sades kunna läsa av kreditkortsinformation. Nu växte spänningen runt bordet. En modig frivillig lämnade över sitt kontaktlösa kreditkort till mig, och se på tusan men visst funkade det – ”blipp!” så hade min mobiltelefon läst av kortnummer, utgivare och annan info, men även senaste transaktioner! Spännande! Personen som lånat ut sitt kort tyckte att det var ett jättesmidigt sätt att kolla upp senaste transaktioner på – ”mycket snabbare än att logga in på banken ju!” :laugh:

Nästa steg var att personen med aluminiumfolien lånade ut sin slitna aluminiumfolielapp. Vi la folien runt kreditkortet och ta mig sjutton men då kunde faktiskt inte min mobiltelefon läsa av kortet längre! Det verkade alltså som det funkar som skydd. Men en sak som jag reagerade över var att vi var tvungna att håla kreditkortet i ”rätt” läge dikt an mot mobiltelefonens baksida för att den överhuvudtaget skulle läsa kortet. Så om man ska ge sig in på skimming måste man nog ha bättre utrustning än en gammal Samsungnalle gissar jag... :D Och med en bättre avläsare kanske aluminiumfolien inte ger fullgott skydd? Hmmm, det tål att funderas på. Eller möjligtvis googlas. Men slutsatsen runt bordet blev i slutändan att vi helt enkelt får börja gå i foliehattar allihopa! :rofl::rofl:

(sen var kaffet slut)
:p
 

Jag tycker det är positivt när saker förenklas, mindre sladdar och krångel, snabbt och enkelt är bra. :D Men ja, det är ju positivt om säkerheten hänger med också, såklart. Dock upptäcker man ju oftast säkerhetsbrister först när varan/tjänsten släppts på marknaden.

Kontaktlösa bankkort är lika korkade som Keyless funktionen på moderna bilar.
Varför ta fram funktioner som gör det enklare för tjuvarna?
Varför skulle keyless-funktionen förenkla för tjuvarna?
 
På Ica bankens kontaktlösa kort kan man stänga av den funktionen så det beror väl mest på bankens vilja.
Det intressanta är då om de verkligen kan stänga av rfid-funktionen i kortet så att kortinformationen inte längre går att läsa av, eller om de bara stänger kortet för kontaktlösa köp. Om det är det senare så kan ju fortfarande någon läsa av kortuppgifterna från kortet och använda för t ex nätköp eller att skapa en kopia av kortet.

Om det är någon som har ett kontaktlöst kontokort och har stängt av funktionen så får ni gärna testa att läsa av kortet och tala om ifall det fortfarande går att läsa av eller ej. :)
 
Jag tycker det är positivt när saker förenklas, mindre sladdar och krångel, snabbt och enkelt är bra. :D Men ja, det är ju positivt om säkerheten hänger med också, såklart. Dock upptäcker man ju oftast säkerhetsbrister först när varan/tjänsten släppts på marknaden.
Frågan är om man har så bråttom ta fram nya funktioner att man glömmer göra ordentliga konsekvensanalyser?
Vet att min far klagade redan i mitten på nitti-talet, innan sin pensionering, att de yngre ingenjörerna i hans tycke ofta slarvade med det när de tog fram nya system. De å andra sidan tyckte han var en petimeter som skulle överanalysera vad som skulle kunna gå fel.
 
Frågan är om man har så bråttom ta fram nya funktioner att man glömmer göra ordentliga konsekvensanalyser?
Vet att min far klagade redan i mitten på nitti-talet, innan sin pensionering, att de yngre ingenjörerna i hans tycke ofta slarvade med det när de tog fram nya system. De å andra sidan tyckte han var en petimeter som skulle överanalysera vad som skulle kunna gå fel.
Tycker det gäller mycket idag, inte bara teknikutveckling.
Anses bara fult att tänka efter före och utreda. Man obstruerar och vill inte.
Bättre då att spela lotteri och säga hoppsan efteråt. :yuck:
 
Tycker det gäller mycket idag, inte bara teknikutveckling.
Anses bara fult att tänka efter före och utreda. Man obstruerar och vill inte.
Bättre då att spela lotteri och säga hoppsan efteråt. :yuck:
Ja numera ska man ju arbeta i en positiv anda vilket vanligen betyder att den som säger att en idé kanske inte är så lysande blir väldigt impopulär. Positiv andra verkar på många ställen betyda ja-sägare
 
Frågan är om man har så bråttom ta fram nya funktioner att man glömmer göra ordentliga konsekvensanalyser?
Vet att min far klagade redan i mitten på nitti-talet, innan sin pensionering, att de yngre ingenjörerna i hans tycke ofta slarvade med det när de tog fram nya system. De å andra sidan tyckte han var en petimeter som skulle överanalysera vad som skulle kunna gå fel.

Exakt sådär tyckte övriga konsulter om pappa på hans sista projektledarjobb i IT-branschen också (han är civ.ing)...... Och då pratar vi ändå mitten av 10-talet, när han var i knappa 60 års ålder och de övriga han jobbade med var typ 25-40 år...
 
Inte med mitt om det är under 200kr.
Fast det har inget med kortets funktion att göra, det går med kontantkort också, det beror på inställningar hos den man handlar hos. De flesta har dock så att man inte behöver slå in kod vid köp under 200 kr, dock har det ingenting med att göra om kortet är kontaktlöst eller inte. :)
 
Fast det har inget med kortets funktion att göra, det går med kontantkort också, det beror på inställningar hos den man handlar hos. De flesta har dock så att man inte behöver slå in kod vid köp under 200 kr, dock har det ingenting med att göra om kortet är kontaktlöst eller inte. :)
Jag måste alltid slå in kod med mina andra kort. Oavsett summa.
 
Kod eller inte under 200 kr är det butiken/restauranten som bestämmer och det gäller även kreditkort. Jag tycker att det är vanligast förekommande på lunchrestauranter. Är man ett sällskap så gäller det alla, oavsett kort. Antingen behöver man knappa in kod eler inte.
Om jag har förstått det hela rätt så tar då inköpsstället över risken från banken. Dvs om kontot saknar täckning, kortet är stulet etc så får de ingen ersättning från banken. Men eftersom det är en liten summa och det kan vara mycket värt att korta köerna så anser de att nyttan är större än risken.
 
Status
Stängd för vidare inlägg.

Liknande trådar

  • Låst
  • Artikel Artikel
Dagbok Oups, här kommer visst en spyboll... :o Sorry! Min mobiltelefon börjar fucka upp. Den är bara runt ett år gammal. Appar hänger sig och...
Svar
0
· Visningar
1 270
Senast: cassiopeja
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp