D
Dinamith
Jag har ikväll skickat nedanstående öppna brev till SvRF och media:
Öppet brev till:
Bo Helander, SvRF's förbundsstyrelses ordförande
Carina Sjöberg, SvRF's generalsekreterare
Michael Pettersson, SvRF's tävlingssektions ordförande
Skäms Svenska Ridsportförbundet!
Efter att svenska elitekipage inom distans har uppfyllt SvRF's kriterier för att delta på WEG i Kentucky, så byter SvRF helt plötsligt fot och tillåter inte de kvalificerade ekipagen att åka under förevändningar som inte bara är luddiga, utan även lögnaktiga.
Ironin i det hela är att beskedet ges till Distanskommmitténs nytillträdde ordförande Gunilla Carlsson på en konferens om moral, etik och värderingar. På denna konferens sviker man tidigare löften, backar ifrån tidigare ståndpunkter och ljuger om vad som tidigare är sagt. På konferensen diskuteras även SvRF's övergripande målsättningar varav en är ”Ett förbund”, men man visar med all önskvärd tydlighet att alla de discipliner som ingår i SvRF inte likabehandlas. Detta svekfulla beteende hade aldrig drabbat någon av de tre OS-disciplinerna hoppning, dressyr eller fälttävlan.
Bakgrunden är följande: ridsportens samlade VM – World Equestrian Games (WEG) – som genomförs en gång vart fjärde år, ska för första gången genomföras på en annan kontinent. I september 2010 genomförs WEG i Kentucky USA. Kostnaden för att transportera hästar och tävlande till USA är naturligtvis oerhört hög, väsentligt högre än när WEG har genomförts i Europa. SvRF har som målsättning att skicka konkurrenskraftiga lag från alla sina discipliner, men är tydliga med att de som får åka ska ha möjlighet att nå sportsliga framgångar. Inte åka för att se och lära. En vettig inställning.
SvRF's tävlingssektion sätter utifrån detta upp ett antal kriterier för alla SvRF's discipliner. För distansen del handlar det antingen om att nå individuella placeringar eller vara bland de fem bästa lagen på EM 2009. Ett krav som är liknande för alla discipliner och som distansen senare av olika anledningar tyvärr inte klarar av.
Men för att kvalificeringen till WEG i Kentucky inte ska hänga på en enda tävling så får alla discipliner ett alternativt kvalificeringskrav – för distansen del ska ekipagen genomföra en 160 km tävling i ett genomsnittstempo om minst 15 km/h för att vara kvalificerade. Ett krav som är väsentligt högre än FEI's kvalificeringskrav och som enligt min och tävlingssektionens bedömande anses vara tillräckligt tufft för att ekipaget ska ha möjlighet att nå sportsliga framgångar på WEG. Dessa kvalificeringskrav kommuniceras tydligt till alla svenska elitekipage – detta gäller om ni vill vara aktuella för WEG i Kentucky.
Sex svenska distansekipage uppfyller detta kvalificeringskrav på tävlingar under 2009.
På konferensen får då distansen besked om att man inte får skicka några ekipage till Kentucky! Den luddiga och lögnaktiga motiveringen är att de uppställda kvalificeringskriterierna bara var ett första steg och inte ett tydligt uttagningskriterium. Tvärt emot den tidigare kristallklara kommunikationen från tävlingssektionen. Vidare säger man sig inte tro att distansen kan nå sportsliga framgångar - när distansen har uppfyllt de kriterier som man tidigare har ställt för att distansen ska kunna nå sportsliga framgångar. Utan att motivera med någon form av tydlighet vad som nu helt plötsligt ska gälla.
Att backa från tidigare löften och dessutom försöka motivera detta med lögner, det strider emot min moral och mina värderingar. Och det borde strida mot SvRF's moral och värderingar.
Vid senaste WEG i Aachen 2006 kom distansen sjua i lagtävlingen. Av alla discipliner så deltog överlägset flest ekipage i distans med över 160 startande ekipage. Med en sjundeplats var distansens prestation dessutom en av de bästa svenska insatserna av alla discipliner. Om jag inte minns fel så var det enbart fälttävlan som gjorde ett bättre resultat än distansen. De ekipage som nu har kvalificerats sig för Kentucky, har gjort väsentligt bättre resultat före VM än vad det lag som nådde bland SvRF's bästa sportsliga framångar på WEG i Aachen hade. Bland annat så blev ett ekipage tia på unghäst-VM i Frankrike när de gjorde sitt kvalificeringsresultat 2009.
Jag kan inte med ord beskriva hur besviken jag är på SvRF's inställning och agerande.
Skäms Bo Helander, Förbundsstyrelsens ordförande
Skäms Carina Sjöberg, SvRF's generalsekreterare
Skäms Michael Pettersson, tävlingssektionens ordförande
Kjell Westerback
f.d. Ordförande i SvRF's distanskommitté
ansvarig under den period uttagningskriterierna fastställdes
PS1
I solidaritet med SvRF's satsning på WEG i Kentucky så har distansen ställt upp med 5 stycken heldagsträning med en landslagsryttare och 10 gratis startavgifter i en Clear Round i SvRF's VM-lotteri. Hur motiverade är nu Distanssverige att ställa upp och dela ut dessa priser?
PS2
SvRF måste vakna upp ur sin gamla inställning om att det enbart är de tre OS-disciplinerna hoppning, dressyr och fälttävlan som gäller inom SvRF. SvRF måste inse att den snabbast växande disciplinen inom FEI är distansen som dessutom nu är näst största disciplin inom FEI räknat i antal FEI Events.
Öppet brev till:
Bo Helander, SvRF's förbundsstyrelses ordförande
Carina Sjöberg, SvRF's generalsekreterare
Michael Pettersson, SvRF's tävlingssektions ordförande
Skäms Svenska Ridsportförbundet!
Efter att svenska elitekipage inom distans har uppfyllt SvRF's kriterier för att delta på WEG i Kentucky, så byter SvRF helt plötsligt fot och tillåter inte de kvalificerade ekipagen att åka under förevändningar som inte bara är luddiga, utan även lögnaktiga.
Ironin i det hela är att beskedet ges till Distanskommmitténs nytillträdde ordförande Gunilla Carlsson på en konferens om moral, etik och värderingar. På denna konferens sviker man tidigare löften, backar ifrån tidigare ståndpunkter och ljuger om vad som tidigare är sagt. På konferensen diskuteras även SvRF's övergripande målsättningar varav en är ”Ett förbund”, men man visar med all önskvärd tydlighet att alla de discipliner som ingår i SvRF inte likabehandlas. Detta svekfulla beteende hade aldrig drabbat någon av de tre OS-disciplinerna hoppning, dressyr eller fälttävlan.
Bakgrunden är följande: ridsportens samlade VM – World Equestrian Games (WEG) – som genomförs en gång vart fjärde år, ska för första gången genomföras på en annan kontinent. I september 2010 genomförs WEG i Kentucky USA. Kostnaden för att transportera hästar och tävlande till USA är naturligtvis oerhört hög, väsentligt högre än när WEG har genomförts i Europa. SvRF har som målsättning att skicka konkurrenskraftiga lag från alla sina discipliner, men är tydliga med att de som får åka ska ha möjlighet att nå sportsliga framgångar. Inte åka för att se och lära. En vettig inställning.
SvRF's tävlingssektion sätter utifrån detta upp ett antal kriterier för alla SvRF's discipliner. För distansen del handlar det antingen om att nå individuella placeringar eller vara bland de fem bästa lagen på EM 2009. Ett krav som är liknande för alla discipliner och som distansen senare av olika anledningar tyvärr inte klarar av.
Men för att kvalificeringen till WEG i Kentucky inte ska hänga på en enda tävling så får alla discipliner ett alternativt kvalificeringskrav – för distansen del ska ekipagen genomföra en 160 km tävling i ett genomsnittstempo om minst 15 km/h för att vara kvalificerade. Ett krav som är väsentligt högre än FEI's kvalificeringskrav och som enligt min och tävlingssektionens bedömande anses vara tillräckligt tufft för att ekipaget ska ha möjlighet att nå sportsliga framgångar på WEG. Dessa kvalificeringskrav kommuniceras tydligt till alla svenska elitekipage – detta gäller om ni vill vara aktuella för WEG i Kentucky.
Sex svenska distansekipage uppfyller detta kvalificeringskrav på tävlingar under 2009.
På konferensen får då distansen besked om att man inte får skicka några ekipage till Kentucky! Den luddiga och lögnaktiga motiveringen är att de uppställda kvalificeringskriterierna bara var ett första steg och inte ett tydligt uttagningskriterium. Tvärt emot den tidigare kristallklara kommunikationen från tävlingssektionen. Vidare säger man sig inte tro att distansen kan nå sportsliga framgångar - när distansen har uppfyllt de kriterier som man tidigare har ställt för att distansen ska kunna nå sportsliga framgångar. Utan att motivera med någon form av tydlighet vad som nu helt plötsligt ska gälla.
Att backa från tidigare löften och dessutom försöka motivera detta med lögner, det strider emot min moral och mina värderingar. Och det borde strida mot SvRF's moral och värderingar.
Vid senaste WEG i Aachen 2006 kom distansen sjua i lagtävlingen. Av alla discipliner så deltog överlägset flest ekipage i distans med över 160 startande ekipage. Med en sjundeplats var distansens prestation dessutom en av de bästa svenska insatserna av alla discipliner. Om jag inte minns fel så var det enbart fälttävlan som gjorde ett bättre resultat än distansen. De ekipage som nu har kvalificerats sig för Kentucky, har gjort väsentligt bättre resultat före VM än vad det lag som nådde bland SvRF's bästa sportsliga framångar på WEG i Aachen hade. Bland annat så blev ett ekipage tia på unghäst-VM i Frankrike när de gjorde sitt kvalificeringsresultat 2009.
Jag kan inte med ord beskriva hur besviken jag är på SvRF's inställning och agerande.
Skäms Bo Helander, Förbundsstyrelsens ordförande
Skäms Carina Sjöberg, SvRF's generalsekreterare
Skäms Michael Pettersson, tävlingssektionens ordförande
Kjell Westerback
f.d. Ordförande i SvRF's distanskommitté
ansvarig under den period uttagningskriterierna fastställdes
PS1
I solidaritet med SvRF's satsning på WEG i Kentucky så har distansen ställt upp med 5 stycken heldagsträning med en landslagsryttare och 10 gratis startavgifter i en Clear Round i SvRF's VM-lotteri. Hur motiverade är nu Distanssverige att ställa upp och dela ut dessa priser?
PS2
SvRF måste vakna upp ur sin gamla inställning om att det enbart är de tre OS-disciplinerna hoppning, dressyr och fälttävlan som gäller inom SvRF. SvRF måste inse att den snabbast växande disciplinen inom FEI är distansen som dessutom nu är näst största disciplin inom FEI räknat i antal FEI Events.
