Masse
Trådstartare
Har kommit i ett lite dilemma inför årets betäckningar. Mitt ena sto har fått tre föl det äldsta av dem har ännu inte startat, utan där vill ägarna ta det lugnt. Nummer två har nu startat två gånger och har två vinster, ser med andra ord riktigt bra ut. Nummer tre var helsyskon till tvåan men fick avlivas p g a infektion som inte gick att häva två månader gammal.
Inom den svenska ridhästavel är ett mer regel än undantag att man byter hingst var gång. Men t ex i Tyskland och Holland resonerar istället "Varför ska man bryta ett vinnande koncept?" och kör på med samma hingst. Ibland till och med ger avkommorna samma namn med ordningsnummer efter.
Hur ser man på det inom travet? Är det enklare om jag väljer samma hingst igen att sälja avkomman? Är det vanligt att köra på med samma kombination eller brukar man byta?
Så jag som så gott som hade bestämt mig när den här avkomma nu har ställt till det med två vinster, sitter och funderar. Ska jag göra en favorit i repris, om det finns plats kvar hos hingsten? Ska jag ta den hingst jag hade bestämt mig för med helt annat blod? Eller ska man chansa på att kronan fortsätter att vara stark mot Euron och välja en utländsk hingst?
Inom den svenska ridhästavel är ett mer regel än undantag att man byter hingst var gång. Men t ex i Tyskland och Holland resonerar istället "Varför ska man bryta ett vinnande koncept?" och kör på med samma hingst. Ibland till och med ger avkommorna samma namn med ordningsnummer efter.
Hur ser man på det inom travet? Är det enklare om jag väljer samma hingst igen att sälja avkomman? Är det vanligt att köra på med samma kombination eller brukar man byta?
Så jag som så gott som hade bestämt mig när den här avkomma nu har ställt till det med två vinster, sitter och funderar. Ska jag göra en favorit i repris, om det finns plats kvar hos hingsten? Ska jag ta den hingst jag hade bestämt mig för med helt annat blod? Eller ska man chansa på att kronan fortsätter att vara stark mot Euron och välja en utländsk hingst?