Hög eller låg hand ?

F

Fetisch

Jag är en tjej som går på Jällaskolan i Uppsala med inriktning på hästhållning och har länge funderat på en sak. Alla säger ju så olika och det är klart att hästhållning är en sport som syftar på bredden men också på individen. Iallafall så undrar jag nu , vad tycker du ? Hög eller låg hand helt enkelt ?
Jag har alltid ridit med relativt låg hand , tillexempel när jag ridit heta hästar som blivit lugnade av den låga liggande handen , men när jag kom till min skola och för första gången skulle rida för min ridinstruktör så sa han att jag skulle upp högt högt med handen. Det kändes jättekonstigt. Inte samma kontakt och samma avslappnade handleder. Men nu ska jag alltså rida så i 3 år. Någon som känner igen detta?
 
Sv: Hög eller låg hand ?

det beror på vad man vill få hästen att göra.. behöver du göra en lat häst uppmäörksam på ett hinder kan du inte göra det genom att sänka handen.. då måste handen upp..
normalt läge att att ha händerna en knytnävslängd ifrån varandra och en rak linje mellan armbågsspets och hästens mun.. går hästen med nosen i backen, ner med händerna, har den huvet högt upp upp med händerna..
driv in mot ett stadigt sötd så brukar de flesta heta hästen sänka huvudet lite..
 
Sv: Hög eller låg hand ?

Jag tycker man ska sträva efter att rida med buren hand. På väldigt heta hästar kan det vara nödvändigt att rida med låga händer men det är ett undantag. Sedan kan man behöva ta ett och annat lågt tygeltag, för att sedan åter rida med buren hand. Detta är vad jag tycker man ska sträva efter, men det lättare sagt än gjort :crazy: vi syndar nog alla ibland.
 
Sv: Hög eller låg hand ?

Såhär brukar jag rida...

På min häst, som är lite vinglig ibland och het, har jag handen "vilande" på landsmärket både vid hoppning och dressyr.
Alltså på vingliga/heta och OKÄNDA hästar har jag alltid handen vilande, för det är ändå det säkraste, hästar blir ju lite lugnare om man har handen på landsmärket.

Däremot om jag rider på en balanserad häst och ska träna/tävla dressyr, då rider jag med buren hand. Det gör jag även på min häst för att vänja henne vid det och få henne att bli trygg med det... vilket hon är nu.

Jag har flera gånger ridit på hästar som kastar otroligt mycket med huvudet(hyperkänsliga i munnen m.m.) och ridläraren säger; "Ta tag i han/henne, sådär får han/hon inte göra!!". Innan jag visste bättre gjorde jag så (ångrar det), men när jag fick andra vettigare instruktioner ("Tryck ner handen på landsmärket!!Ha den still där!!"), då gick allt som en dans tillslut. Underbart =). Men det är olika!

:banana: :rofl: :banana:
 
Sv: Hög eller låg hand ?

Jag red med Mycket låg hand förut, i många år - trotts att ridläraren tjatade på mig. Så hamnade jag på en stel gammal valack, som var mycket svår att få i form. Omöjlig att ens få ner huvudet på - jag ville alltså att han skulle sänka huvudet och sträcka ut ryggen. Red såklart med ännu lägre hand då.
Men, ridläraren tog mig då avsides och tvingade mig helt enkelt - under hennes hela tiden vakande uppsikt - rida med högre hand. Plötsligt bara hamnar kusens bakdel under honom och jag sitter på en avslappnad och mjuk häst.

Det var en riktig aha-upplevelse och nu ser jag verkligen hur fel det ser ut när ryttaren sitter med låg hand. Det gör att hela ryttarens vikt hamnar på framdelen och hästen blir framtung. Tänk själv att ha all vikt på framdelen, för där hamnar den, trotts att man inte tror att det spelar så stor roll.

Min åsikt är hellre för hög än för låg hand. Men den ska flyttas upp och ner beroende på vad man gör. Även det är en hjälp, framförallt när man vill samla hästen/öka steget/lyfta hästens framdel.

Numera rider jag nog ofta med högre hand än många andra ryttare. Men det beror på att jag anpassar mig efter min häst. Jag vill ha ett steg som trycker oss uppåt och höga frambenslyft och det underlättar och är en tydlig instruktion för hästen om jag lyfter min hand. Högre hand ger en hjälp som är riktad mer uppåt. Men som sagt ska handplaceringen anpassas efter häst och utförande.
 
Sv: Hög eller låg hand ?

i en korrekt sits så ska det vara en rak linje från armbåge till hästens mun, genom tygeln. en häst som jag red lite innan ville gärna dra upp huvudet (han var väldigt rädd om sin mun) och då vill jag ta ner handen men det enda som hjälpte (om man räknar bort säte och ben och så :angel: ) var att höja handen för att få den räta linjen. har man handen för lågt så trycker bettet på hästens laner och det var just därför den här hästen drog upp huvet. sen kan ju olika hästar var olika känsliga för det, har ridit med för låg hand länge utan att nån häst har protesterat (lektionshästar som är vana vi det mesta). hmm, nu vet jag nog inget mer om det här... :d
 
Sv: Hög eller låg hand ?

kanske inte hör till ämnet, men vad är en "korrekt sits"? En sits som är ståtlig enligt dressyrdomarna eller en sits som är naturlig och mest rätt för hästen? Det är ju nämligen så att hand, sits och skänklar alltid måste anpassas efter hästen. Alla hästar är olika och trivs/fungerar olika. Jag skulle vilja veta vad den "korrekta sitsen" är till för och vad den innebär. Varför den finns. Frågar framförallt då det liknar det berömda "lodplanet". Idéen om att hästens nosrygg skall vara i lod för att gå i helt "korrekt form". Så otroligt korkat. Funderar på om det här med "korrekt sits" är detsamma. När man börjar sträva efter olika vinklar och ställningar, trotts att det stör själva arbetet och hästens fullständiga form som man egentligen är ute efter, kan man undra vad vi tänker med egentligen.


Inte arg, inte dömmande - bara undrande. :bow:
 
Sv: Hög eller låg hand ?

Först av allt skall det vara en rak linge mellan bett och armbåge.
så om du ska ha låg eller hög hand beror på har du jobbar hästen,
arbbetar du hästen i en låg form (oftast i slutet av ridpasset) = lägre hand medans om du arbbetar hästen i en högre form/samling måste du höja handen men handen får inte vara för hög eller för låg för då blir det inte en rak linge mellen bett och armbåge.

En bruten linje kan få bettet att värka på ett anorlunda sett i munen.

Tyckte oxå att det kändes konstigt i början det kändes stelt och obehagligt och som om man inte kunde göra nåt mer en att bara sitta där med henderna utan att kuna invärka och för att inte tala om att jag i början fick ont i ryggen och tränings värk, men jag har min duktiga tränare att tacka för allt tjat på mej, men jag har nu en mukare hand mot hästen i högre samling. TACK TACK TACK!!!
 
Sv: Hög eller låg hand ?

Det går alltid att rita en rät linje mellan två punkter, det kan bli värre om det är tre. Jag antar att du menar att underarm och tygel ska följa linjen?

Jag håller inte riktigt med om att det ALLTID ska vara så, framför allt inte med motiveringen att "bettet ska verka rätt i hästens mun".

På en häst som höjer huvudet mycket kommer bettet att verka i mungiporna i stället för på lanerna. Hoppryttare sätter på martingal för att få bettet att verka "rätt" enligt dem. Har du ingen martingal kan du välja att gå men upp med handen (tex om du rider mot ett hinder och utan att störa vill ge hästen frihet att fokusera) eller sänka handen för att få bettet att verka mot lanerna.

Ett exempel är ledande tygeltag. Eftersom det bygger på att handen förs utåt så måste självklart den där räta linjen brytas för ett ögonblick. I ett uppresande tygeltag förs händerna uppåt. Ett lite mer extremt exempel, men om jag sitter på en häst som är på väg ur kontroll och tex tränger åt höger visar tendenser på att resa sig så ger jag blanka faderullan i räta linjer, tygeln kommer att peka både neråt och utåt och det kommer att vara mycket vinkel mellan den och min underarm...

Jag skulle vilja se den räta linjen mer som ett normalt utgångsläge som man avviker från när man har anledning till det!

(PS "Gropen" framför manken heter väl lansmärke, inte landsmärke? Den som hästarna fick när man vilade lansen där...)
 
Sv: Hög eller låg hand ?

Hur handen ska vara hänger ju helt på hur hästen har huvudet. Från armbågen ska du ha en rät linje ända fram till bettet så länge du inte gör något speciellt som t.ex ett uppresande tygeltag, men det är ju ett snabbt övergående tygeltag.
 
Sv: Hög eller låg hand ?

jag har alltid ridit efter principen att försöka ha en rak linje mellan armbåge o bett.
på senare år har den blivit för låg rätt ofta.
dessutom har jag för att ta tygeltag vikit handleden (tex inåt för att ta en förhållning).

här i usa rider jag på hästar som är skolade med höga händer.
sitter jag med låga händer på dom så krullar dom in huvudet och älgar iväg.
och jag får absolut inte vika in handlederna.

svårt att lära om och svårt att hitta samma kontakt i början, men det kom av sig självt sen!
 
Sv: Hög eller låg hand ?

hur tar du tygeltagen nu då? (om det inte räcker med att krama)
 
Sv: Hög eller låg hand ?

jag har väl aldrig skrivit att det inte räcker med att krama? :confused:

jag rider nästan bara med kroppen nu, så bara att sträcka bak axlarna lite lite är en halvhalt tex.

men måste jag ta mycket så tar jag bak armen, istället för att vika in handen. tygeltagen blir alltså rakt bakåt istället för inåt-bakåt.
 
Sv: Hög eller låg hand ?

Landsmärket, hur ska jag beskriva vart det sitter...hmm...

Jo, precis innan manken på hästen går det ju, oftast, ner lite, om man kollar ifrån sidan vill säga, där är landsmärket på hästen.
Alltså, landsmärket sitter strax framför manken, kan man säga.


:banana: :rofl: :banana:
 
Sv: Hög eller låg hand ?

aha. ok.

nej, du har inte skrivit att det inte räcker med att krama men jag menade om man nu blir tvungen att använda tyglarna så vill man ju helst ha så liten rörelse som möjligt (krama lite lätt) men om det inte räcker, vad gör du då.
vilket jag nu fått svar på ;)
 
Sv: Hög eller låg hand ?

En bruten linje kan få bettet att värka på ett anorlunda sett i munen.

Hm.. om handen stör hästen så mycket att det krävs en rak linje för att det inte ska störa hästen, så används den väll för mycket.
Rider bettlöst, då gäller alltså inte denna raka linje? Varför rider man då med bett, när det kompliverar kommunikationen på ännu en part?

tintilar kan inte sova, och blir därför lite överanalyserande pga. småirritation. :angel: antagligen för att hon är för trött för att lista ut svaren själv.

go natt :bow:
 
Sv: Hög eller låg hand ?

Jag har alltid låg hand på min häst iaf.
Pga allt bockande o stegrande.Funkar bäst så.
 
Sv: Hög eller låg hand ?

hehe, jag var lite sur o tvär o morgontrött o tyckte din fråga lät så anklagande! :D

men ja, nu vet du hur jag lär mig! :)
 

Liknande trådar

Ridning Hej! Jag har ett sto på åtta år som jag haft i ganska precis två år. Innan jag köpte henne hade hon haft fem hem på tre år och lärt sig...
2
Svar
21
· Visningar
8 195
  • Låst
  • Artikel Artikel
Dagbok Skrev visst inget om ridningen förra veckan. Red först en lektion på min fina gamla favorit Dell, den kantiga flugskimmeln. När jag...
Svar
0
· Visningar
2 348
Senast: cassiopeja
·
Ridning Hej! Jag är en tjej på 15 år som har älskat höstar hela sitt liv. Jag har en äldre syster som nu har flyttat hemifrån så jag får ta hand...
Svar
14
· Visningar
2 113
Senast: Buck
·
F
  • Låst
Hästmänniskan Hatar är kanske överdrivet, men jag gillar honom verkligen inte. Har haft honom i 3 månader och han trivs i stallet och med...
4 5 6
Svar
107
· Visningar
39 534
Senast: scizofren
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp