Hjälp kära vänner! Hade ni gjort slag i saken?

[Miramax]

Hej!

Nu har jag tänkt och tänkt och det känns som jag vänt skallen ut och in av alla tankar! (ursäkta råa uttrycket!) Jag har letat hund ett tag nu, och inte nödvändigtvis en renrasig utan även blandraser har jag tittat på. Har endast tittat via internet än så länge. Jag fastnade för en blandishund som jag trodde var fyra månader men som jag nu inser är snart sex månader. Han är den sista kvar från kullen, lever med sin mamma och någon annan hund. Han är blandning mellan Leonberger / Golden Retriever vilket jag först tyckte lät konstigt men som jag numera börjat tro kan vara en riktigt bra kombination.

Vad jag funderar på är:
- Ska man ta en "sista-valp" på sex månader? Eller är det någon hake i det?

Han är vaccinerad, besiktigad, chipmärkt och avmaskad. Han är väl inte superlydig men rumsren och kan gå i koppel något sånär. En busig livlig krabat, men väldigt snäll och "omtänksam".

Jag själv blev ju kär, men när jag talade med min kompis sa hon att man aldrig ska ta en "sistahund", men varför inte?
Hon som säljer vill ha 4500:- för hunden vilket jag tycker är mycket, men priset är diskuterbart så det kommer jag förhandla om.

Och sedan undrar jag, är det bra att ta en valp som är såpass "gammal" som sex månader?

Hoppas någon vänlig själ vill komma med åsikter och säg gärna hur ni själva hade gjort i min sits

MVH B

 

[lady_vip]

Sv: Hjälp kära vänner! Hade ni gjort slag i saken?

Frågan är ju hur väl socialiserad hunden är? Och sen är nästa fråga om föräldrarna har känd HD-status?

Men nej, jag hade inte tagit den hunden.

 

[Miramax]

Sv: Hjälp kära vänner! Hade ni gjort slag i saken?

Har inte frågat om HD-status än. Varför skulle du inte tagit den? Bara nyfiken!

Pratade som allra hastigast med ägaren idag. Hon lät helt reko men kanske inte världens mest kunniga/engagerade. För mig är det viktigt att hunden är frisk , har ett "bra" psyke och går bra ihop med andra djur. Det gör ju denna hunden, det är så svårt när man väl får en känsla av att det skulle passa. För jag har kollat på minst tjugofem andra annonser senaste månaden men just denna killen kändes så passande på något vis.

 

[alenchik]

Sv: Hjälp kära vänner! Hade ni gjort slag i saken?

Jag hade inte heller tagit den hunden, det har att göra med att han är en blandras, jag skulle aldrig stödja blandrasaveln när det finns så många seriösa uppfödare både på golden och leonbergersidan som både röntgar, mentaltestar och arbetar med sina hundar istället för att para första bästa tik med en "jätte fiin" hanne...

 

[Miramax]

Sv: Hjälp kära vänner! Hade ni gjort slag i saken?

Näe, har med tänkt på detdär med blandrasavel vs "riktig" avel. Men när det nu finns så många blandraser utan hem, så känns det som onödigt att rata bort de hundar (som faktiskt ändå är individer) bara för att själva "uppfödaren" gör fel. För vart tar alla de hundarna vägen sen? Men jag håller med dig om att blandrasaveln inte är något att hurra över alls!

Börjar känna att detta kanske inte är någon hit. Funderar dock att åka och titta på honom bara för att han ändå inte bor så långt bort. Gud vad svårt detta är!

 

[alenchik]

Sv: Hjälp kära vänner! Hade ni gjort slag i saken?

Fast om du är ute efter att rädda någon hund så kanske det är bättre att kolla med hundstallet eller liknande organisationer? Bara en tanke. För att genom att betala för denna blandning så stödjer man ju sin sk "uppfödare". Varför inte köpa en renrasig hund på foder om det är pengarna som skrämmer dig? Då betalar du halva priset för hunden men kenneln har rätt till en eller två kullar, vilket kan vara toppen då dom alltid finns där som stöd ifall du har några frågor eller behöver hjälp med annat som rör hunden. Dessutom vet du vad för genetisk paket din hund bär på genom att veta hela stammen och på så sätt kan du sålla bort hundar med dålig genetik för leder, ögon, armbågar och annat icke önskvärt.

 

[Miramax]

Sv: Hjälp kära vänner! Hade ni gjort slag i saken?

Ja nu lät det ju som jag menade att jag ville "rädda" en hund, vilket jag egentligen inte menade med det jag skrev. Fast i långa loppet är det väl det man gör om man tar en hund av de anledningarna. Fast det är ju inte endast de anledningarna. Äh, nu låter jag snurrig. Tycker det är riktigt svårt. Men jag ska kolla på honom tror jag, och även då träffa hand föräldrar samt "farmor". Ska be att få kolla deras "sjukvårdshistoria" och även be om vet.besiktning. Så vi får se. Men det lutar väl åt att köpa renrasig. Pengarna är inte det jag är rädd för, även om det med foder lät bra. Jag ska nog fundera ett tag till. Har funderat i flera månader sedan vår tax gick bort, och vår gamle Golden på 11 år längtar efter ny "kompis". Men det får ta tid, ett hundköp är en stor sak!

 

[Migo]

Sv: Hjälp kära vänner! Hade ni gjort slag i saken?

Det låter ganska vansinnigt att köpa en blandrasvalp av en okunnig och oengagerad säljare. Massor av frågor som dyker upp...

Varför valde de att korsa de två raserna? Vad är målet med kullen?
Har föräldradjuren känd HD-status? MH? Övriga hälsoproblem som raserna dras med?
Hur kommer det sig att de inte gjorde en renrasig parning?
Vad har föräldradjuren för meriter? Används de aktivt till något eller är de "gulliga familjehundar" som aldrig blivit objektivt bedömda?
Om uppfödaren inte är kunnig själv, hur har de då valt parningsdjur? Varför? På vilka grunder? Avel är så mycket mer än att hitta två söta och snälla hundar, och tro att avkommorna ska bli söta och snälla...
Vet man vad som finns bakom föräldradjuren? Är de reggade? Meriterade mor- och farföräldrar? Om så, åter igen, varför har de valt att korsa?

Visst räddar du en individ. Men du stödjer en oseriös verksamhet vilket troligen leder till att de sätter fler ogenomtänkta hundar till världen. Dessutom är risken stor att du köper på dig en presumtiv problemhund, med anlag för både mentala och fysiska problem.

Åk inte och titta, det är bara dumt att bli känslomässigt engagerad. Stöd inte sådan avel!!

Att valpen är 6 månader och sist kvar känns som det minsta problemet i sammanhanget...

/Migo

 

[Migo]

Sv: Hjälp kära vänner! Hade ni gjort slag i saken?

Ska be att få kolla deras "sjukvårdshistoria" och även be om vet.besiktning. Så vi får se.

En veterinärbesiktning på hund är knappast något att basera sin avel på. Hundarna ska vara HD/AD-röntgade samt kollade mot olika rasbundna sjukdomar (ögonlysta, DNA-testade osv). Besiktningen är en mycket ytlig och snabb undersökning som närmast påminner om det veterinären gör på hästar inför en tävling. Det säger inget om genetiska problem.

LÅT BLI att stödja sådan här avel, snälla! Det gör inget gott för hundar som grupp att ge pengar till folk som avlar på det viset, även om man hjälper en enstaka individ.

/Migo

 

[Miramax]

Sv: Hjälp kära vänner! Hade ni gjort slag i saken?

Förstår precis vad du menar, och det är inte så att jag vill stödja oseriösa uppfödare heller, självklart inte.
Har aldrig haft en blandras innan, men kände att denna gången var det inte det viktigaste för mig.
(Tycker att det överhuvudtaget avlas alldeles för mycket hundar, men det är en annan diskussion.)
Frågor som du tar upp här är helt underbara för mig att höra, för vissa saker av det du tog upp har jag inte tänkt på. Men självklart hade jag inte tänkt åka och kolla på hunden utan att först ha pratat per telefon minst två gånger till. Har somsagt inte haft tid till att prata med ägaren ordentligt än. Jag behöver ju inte dra slutsatsen att detta är en människa som velat para hundarna då tjuvparning faktiskt förekommer. Men jag förstår er poäng och jag är tacksam att ni delar med er av era åsikter.

Känner att jag kommer tänka igenom detta med hundköp vääääldigt länge, och vem vet jag kanske hittar tio hundar till som jag i slutändan inte tar. Jag är ingen oseriös hundmänniska, vilket det kanske råkat uppfattas som här.

 

[alenchik]

Sv: Hjälp kära vänner! Hade ni gjort slag i saken?

Det låter ganska vansinnigt att köpa en blandrasvalp av en okunnig och oengagerad säljare. Massor av frågor som dyker upp...

Varför valde de att korsa de två raserna? Vad är målet med kullen?
Har föräldradjuren känd HD-status? MH? Övriga hälsoproblem som raserna dras med?
Hur kommer det sig att de inte gjorde en renrasig parning?
Vad har föräldradjuren för meriter? Används de aktivt till något eller är de "gulliga familjehundar" som aldrig blivit objektivt bedömda?
Om uppfödaren inte är kunnig själv, hur har de då valt parningsdjur? Varför? På vilka grunder? Avel är så mycket mer än att hitta två söta och snälla hundar, och tro att avkommorna ska bli söta och snälla...
Vet man vad som finns bakom föräldradjuren? Är de reggade? Meriterade mor- och farföräldrar? Om så, åter igen, varför har de valt att korsa?

Visst räddar du en individ. Men du stödjer en oseriös verksamhet vilket troligen leder till att de sätter fler ogenomtänkta hundar till världen. Dessutom är risken stor att du köper på dig en presumtiv problemhund, med anlag för både mentala och fysiska problem.

Åk inte och titta, det är bara dumt att bli känslomässigt engagerad. Stöd inte sådan avel!!

Att valpen är 6 månader och sist kvar känns som det minsta problemet i sammanhanget...

/Migo

Kan inte annat än hålla med dig.

Miramax åk inte och kolla på valpen, för gör du det så blir du såld direkt, en valp är ju trots allt en valp, och alla valpar är söta. Jag hoppas verkligen att du tar dig i kragen och tänker långsiktigt. Att dessutom korsa Golden med Leonberger, som är två vitt skiljda raser och grupper, gör ju inte din valp mer lockande. Låter som ett typiskt "vacker hund" tänk bakom denna parning utan några som helst tankar på vare sig mentalitet, rasernas bästa eller valparnas hälsa. Det är dessvärre allt för vanligt idag att folk parar allt dom har i sina ägor vilket resulterar i en mängd mentalt ostabila, sjuka hundar och hundar som hamnar i tveksamma hem då oseriösa säljare sällan ställer krav på sina köpare, annat än att få betalt. Så snälla du, stödj inte detta vansinne.

 

[Miramax]

Sv: Hjälp kära vänner! Hade ni gjort slag i saken?

Jag menade att göra vet.besiktnignen på valpen. Men hur som helst så får jag helt enkelt fråga efter det som du säger, och finns det inte ja då är det inget för mig!

Jag har haft hund hela mitt liv, häst med för den delen, och jag kan en hel del. Men inte allt, och jag bli superglad att tillexempel du nu ger mig sån info som jag kanske inte vart helt hundra på själv. Att få mer kött på benen känns bara bra.

Ska kolla vidare, men somsagt tack för att du delat med dig

 

[Miramax]

Sv: Hjälp kära vänner! Hade ni gjort slag i saken?

Alltså jag har ju köpt hund förr och klart att jag vet att alla hundar är söta (detta är första "ensamma" hundlöpet dock) Nu känner jag att jag blir näst intill fördummad men det är väl så på internet att man missförstås pga tonlägen inte hörs så jag ska inte haka upp mig över det.

Hur som helst så vet jag itne hur det blir men det lutar åt att hoppa över detta och leta vidare.

 

[Migo]

Sv: Hjälp kära vänner! Hade ni gjort slag i saken?

Det finns ingen chans för oss att veta din hundbakgrund, vi vet bara det du skriver här och utgår från det

Att valpen är besiktad är absolut minimikrav, oavsett bakgrund.

Jag ska snart ta hem en valp som är uppfödd av en nära vän, med friska föräldrar med väl dokumenterad bakgrund, erfarna uppfödare och mycket tydligt avelsmål. Jag har träffat hela kullen nästan varje dag sedan de föddes, känner mamman sen flera år tillbaka och har tät kontakt med nästan alla valparna ur förra kullen efter samma tik.

Ändå är jag skitnoga med alla hälsoundersökningar. För det är så viktigt, hur kär jag än är i individen jag valt!

/Migo

 

[alenchik]

Sv: Hjälp kära vänner! Hade ni gjort slag i saken?

Det är inte så konstigt att hundfolk reagerar starkt på sådana trådar, det är inte många som tänker på att ett hundköp är så mkt mer än just ens egna "jag" och att aveln är mer komplex än att bara para ihop individ 1 med individ 2. Få blir upplysta om vad man bör vara noga med när man söker efter en seriös uppfödare, är det dessutom ditt första egna hundköp så är det ÄNNU viktigare med en seriös kennel att ha som stöd bakom ryggen. Så därför rekommenderar jag dig att ta en hund på foder, det är inte samma som att ha en häst på foder, utan du är ägaren men uppfödaren har rätt till en kull senare i hundens liv, ifall att den klarar tex MH, jaktprov etc, därav reducerat pris.

 

[Miramax]

Sv: Hjälp kära vänner! Hade ni gjort slag i saken?

Jo jag vet hur det funkar när man har hund på foder.

Jag har en golden på elva år (renrasig, med stamtavla :P), och hade som jag tror att jag skrev tidigare även en tax (samma här). Och innan det har jag haft schäfer (samma där). Då har min kära mor hjälpt till som "ryggstöd" , men nu vill jag göra det på egen hand. Att umgås med hela kullen är säkert jättebra men alla har ju inte den möjligheten, speciellt då inte varje dag kanske.

Jag tycker det avlas för mycket överhuvudtaget så om jag ska avstå blandisvalpar för avlingens skulle så står jag även över att vara fodervärd på det sätt att hunden måste få tas två kullar på.

 

[vallhund]

Sv: Hjälp kära vänner! Hade ni gjort slag i saken?

Det är inte så konstigt att hundfolk reagerar starkt på sådana trådar, det är inte många som tänker på att ett hundköp är så mkt mer än just ens egna "jag" och att aveln är mer komplex än att bara para ihop individ 1 med individ 2. Få blir upplysta om vad man bör vara noga med när man söker efter en seriös uppfödare, är det dessutom ditt första egna hundköp så är det ÄNNU viktigare med en seriös kennel att ha som stöd bakom ryggen. Så därför rekommenderar jag dig att ta en hund på foder, det är inte samma som att ha en häst på foder, utan du är ägaren men uppfödaren har rätt till en kull senare i hundens liv, ifall att den klarar tex MH, jaktprov etc, därav reducerat pris.

Uppfödare spar ibland de/den mest lovande hunden för ev vidareavel, dessa kan då sättas ut på foder, i regel till tidigare valpköpare eller hundfolk man känner, eller som andra rekommenderar.
Om man ringer/mailar o frågar efter foderhund så blir nog 98% besvikna.
Tik på foder innebär att uppfödaren har rätt till 2 kullar innan tiken fyller 5 år. Hane på foder kan vara t ex 7 parningar innan hunden fyller 7 år, i båda fallen övergår då ägandet till fodervärden.
Vid foder betalar man ingenting öht, utom alla hunden skostnader som inte har med avel att göra, dvs man har hunden precis som sin egen.

Förr fanns något som hette halvfoder, verkar vara det du menar med det du skriver, nu för tiden heter det "köp med bibehållen avelsrätt"

Ofta leder båda varianterna till konflikter, om t ex uppfödaren vill avla på en hund som fodervärden inte anser lämplig, dock har man som fodervärd/köp med avelsrätt inget att säga till om i den frågan, förutom att den som köpt hund med bibehållen avelsrätt när som helst kan lösa ut hunden o då står uppfödaren där med lång näsa.

KL till TS:
I min värld finns inget som heter tjuvparning, har tiken blivit betäckt av misstag så låter man vet spruta tiken så den resorberar fostren, är det för sent så antingen kastrerar man tiken med valpar o allt, eller så nackar man dem vartefter de kommer ut.
Att betala en uppfödare för en blandrasvalp är att uppmuntra denne att fortsätta sin verksamhet.

Som du förstår så hade jag inte ens funderat på att ta hand om/köpa en dylik hund.
Vuxna/halvuxna blandisar från Hundstallet däremot har jag ingenting emot.

 

[alenchik]

Sv: Hjälp kära vänner! Hade ni gjort slag i saken?

Tack för rättelsen Vallhund det var nog halvfodervärd jag syftade på.

 

[bigganl]

Sv: Hjälp kära vänner! Hade ni gjort slag i saken?

Känns det som rätt hund för dig och den är frisk och sund, så köp. Det skulle jag gjort. (har blandis själv nu fast han har 6 raser i sig)

 

[skuggi]

Sv: Hjälp kära vänner! Hade ni gjort slag i saken?

Ville bara berätta "vår" historia om blandisar, när nu ämnet är uppe...

Vi skulle köpa hund, pudel eller liknande som ej fäller. Visste sedan tidigare om pudelkorsningen "cockerpoo" och var ganska sugen på sen sån, men just tanken på oseriös avel tog ju emot.
Hittade en uppfödare som hade både cocker och pudel, och som enligt egen uppgift haft båda föräldrarna i renrasavel förut, men nu alltså valt att korsa.
Det tyckte vi ju kändes superbra, om föräldrarna använts i renrasavel så är det ju toppen!

Vi kollade inte upp närmare, utan var så blåögda att vi trodde på allt.

Hunden har/har utvecklat både foderallergi och kvalsterallergi, det är ju visserligen vanligt även inom renrasiga hundar numera, men när vi kontaktade uppfödaren för att fråga om andra valpar råkat ut för samma så gjorde uppfödaren sig okontaktbar.

Nu som tvååring utvecklade han en fullständig starr på båda ögonen, sådan tidig starr var visst vanlig både på pudel och cocker. Tack för den. Operation och eftervård har gått på drygt 40 000 kr, vilket försäkringen tack och lov har täckt, men nu står han helt utan försäkring ett helt år, då vi ju använt hela försäkringssumman. Gissa om jag är livrädd att han ska behöva läggas in...

I efterhand har vi funderat på om det är så att någon av föräldradjuren visat sig nedärva den här tidiga starren, och det var därför de togs ur renrasavel, kanske var det därför man rentav korsade på dem.
"För blandraser är ju mycket friskare"

Den mest idiotiska myt jag hört talas om

Hunden är underbar förståss, men hade vi köpt en hund efter kontrollerade föräldrar hade vi kanske haft en helt frisk hund. Vilket hade varit skönt för alla inblandade.