stjarnfrugt
Trådstartare
Jag är medryttare på en d-ponny -90. Då jag började rida henne hade hon stått/ridits sällan under några månaders tid så vi tog det lugnt och gör väl det fortfarande.
ET har tittat på henne och sagt att hon är fräsch, men dock lite stel i sina leder och kräver mkt framridning. Fine, tänkte jag, detta är väl inget problem. Men med tiden har jag upptäckt att jag och ägaren har lite olika syn på vad som är mkt framridning... Så nu tänkte jag höra hur ni med lite äldre hästar gör, om vi tänker lika eller om jag äe helt ute och cyklar
Då jag rider håller jag mig främst till skritt och trav. Galopperar gör jag ibland då jag rider fram för att få igång henne bättre så att hon arbetar genom kroppen (då det finns plats i ridhuset - hon har nämligen inte så bra koll på sig själv i den gångarten och jag vill inte vara i vägen för andra).
Jag rider varierat på volt och fyrkantspår och lite sidvärtsrörelser, fram och bakdelsvändingar kan hon ej så bra så jag nöter inte så mkt med det.
Ett ridpass ser i regel ut på följande vis för mig om jag rider i ridhuset, bortsett från de dagar jag jobbar henne endast i skritt:
Framskrittning 15-20 min, först leder jag henne och sen sitter jag upp efter halva tiden. Är noga med att hon verkligen går framåt så att hon värmer upp sig och inte bara såsar på. Svänger för vikthjälper, kontrollerar att hon lyssnar på mig och gör halter. Efter 15 min kortar jag tyglarna till halvlånga och börjar rida mer serpentiner etc samtidigt som jag jobbar mer med halvhalterna och halterna.
Sedan travar jag igång längs fyrkantspåret så att hon får mjuka upp sig lite, lägger efterhand in volter och tempoväxlingar, 5-10 min.
Skrittar och börjar nu jobba henne lite mer, tempoväxlingar och ser till att hon lyssnar på halvhalter och ställer och böjer sig. (Har vi plats i ridhuset lägger jag här in galopp 2-4 varv i båda galopperna).
Vid detta läge, vilket är efter ca 40-50 min känns hon oftast mjuk och igång så att man kan kräva lite mer. Då rider jag ytterligare ca 20 min varierat i skritt och trav och sedan skrittar jag av 10-20 minuter beroende på hur ansträngande det varit för henne.
Som ni förstår så rider jag ganska länge, men inte speciellt intensivt. Hon blir ofta lite svettig så att pälsen börjar våga sig om vi travat mkt, men inte så att det ryker om henne precis.
I måndags red jag på exakt samma vis då ägaren satt på läktaren, dock med väldigt mkt skritt eftersom det blev trångt i ridhuset då vi precis ridit fram. Efter 75 min sa ägaren att hon tyckte att jag ridit väldigt länge, hon tyckte att jag skulle tänka mig för och inte överanstränga henne (hästen var inte ens svettig, hade ju skrittat 60 av dessa 75 minuter). Jag sa då att visst hade jag ridit länge, men jag hade ju mest skrittat så risken att överanstränga hästen var ju ganska obefintlig - även om hon inte gått speciellt hårt de två dagarna innan då hon mest lunkat på i skritt.
I tisdags hade ägaren ridit i ridhuset, hon ringde mig efteråt som vi brukar göra för att tala om vad vi gjort. Hon sa att hon galopperat ganska mkt, men att det totalt bara blev 45-50 min. (Då kan man ju räkna ut att om man har galopparbete på den ridtiden, så har man knappast ägnat så mkt åt framridning eftersom galopparbetet kom efter att hon travat ganska mkt och det hade hon gjort de första 30 min).
Förra fredagen hade ägaren haft galopparbete i ridhuset och hon sa till mig att hästen varit väldigt svettig. Eftersom jag hade lördagen så märkte jag att hästen var väldigt stel, den hade förmodligen träningsvärk och vi skrittade och joggade mest, trots det kändes hästen stel och ovillig även efter 50 min (träningsvärk som sagt).
Jag har börjat fundera på detta en hel del. För de ggr jag sett ägaren rida så skrittar hon aldrig fram mer än 5-10 min. Sedan är det full gång och sedan är avskrittningen minst lika kort. Kan ju vara därför hon hinner med så mkt trots att hon rider pass som är runt 30 min kortare än mina... Jag vet inte, men för mig känns det som att en gammal och ledstel häst behöver den tiden som jag ger den. Speciellt med tanke på hur hon kändes förra lördagen då hon var som en planka efter att ägaren haft galopparbete dagen innan, jag antar att hon inte varvat ner och skrittat av speciellt mkt.
Så, hur tänker ni som läser detta? Lägger jag onödigt mkt tid på framridning? Hur gör ni med era äldre pållar som inte har eller haft superkondis?
En sak är väl om det gäller en häst som hållits igång ordentligt hela tiden, men denna har ju inte det utan snarare blivit "ordentligt" riden några ggr emellanåt och däremellan stått eller promenerats ute max 30 min åt gången.
I min värld är det snarare risk för att överanstränga hästen om man rider ganska intensivt och med kort/obefintlig framridning och nedvarvning. Att ställa in en svettig häst i stallet utan att varva ner den är ju inte speciellt bra om man är rädd att den ska bli stel, iaf i min verklighet. Det är ju heller inte så bra med tanke på skaderisken att inte rida fram ordentligt när man väl tänkt rida ett hårdare pass - i min värld som sagt.
Säg vad ni tycker som sagt, och skriv gärna hur ni själva gör med era hästar så man kanske får lära sig nåt nytt
ET har tittat på henne och sagt att hon är fräsch, men dock lite stel i sina leder och kräver mkt framridning. Fine, tänkte jag, detta är väl inget problem. Men med tiden har jag upptäckt att jag och ägaren har lite olika syn på vad som är mkt framridning... Så nu tänkte jag höra hur ni med lite äldre hästar gör, om vi tänker lika eller om jag äe helt ute och cyklar
Då jag rider håller jag mig främst till skritt och trav. Galopperar gör jag ibland då jag rider fram för att få igång henne bättre så att hon arbetar genom kroppen (då det finns plats i ridhuset - hon har nämligen inte så bra koll på sig själv i den gångarten och jag vill inte vara i vägen för andra
).Jag rider varierat på volt och fyrkantspår och lite sidvärtsrörelser, fram och bakdelsvändingar kan hon ej så bra så jag nöter inte så mkt med det.
Ett ridpass ser i regel ut på följande vis för mig om jag rider i ridhuset, bortsett från de dagar jag jobbar henne endast i skritt:
Framskrittning 15-20 min, först leder jag henne och sen sitter jag upp efter halva tiden. Är noga med att hon verkligen går framåt så att hon värmer upp sig och inte bara såsar på. Svänger för vikthjälper, kontrollerar att hon lyssnar på mig och gör halter. Efter 15 min kortar jag tyglarna till halvlånga och börjar rida mer serpentiner etc samtidigt som jag jobbar mer med halvhalterna och halterna.
Sedan travar jag igång längs fyrkantspåret så att hon får mjuka upp sig lite, lägger efterhand in volter och tempoväxlingar, 5-10 min.
Skrittar och börjar nu jobba henne lite mer, tempoväxlingar och ser till att hon lyssnar på halvhalter och ställer och böjer sig. (Har vi plats i ridhuset lägger jag här in galopp 2-4 varv i båda galopperna).
Vid detta läge, vilket är efter ca 40-50 min känns hon oftast mjuk och igång så att man kan kräva lite mer. Då rider jag ytterligare ca 20 min varierat i skritt och trav och sedan skrittar jag av 10-20 minuter beroende på hur ansträngande det varit för henne.
Som ni förstår så rider jag ganska länge, men inte speciellt intensivt. Hon blir ofta lite svettig så att pälsen börjar våga sig om vi travat mkt, men inte så att det ryker om henne precis.
I måndags red jag på exakt samma vis då ägaren satt på läktaren, dock med väldigt mkt skritt eftersom det blev trångt i ridhuset då vi precis ridit fram. Efter 75 min sa ägaren att hon tyckte att jag ridit väldigt länge, hon tyckte att jag skulle tänka mig för och inte överanstränga henne (hästen var inte ens svettig, hade ju skrittat 60 av dessa 75 minuter). Jag sa då att visst hade jag ridit länge, men jag hade ju mest skrittat så risken att överanstränga hästen var ju ganska obefintlig - även om hon inte gått speciellt hårt de två dagarna innan då hon mest lunkat på i skritt.
I tisdags hade ägaren ridit i ridhuset, hon ringde mig efteråt som vi brukar göra för att tala om vad vi gjort. Hon sa att hon galopperat ganska mkt, men att det totalt bara blev 45-50 min. (Då kan man ju räkna ut att om man har galopparbete på den ridtiden, så har man knappast ägnat så mkt åt framridning eftersom galopparbetet kom efter att hon travat ganska mkt och det hade hon gjort de första 30 min).
Förra fredagen hade ägaren haft galopparbete i ridhuset och hon sa till mig att hästen varit väldigt svettig. Eftersom jag hade lördagen så märkte jag att hästen var väldigt stel, den hade förmodligen träningsvärk och vi skrittade och joggade mest, trots det kändes hästen stel och ovillig även efter 50 min (träningsvärk som sagt).
Jag har börjat fundera på detta en hel del. För de ggr jag sett ägaren rida så skrittar hon aldrig fram mer än 5-10 min. Sedan är det full gång och sedan är avskrittningen minst lika kort. Kan ju vara därför hon hinner med så mkt trots att hon rider pass som är runt 30 min kortare än mina... Jag vet inte, men för mig känns det som att en gammal och ledstel häst behöver den tiden som jag ger den. Speciellt med tanke på hur hon kändes förra lördagen då hon var som en planka efter att ägaren haft galopparbete dagen innan, jag antar att hon inte varvat ner och skrittat av speciellt mkt.
Så, hur tänker ni som läser detta? Lägger jag onödigt mkt tid på framridning? Hur gör ni med era äldre pållar som inte har eller haft superkondis?
En sak är väl om det gäller en häst som hållits igång ordentligt hela tiden, men denna har ju inte det utan snarare blivit "ordentligt" riden några ggr emellanåt och däremellan stått eller promenerats ute max 30 min åt gången.
I min värld är det snarare risk för att överanstränga hästen om man rider ganska intensivt och med kort/obefintlig framridning och nedvarvning. Att ställa in en svettig häst i stallet utan att varva ner den är ju inte speciellt bra om man är rädd att den ska bli stel, iaf i min verklighet. Det är ju heller inte så bra med tanke på skaderisken att inte rida fram ordentligt när man väl tänkt rida ett hårdare pass - i min värld som sagt.
Säg vad ni tycker som sagt, och skriv gärna hur ni själva gör med era hästar så man kanske får lära sig nåt nytt
