Feminism, jämställdhet och jämlikhet (BSF är OT)

[sjoberga]

I en diskussion helt utan kärlekstörstande bönder.

Så då kan vi fastställa att feminism är en ideologi där könen skall jämställas?

 

[sjoberga]

Det har upprepats gång på gång, men feminismen som rörelse kan sammanfattas i två konstateranden:

1. Man ser att det finns en ojämlikhet mellan de båda könen
2. Man tycker att det borde vara annorlunda, och vill förändra detta så att det råder jämställdhet mellan könen.

Grunden är strävan efter jämställdhet.

QED.

Tänk nu kanske vi slipper diskussionen i båda trådarna eftersom det var ganska lätt att utreda.

 

[Kiwifrukt]

Bra initiativ, @sjoberga. Nu kan vi ju se om det blir lika intressant att diskutera när det inte är för att krascha Bonde-tråden mer.

 

[Sleepy]

@Ploki

bygga ett stabilt liv med familj och vänner. Samhället lägger många krokben nu för tiden så det är svårt att nå dit.

Vad innebär ett stabilt liv med familj och vänner och på vilket sätt hindras det av samhället?

Har det blivit svårare att behålla fru och vänner? Är det feminismens fel?

 

[CillaW]

Jag är väldigt intresserad av att få reda på alla rättigheter kvinnor har, som män saknar.

 

[Tassetass]

Jag är väldigt intresserad av att få reda på alla rättigheter kvinnor har, som män saknar.

Det finns ju massor! Rätten till abort, rätten till gratis mödravård (tänk, kvinnan får bo gratis på BB medan mannen måste betala), och... och... Nåja, det fanns i alla fall två.

Skämtåsido.

Väldigt många av de rättigheter vi har, ner på den mest grundläggande nivån, är skrivna av män för att skydda främst män från hemskheter som drabbar främst män. Många av våra grundläggande mänskliga rättigheter har sin grund i det femtiotal som var svårt sargat av ett världskrig med alla de hemskheter som hände då. Förbuden mot tortyr täcker inte en hel del av de aktiviteter som används när kvinnor torteras eftersom samma metoder inte används mot män.

Eftersom kvinnoperspektivet lyser med sin frånvaro även i den absoluta grunden och givetvis märks det när man sedan klättrar lite högre upp på stegen.

 

[Kiwifrukt]

Jag vidhåller det jag skrev i Bonde-tråden, att det enda som jag kan komma på oftast döms till kvinnans fördel i så fall är vårdnadstvister. Jättetråkigt för de pappor som drabbas, men samtidigt måste felet åtgärdas på ett annat plan först. För familjer som förlorar för mycket på att mannen stannar hemma, då hans lön generellt är mycket högre än kvinnans, är det nog ganska självklart vem som blir hemma med barnen. Det blir en ond cirkel när en förälder tar huvudansvaret.

 

[mandalaki]

Jag vidhåller det jag skrev i Bonde-tråden, att det enda som jag kan komma på oftast döms till kvinnans fördel i så fall är vårdnadstvister. Jättetråkigt för de pappor som drabbas, men samtidigt måste felet åtgärdas på ett annat plan först. För familjer som förlorar för mycket på att mannen stannar hemma, då hans lön generellt är mycket högre än kvinnans, är det nog ganska självklart vem som blir hemma med barnen. Det blir en ond cirkel när en förälder tar huvudansvaret.

Ja, del 2 där förklarar ju del 1 ditt resonemang. Barnet bedöms få det bättre hos mamman för att det är hon som tagit hand om det hittills. Jag tycker att "orättvisan vid vårdnadstvister" ofta får alldeles för stort fokus i jämställdhetsdebatten.

 

[Kiwifrukt]

Ja, del 2 där förklarar ju del 1 ditt resonemang. Barnet bedöms få det bättre hos mamman för att det är hon som tagit hand om det hittills. Jag tycker att "orättvisan vid vårdnadstvister" ofta får alldeles för stort fokus i jämställdhetsdebatten.

Det finns, absolut, men om man inte bekämpar grundproblemet kommer man inte till någon lösning med delen med att fäder generellt anses vara "mindre" förälder än mödrarna, nej.

 

[mandalaki]

Det finns, absolut, men om man inte bekämpar grundproblemet kommer man inte till någon lösning med delen med att fäder generellt anses vara "mindre" förälder än mödrarna, nej.

Nej precis. Kvala in som förälder och vårdnadshavare från början så är problemet löst.

 

[Sleepy]

*inväntar sammanslagning av trådarna*

 

[Monstermom]

Det finns ju massor! Rätten till abort, rätten till gratis mödravård (tänk, kvinnan får bo gratis på BB medan mannen måste betala), och... och... Nåja, det fanns i alla fall två.

Skämtåsido.

Väldigt många av de rättigheter vi har, ner på den mest grundläggande nivån, är skrivna av män för att skydda främst män från hemskheter som drabbar främst män. Många av våra grundläggande mänskliga rättigheter har sin grund i det femtiotal som var svårt sargat av ett världskrig med alla de hemskheter som hände då. Förbuden mot tortyr täcker inte en hel del av de aktiviteter som används när kvinnor torteras eftersom samma metoder inte används mot män.

Eftersom kvinnoperspektivet lyser med sin frånvaro även i den absoluta grunden och givetvis märks det när man sedan klättrar lite högre upp på stegen.

*sssssscchhhhhh*

Var tyst och lyssna istället nu, Mannen talar kanske snart igen.

 

[Sleepy]

Mannen talar kanske snart igen.

Den Intelligente Mannen.

 

[mandalaki]

*inväntar sammanslagning av trådarna*

Då kommer Trådchefen att få infarkt.

 

[Monstermom]

Den Intelligente Mannen.

Förlååååååååååååååt!

Då kommer Trådchefen att få infarkt.

Beror nog på vems titel som vinner.

 

[golit]

Då kommer Trådchefen att få infarkt.

bukemaffian slipar tangentborden