Favoritartistskonsert ikväll!

[sjoberga]

James Blunt i Linköping. Äntligen, har varit på några konserter förut med vederbörande och de har hittills varit alldeles superbra. Bra låtar, mycket bra band, oväntade framföranden och en hel massa go - har det varit då i alla fall. Hoppas på något ännu bättre ikväll

Och alla ni belackare; det är en artist med bra självdistans i alla fall, svarar gärna på Twitter.

"@hettjones: James Blunt just has an annoying face and a highly irritating voice
And no mortgage. RT "

"@chickenoriental: I must be 1 of only 2 who genuinely likes every @jamesblunt song. The other person being him.
Nope, you're on your own. RT "

"@AlastairBroon: Every time that James Blunt opens his mouth I'd like to punch him in it
Glad you're not my dentist. RT "

http://www.thepoke.co.uk/2013/12/31/26-reasons-why-james-blunt-won-at-twitter-in-2013/

(Det är märkligt hur mycket taskigheter folk känner sig tvingade att framföra på sociala medier)

 

[Lillgrådis]

Jag måste medge att jag gillar hans självdistans och humor oerhört mycket bättre än hans musik. Men han verkar som en vänlig själ i största allmänhet och jag håller med om att det är onödigt att spy galla över både James Blunt och Carola och Christer Sjögren och vad/vem folk nu kan reta sig på. Bara för att de gör musik som inte passar just en själv, men däremot många andra.

För min del är det - just med James Blunt - låten "Goodbye my lover" som fick mig svårt allergisk när den kördes på repeat som värst på radio. Även "You're beautiful" är för mycket för mig. Men "Bonfire heart" går lite bättre. Men jag kan förstås unna alla som gillar honom glädje av hans musik och konserter ändå. Och livemusik är ju alltid livemusik - så ha en riktigt bra kväll!

 

[sjoberga]

Jag måste medge att jag gillar hans självdistans och humor oerhört mycket bättre än hans musik. Men han verkar som en vänlig själ i största allmänhet och jag håller med om att det är onödigt att spy galla över både James Blunt och Carola och Christer Sjögren och vad/vem folk nu kan reta sig på. Bara för att de gör musik som inte passar just en själv, men däremot många andra.

För min del är det - just med James Blunt - låten "Goodbye my lover" som fick mig svårt allergisk när den kördes på repeat som värst på radio. Även "You're beautiful" är för mycket för mig. Men "Bonfire heart" går lite bättre. Men jag kan förstås unna alla som gillar honom glädje av hans musik och konserter ändå. Och livemusik är ju alltid livemusik - så ha en riktigt bra kväll!

Och han har verkligen varit en artist som tar livemomentet på stort allvar och verkligen bjudit på mer än att lyssna på musik.

De två låtarna är nog sönderspelade för de flesta. Och ändå går de att göra på ett sätt live, som är intressanta och superba.

Annars är personliga favoriter just nu "No bravery", "1973", "Face the sun".

 

[Emtherlia]

No bravery är fantastisk. Även Carry you home är en favorit. Aldrig sett honom live dock.

 

[athena_arabians]

James Blunt är verkligen inte min musik men det är såå häftigt att se en artist man gillar live

För länge sedan var jag på Metallica i Stockholm och det var helt otroligt, ett minne för livet. Nu senast var jag och såg Van Canto och Sabaton på Rockstad: Falun i augusti och speciellt Sabaton var bara

Att skälla på någons musik/musiksmak är väldigt fånigt, man måste ju få gilla det man gillar.

 

[honung]

Att skälla på någons musik/musiksmak är väldigt fånigt, man måste ju få gilla det man gillar.

Ja det är verkligen skitfånigt. Delar man inte smak så behöver man inte lägga energi på att håna någon för dens smak. Däremot så definierar musiksmaken en person kan jag tycka. Jag kan säga att jag nog atte mig inte har speciellt mycket gemensamt med någon som gillar och buggar till svensk dansbandsmusik. Det är en genre som jag upplever som plågsam att ens lyssna på, jag kan för mitt liv inte på något sätt ens med ansträngning känna något behag av den musiken, snarare tvärtom. Lika lite uppskattar jag deathmetal, men dess snällare variant heavy har jag med stigande ålder lär mig uppskatta.

James Blunt hör till radioskvalsgenren för mig. Typ hissmusik, sånt man kan nynna på utan att veta vad man nynnar på.

Någon jag tycker har verkligen fått mycket hat mot sig och sin musik, även av etablerade artister är Justin Bieber. Måhända att pojken är ett pucko men han förtjänar inte allt skit han får, musiken är kvalitativt gjord och utförd och SÄLJER mer än många andras liksom.

 

[sjoberga]

Ja det är verkligen skitfånigt. Delar man inte smak så behöver man inte lägga energi på att håna någon för dens smak. Däremot så definierar musiksmaken en person kan jag tycka. Jag kan säga att jag nog atte mig inte har speciellt mycket gemensamt med någon som gillar och buggar till svensk dansbandsmusik. Det är en genre som jag upplever som plågsam att ens lyssna på, jag kan för mitt liv inte på något sätt ens med ansträngning känna något behag av den musiken, snarare tvärtom. Lika lite uppskattar jag deathmetal, men dess snällare variant heavy har jag med stigande ålder lär mig uppskatta.

James Blunt hör till radioskvalsgenren för mig. Typ hissmusik, sånt man kan nynna på utan att veta vad man nynnar på.

Någon jag tycker har verkligen fått mycket hat mot sig och sin musik, även av etablerade artister är Justin Bieber. Måhända att pojken är ett pucko men han förtjänar inte allt skit han får, musiken är kvalitativt gjord och utförd och SÄLJER mer än många andras liksom.

Alla som spelas mycket i radio, som man inte fastnar alls för i stil och innehåll, tillhör radioskvalsgenren, tycker jag. Det är de låtarna som spelas, och blir man inte intresserad, får man aldrig del av helheten.

Det James Blunt absolut inte är, är det han brukar presenteras som i svensk media, som one hit wonder med You're Beautiful. Det finns ett starkt artisteri och låtskrivande, med djup. Oavsett vad man tycker om stilen, så är det ingen market made artist som Idolerna och andra koncept.

På väg in.

 

[sjoberga]

Japp. Det var en ännu bättre konsert än de 2 förra gångerna. Lite vassare, lite mer drag, lite mer variation, lite bättre band. Och då från en rejält hög nivå i Hamburg för ett antal år sedan :-) Massor med energi, som vanligt undrar man hur någon klarar att utföra en konsert med den energin, helt utan pauser.

@honung; du skulle bli förvånad över vilket drag det är med tung rock - om du bara lyssnat på de studioediterade radiohitsen (de versionerna kan vara rätt tråkiga och trista - lite hissmusik, "don't make anyone upset or happy"-stilen). I princip samtliga låtar innehåller en riktigt intressant dynamik live, många med en hög grad av ösig, ganska tung, rock. (Utom några av balladerna - som i avskalade liveversioner är något helt outstanding på ett annat sätt.) Låten "High" var en höjdpunkt igår med ett enormt tonomfång och delikat framförande. Fast man måste nog gilla elgitarrer, ösigt pianospel och ganska tungt batteri för att uppskatta helheten.

Tyvärr har ju som vanligt inte Correns recensent förstått hela storheten (även om recensionen uttryckte både en stor överraskning över "draget", dynamiken och farten i låtarna, humorn och en stor okunskap i vilken publik James Blunt har över världen.) Det är bara att den stilen har han alltid kört och så bra har alla hans konserter i princip varit som jag haft möjlighet att besöka.

Malmö; ikväll får ni det roliga.

 

[honung]

@honung; du skulle bli förvånad över vilket drag det är med tung rock - om du bara lyssnat på de studioediterade radiohitsen (de versionerna kan vara rätt tråkiga och trista - lite hissmusik, "don't make anyone upset or happy"-stilen). I princip samtliga låtar innehåller en riktigt intressant dynamik live, många med en hög grad av ösig, ganska tung, rock. (Utom några av balladerna - som i avskalade liveversioner är något helt outstanding på ett annat sätt.) Låten "High" var en höjdpunkt igår med ett enormt tonomfång och delikat framförande. Fast man måste nog gilla elgitarrer, ösigt pianospel och ganska tungt batteri för att uppskatta helheten.

Mja, om inget extraordinärt har hänt med Blunt och hans musik sedan jag såg honom i Aalborg -11 så skulle jag nog bestämt vilja hävda att någon tung rock handlar det inte om utan snarare livespelning med drag under galoscherna. Så som det brukar vara när musikerna kommer ut ur studion och får dra på lite extra, lite tyngre.
Jag var på genomfart och min reskamrat som arbetar med en stor tysk konsertarrangör tog med mig in i kulturhuset tror jag det var, det var ganska fullt och det var fullt drag. Men för en som mig, som har lite andra musikaliska referenser som bottnar i punk så är Blunt lite för mycket popsnöre för att vara i närheten av tung rock.
Men det utesluter inte att jag kan stå och titta lite på honom när tillfälle ges(gavs).

 

[sjoberga]

Mja, om inget extraordinärt har hänt med Blunt och hans musik sedan jag såg honom i Aalborg -11 så skulle jag nog bestämt vilja hävda att någon tung rock handlar det inte om utan snarare livespelning med drag under galoscherna. Så som det brukar vara när musikerna kommer ut ur studion och får dra på lite extra, lite tyngre.
Jag var på genomfart och min reskamrat som arbetar med en stor tysk konsertarrangör tog med mig in i kulturhuset tror jag det var, det var ganska fullt och det var fullt drag. Men för en som mig, som har lite andra musikaliska referenser som bottnar i punk så är Blunt lite för mycket popsnöre för att vara i närheten av tung rock.
Men det utesluter inte att jag kan stå och titta lite på honom när tillfälle ges(gavs).

Det har blivit mer drag, mer rock, mer tung rock i vissa passager och mer fart. Men "extraordinärt" annorlunda, nej. Tyckte man inte att det var bra 2011 så är det nog ungefär samma nu, även om draget, dynamiken, energin och den tekniska briljansen skulle kunna göra att just en livespelning skulle uppskattas. Punk är det ju inte. Det är mer rock blandat med pop. Och om referensen för tung rock är heavy metal, så blir det lite tufft att sortera in Blunt där. Mer "tyngre än vad man kan vänta sig" av låtmaterialet.

Min 22-årige äldste son följde med (mig och 14-åriga dottern) för att vi hade en biljett för mycket - och blev grymt positivt överraskad över draget och tyngden i rocken. Han hade också referensen "pop" med långsamma ballader, sittande publik, dåligt drag - från radiohitsen - och det är verkligen ingen bra beskrivning av hur en livespelning med Blunt funkar.

Nu ska jag inte spamma Buke mer med min aparta musiksmak. Ingen av mina kolleger på jobbet visste ens vem det handlade om igår.

 

[honung]

Fast apart skulle jag inte säga att det är! Och jag tycker att glädjen för musik är viktigare än vad för slags musik det är. just därför kan jag gå på konserter som normalt faller utanför mina referensramar, musik förenar liksom.

Du vet ju vilka linköpingsbandet Ghost är? Där gick min gräns åt andra hållet förr, tills jag träffade och såg bandet på bråvalla 2013. I love it! Så bra! Så alltså, man kan bredda sig rejält trots att man är runt 50-strecket. Men dansbandsmusik - där går absoluta bottengränsen för mig.

 

[sjoberga]

Fast apart skulle jag inte säga att det är! Och jag tycker att glädjen för musik är viktigare än vad för slags musik det är. just därför kan jag gå på konserter som normalt faller utanför mina referensramar, musik förenar liksom.

Du vet ju vilka linköpingsbandet Ghost är? Där gick min gräns åt andra hållet förr, tills jag träffade och såg bandet på bråvalla 2013. I love it! Så bra! Så alltså, man kan bredda sig rejält trots att man är runt 50-strecket. Men dansbandsmusik - där går absoluta bottengränsen för mig.

Ghost är bra, lyssnas gärna på, men har inte sett live tyvärr. Har en brorsa som spelar death metal i band - och det är lite utanför min liga - även om det finns låtar som är ganska sköna att lyssna på - särskilt live när närvaron finns där till 100%. Jag är också ganska bred i min smak och uppskattar mer och mer olika typer av duktiga liveartister som verkligen kan spela live - men har samma aversion mot dansband. Jag kan ju se glädjen hos de som tycker om det, men tycker att det helt saknas finess, dynamik, teknisk höjd och innehåll med dansbandsmusiken. Jag hör liksom inte någon som helst skillnad på om det är Bengt-Oves, Vikingarna, Kranz-Frasses eller Arvingarna. Det låter väldigt likadant, samma takter och texterna är lika intetsägande. Jag har inte förstått varför man måste göra mer än en skiva - eller mer än kanske tre låtar i en sådan karriär.

 

[honung]

Ghost är bra, lyssnas gärna på, men har inte sett live tyvärr. Har en brorsa som spelar death metal i band - och det är lite utanför min liga - även om det finns låtar som är ganska sköna att lyssna på - särskilt live när närvaron finns där till 100%. Jag är också ganska bred i min smak och uppskattar mer och mer olika typer av duktiga liveartister som verkligen kan spela live - men har samma aversion mot dansband. Jag kan ju se glädjen hos de som tycker om det, men tycker att det helt saknas finess, dynamik, teknisk höjd och innehåll med dansbandsmusiken. Jag hör liksom inte någon som helst skillnad på om det är Bengt-Oves, Vikingarna, Kranz-Frasses eller Arvingarna. Det låter väldigt likadant, samma takter och texterna är lika intetsägande. Jag har inte förstått varför man måste göra mer än en skiva - eller mer än kanske tre låtar i en sådan karriär.

Amen! Precis så!
Och nästa gång Ghost spelar på hemmaplan kan vi gå tillsammans!