T
timmona
Är det någon som har varit med om att en vetrinär har sett fel på ett foster och ett ägg.
En bekant till mig hade ett sto hemma på betäckning. Hon gick med hingsten över tre brunster, sista brunstdagen åkte hon hem, efter 17 dagar ultraljuda dom henne och då sa vet att hon inte var dräktig men att hon hade ett jättestort ägg, så dom åkte till en annan hingst och betäckte henne för hand "ett språng" och hon slog som bara den. Det blev inte fler gånger. Efter 4 veckor kollade dom henne och hon var dräktig. Vilket jag tycker är märkligt eftersom gick hos en hingst i 9 veckor och sen en annan hingst "ett språng".
Kan det vara så att vet har sett fel på ägg o foster. Tacksam för svar omgående.
En bekant till mig hade ett sto hemma på betäckning. Hon gick med hingsten över tre brunster, sista brunstdagen åkte hon hem, efter 17 dagar ultraljuda dom henne och då sa vet att hon inte var dräktig men att hon hade ett jättestort ägg, så dom åkte till en annan hingst och betäckte henne för hand "ett språng" och hon slog som bara den. Det blev inte fler gånger. Efter 4 veckor kollade dom henne och hon var dräktig. Vilket jag tycker är märkligt eftersom gick hos en hingst i 9 veckor och sen en annan hingst "ett språng".
Kan det vara så att vet har sett fel på ägg o foster. Tacksam för svar omgående.