Catharina Hansson: Vill fler tävla om alla blir snällare?

Är det risken att bli utsatt för elaka kommentarer, som gör att tävlandet minskar i Sverige? Ridsports chefredaktör Catharina Hansson efterlyser ett snällare klimat både på tävling och sociala medier.

 

[SiZo]

Lite "wild and crazy" idé här...

Kanske skulle man vara snällare mot hästarna först?

 

[co-SMAD4]

När man skriver en hel krönika för att man fick elaka kommentarer på Facebook. Det är den känslan jag får.

 

[Blyger]

Lite "wild and crazy" idé här...

Kanske skulle man vara snällare mot hästarna först?

Definitivt wild and crazy!

(Men det jag trodde krönikan skulle handla om när jag läste rubriken, snacka om besvikelse..)

 

[fio]

Jag blir så trött på denna människan. Har hon helt missat först en pandemi, sen krig och inflation och folk går på knäna ekonomiskt! Men nej, va snäll mot den max handfull människor detta kan appliceras på så kommer tävlingsverksamheten blomstra igen

 

[karamelldrottningen]

Att allt har blivit dyrare i samhället gör att folk inte kan tävla lika mycket eller lika ofta.
Trodde artikeln först skulle handla om att man skulle vara snällare mot hästen.
Folk slutar inte tävla bara för att någon skriver en kommentar på Instagram liksom.

 

[karamelldrottningen]

Jag blir så trött på denna människan. Har hon helt missat först en pandemi, sen krig och inflation och folk går på knäna ekonomiskt! Men nej, va snäll mot den max handfull människor detta kan appliceras på så kommer tävlingsverksamheten blomstra igen

Många av krönikorna har jag märkt känns inte helt genomtänkta. Utan mer som att man vill göra en snabb poäng utan att göra en mer grundlig analys.
Tex kommentarerna hon syftar på kanske finns en sanning bakom? Eller har verkligen folk generellt blivit elakare mot varandra?
Nej det tycker inte jag utan man har däremot blivit bättre på att faktisk påpeka felaktigheter. Tex hästen går inte rent. Eller fem miljoner piskrapp.

 

[karamelldrottningen]

Sen finns det massa inriktningar. Har krönikören koll på alla? Inom western, island osv? Menar man en specifik gren är det bra om detta även framgår i texten.

 

[Freazer]

Sen finns det massa inriktningar. Har krönikören koll på alla? Inom western, island osv? Menar man en specifik gren är det bra om detta även framgår i texten.

Men det vet du väl, bara hoppning och dressyr( möjligtvis fälttävlan ibland) räknas för tidningen ridsport

 

[Ullmerkott]

Tänker att den där krönikan är något mellanting mellan krönika och ragebait. Skriver man något halvkorkat och provokativt ger det ju engagemang och en massa kommentarer som är bra för algoritmerna på sociala medier. Däremot ger det ju inte en särskilt positiv bild av själva tidningen när den typen av texter kommer från chefredaktören. Det hade sett bättre ut om man lät någon separat krönikör stå för dumheterna, och tidningens egna företrädare representera förnuftets röst istället.

 

[ufot]

Har inte läst en enda krönika jag INTE har reagerat på.

Alla ridsports krönikörer lever i en egen värd.

Varför är allt så fokuserat på tävling?
Kan man inte i alla fall någongång göra ett reportage om den där älsklingshästen som betytt jättemycket, men som egentligen inte är en stjärna på något?

De gånger de skriver artiklar om hästvälfärd är det en bild på en häst som går bakom hand, eller där sporrar är rejält intryckta, eller som är uppbetslad delux.

Sorry, hästsporten har ingen framtid, i alla fall inte på tävlingsnivå.

Däremot tror och hoppas jag att HÄSTEN har en framtid. Djur är fantastiska vänner, terapeuter och lärare. Många som lider av depression, utbrändhet och olika typer av handikapp har blivit hjälpta av hästar och ridning.