Bunkerläkaren

mandalaki

Trådstartare
Jag måste få prata om honom någonstans. Den 38-årige läkaren som är huvudpersonen i Sveriges mest skruvade rättsfall på evigheter. Jag fattar bara inte.

Hur kan en vanlig, etablerad läkare och medlem i Mensa först lägga fem år på att planera och bygga en hemlig bunker med säkerhetsdörrar och låssystem, lura och söva en kvinna med hjälp av preparerade jordgubbar, sedan föra bort henne i rullstol med en mask som gör att hon ser ut som en åldring, hålla henne inspärrad i sex dygn då han tar prover på henne som han låter analysera på sin vårdcentral för att han vill försäkra sig om att hon inte har könssjukdomar - och sedan åka till polisen med henne för att få ut nyckeln till hennes lägenhet där polisen spärrat av och bytt lås varvid alltihop uppdagas?

Jag fattar inte.
 
Jag måste få prata om honom någonstans. Den 38-årige läkaren som är huvudpersonen i Sveriges mest skruvade rättsfall på evigheter. Jag fattar bara inte.

Hur kan en vanlig, etablerad läkare och medlem i Mensa först lägga fem år på att planera och bygga en hemlig bunker med säkerhetsdörrar och låssystem, lura och söva en kvinna med hjälp av preparerade jordgubbar, sedan föra bort henne i rullstol med en mask som gör att hon ser ut som en åldring, hålla henne inspärrad i sex dygn då han tar prover på henne som han låter analysera på sin vårdcentral för att han vill försäkra sig om att hon inte har könssjukdomar - och sedan åka till polisen med henne för att få ut nyckeln till hennes lägenhet där polisen spärrat av och bytt lås varvid alltihop uppdagas?

Jag fattar inte.
Det är så läskigt skruvat så det finns inte! Jag funderar på om han inte trodde att han skulle lyckas, och när han väl gjorde det så blev han skiträdd? Eller?
 
"
– Han har "brutit själen", som att man brutit benet, säger hon."
Vad är det här för en konstig "diagnos" av försvaret??
 
Jag måste få prata om honom någonstans. Den 38-årige läkaren som är huvudpersonen i Sveriges mest skruvade rättsfall på evigheter. Jag fattar bara inte.

Hur kan en vanlig, etablerad läkare och medlem i Mensa först lägga fem år på att planera och bygga en hemlig bunker med säkerhetsdörrar och låssystem, lura och söva en kvinna med hjälp av preparerade jordgubbar, sedan föra bort henne i rullstol med en mask som gör att hon ser ut som en åldring, hålla henne inspärrad i sex dygn då han tar prover på henne som han låter analysera på sin vårdcentral för att han vill försäkra sig om att hon inte har könssjukdomar - och sedan åka till polisen med henne för att få ut nyckeln till hennes lägenhet där polisen spärrat av och bytt lås varvid alltihop uppdagas?

Jag fattar inte.

Jag tror inte att det är möjligt att förstå. Det är en så fullkomligt absurd historia. Han måste ju ha trott att det skulle gå vägen på något vis. Kanske han blev så uppfylld av att allt gick som planerat att han trodde att han var oövervinnerlig?
 
Jag tror inte att det är möjligt att förstå. Det är en så fullkomligt absurd historia. Han måste ju ha trott att det skulle gå vägen på något vis. Kanske han blev så uppfylld av att allt gick som planerat att han trodde att han var oövervinnerlig?
Det är ju en stor möjlighet. Något storhetsvansinnesaktigt.
 
När jag ser en (omaskerad) bild på honom ser jag en riktigt stilig karl som jag aaaldrig kunnat tro något sådant om. Det hade varit enklare om alla busar såg busaktiga ut.
 
Jag tror inte att det är möjligt att förstå. Det är en så fullkomligt absurd historia. Han måste ju ha trott att det skulle gå vägen på något vis. Kanske han blev så uppfylld av att allt gick som planerat att han trodde att han var oövervinnerlig?

I förhör så uppger han att han bestämmer sig för att släppa ut henne på torsdagen när han ser att polisen har satt upp en lapp på hennes lägenhetsdörr (han åkte upp dit själv först för att hämta hennes grejer medan hon satt inlåst i bunkern). Enligt honom så blev de hela så "verkligt" då när han såg att anhöriga saknade henne.

När han släppte ut henne ska hon ha fått nycklarna till hans bil men hon ville inte köra. Han erbjöd sig att köra henne dit hon ville vilket blev Stockholm. I och med att hon - enligt honom - hade många chanser att "rymma" eller bli avsläppt där hon ville så började han tro på att hon inte skulle säga någonting till polisen. Han berättar t.ex att han hade erbjudit henne sin pistol (som dock var fejk) för att hon skulle känna sig tryggare eller om hon ville skjuta honom. Han berättar också att de stannade på en fullsatt Burger King och åt. Då hade hon kunnat komma undan om hon velat enligt honom. Även att hon ville till sin lägenhet först innan de åkte till polisstationen uppger han som skäl till att tro att hon inte skulle berätta om vad som hänt för polisen.

Det gör det inte mer förståeligt men det är åtminstone hans version av saken.
 
Jag tror inte att det är möjligt att förstå. Det är en så fullkomligt absurd historia. Han måste ju ha trott att det skulle gå vägen på något vis. Kanske han blev så uppfylld av att allt gick som planerat att han trodde att han var oövervinnerlig?

Ja, det lutar alltså jag åt också. Eftersom planläggningen gått så smidigt framtill dess så skulle han nog klara polisbesöket också.

Så mycket som kan gå fel i en människas själ - och kropp för den delen - så är jag egentligen fascinerad av att det inte går åt h-e oftare än det gör.

Fast det är så ovanligt mycket åt helvete. Och det är så konstigt att någon som det gått SÅ fel med inte framstått som ovanligt kufisk på andra sätt också. Men det verkar den här mannen inte ha gjort, om man ska tro nätskvallret.

När jag ser en (omaskerad) bild på honom ser jag en riktigt stilig karl som jag aaaldrig kunnat tro något sådant om. Det hade varit enklare om alla busar såg busaktiga ut.

Men längre än så har vi väl kommit? Den här mannen ser ut som vem som helst. Det gör de flesta brottslingar.
 
Undrar om han kanske hoppades på någon typ av stockholm-syndrome ( är det inte så det heter??) effekt eller liknande. Att hon efter ett tag i hans "våld" skulle få känslor för honom och att det blev en "riktig" flickvän..
 
Undrar om han kanske hoppades på någon typ av stockholm-syndrome ( är det inte så det heter??) effekt eller liknande. Att hon efter ett tag i hans "våld" skulle få känslor för honom och att det blev en "riktig" flickvän..
Mjo, kanske det. Men han ska också ha sagt att "det kanske inte var som en vanlig flickvän" eller nåt sånt. No shit liksom :banghead:


Angående resan och att hon var "fri" tidigt så tror jag helt klart att hon inte ville säga något förrän hon var i trygghet hos polisen, vilket var lättast att åstadkomma om hon spelade hans spel under resan. Att kräva att åka till närmaste polisstation hade kunnat få honom att ändra sig. Att säga att de ska lösa ut nyckeln får honom att tro att han fortfarande har övertaget.
 
Mjo, kanske det. Men han ska också ha sagt att "det kanske inte var som en vanlig flickvän" eller nåt sånt. No shit liksom :banghead:
Ja fast det hade det ju blivit på sätt och vis, hon hade ju inte blivit en vanlig flickvän, men det är ju inget man hade berättat om detta nu inte hade kommit ut.
 
Undrar om han kanske hoppades på någon typ av stockholm-syndrome ( är det inte så det heter??) effekt eller liknande. Att hon efter ett tag i hans "våld" skulle få känslor för honom och att det blev en "riktig" flickvän..
Jag skulle snarare tro att förutsättningen för nåt sånt här är att man HELT bortser från den andras känslor. Noll empati med andra ord.
 
I förhör så uppger han att han bestämmer sig för att släppa ut henne på torsdagen när han ser att polisen har satt upp en lapp på hennes lägenhetsdörr (han åkte upp dit själv först för att hämta hennes grejer medan hon satt inlåst i bunkern). Enligt honom så blev de hela så "verkligt" då när han såg att anhöriga saknade henne.

När han släppte ut henne ska hon ha fått nycklarna till hans bil men hon ville inte köra. Han erbjöd sig att köra henne dit hon ville vilket blev Stockholm. I och med att hon - enligt honom - hade många chanser att "rymma" eller bli avsläppt där hon ville så började han tro på att hon inte skulle säga någonting till polisen. Han berättar t.ex att han hade erbjudit henne sin pistol (som dock var fejk) för att hon skulle känna sig tryggare eller om hon ville skjuta honom. Han berättar också att de stannade på en fullsatt Burger King och åt. Då hade hon kunnat komma undan om hon velat enligt honom. Även att hon ville till sin lägenhet först innan de åkte till polisstationen uppger han som skäl till att tro att hon inte skulle berätta om vad som hänt för polisen.

Det gör det inte mer förståeligt men det är åtminstone hans version av saken.

Brottsoffret har dock gett en annan beskrivning av händelseförloppet.
 
Jag skulle snarare tro att förutsättningen för nåt sånt här är att man HELT bortser från den andras känslor. Noll empati med andra ord.
Nej det är nog en förutsättning för ett sånt förehavande att man inte har någon empati känsla.. Av att ha läst artiklarna så verkar han ju vara en väldigt duktig manipulatör eftersom han verkar så lugn och osv. Så allt det där med att han känner ånger osv det tror jag inte på för fem ören
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp