På ett annat forum jag skriver på ibland, ett mindre vetenskapsinriktat, var det för ett tag sedan en diskussion kring om det skulle införas en funktion för att visa att man instämmer, en "gillaknapp". Nu blev det ingen sådan och det tyngsta argumentet var att det öppnar upp för popularitetstävling och i värsta fall nätmobbing, som avskräckande exempel togs forumet Bukefalos upp av ett par personer! (jag blev mest förvånad över att dessa också var intresserade av hästar 
)
Jag har sett det i ett flera trådar tidigare om andra och nu i två trådar där jag själv blev måltavla. I den senare användes ord som "Fy fan" och liknande om mig, jag kallades för kvinnohatare med mera. En obehaglig person som jag aldrig någonsin skriver något vare sig till eller om och som förföljer mig på forumet passade på och påstod att jag skickar anonyma hot till henne. I ett inlägg ansåg moderatorn att näthat är OK så länge det riktas mot män för det kan antas att dessa kvinnor själv blivit utsatta, och så vidare. Samtliga dessa inlägg gillades. Helt sjukt!
Nästan surrealistiskt var en användare som ansåg att det faktum att jag sagt ifrån även i verkliga livet, på ett sammanträde, att sexistiska skämt (i det fallet om kvinnor) inte är acceptabelt var bevis på att jag hatar kvinnor ungefär!
Inget av det jag skrev är dessutom på något sätt kontroversiellt, utom möjligen för en lite grupp extremfeminister. Däremot väl underbyggt av omfattande studier som gjorts av bla. BRÅ och det är väl där skon klämmer. I tråden om barnmorskan råkade det vara så att jag kände hennes föredrag mycket väl och kunde se att det som påstods i artikeln var lögn, ett riktigt fult angrepp på henne.
Men vi kan lämna den biten, den typen av påhopp från sådana personer som de i tråden rinner av mig som vatten på en gås och det är ju upp till ägaren av forumet vad han vill ha för nivå.
Det jag däremot undrar över är själva mobbingdelen i trådarna, och främst de som trycker på "gillaknappen". Jag räknade inte exakt hur många men åtminstone en handfull hoppade på mig i olika inlägg som sedan gillades av drygt ett dussintal personer, alltså minst 20 mot 1. Själva strukturen med några få som drivande och sedan ett par som hakar på och slutligen en större svans av personer gillandes inläggen är så klassiskt mobbing det kan bli.
Det är något jag aldrig skulle kunna ställa upp på ens mot personer jag tycker riktigt illa om. Det finns liksom ingen poäng, det visar bara hur feg man själv är.
Så själva frågan: hur tänker man egentligen när man ser att det är en enda person mot en hel grupp och ändå väljer att haka på (med gillande eller inlägg)? Ett antal som gör det så finns ju bevislig här på forumet.
)Jag har sett det i ett flera trådar tidigare om andra och nu i två trådar där jag själv blev måltavla. I den senare användes ord som "Fy fan" och liknande om mig, jag kallades för kvinnohatare med mera. En obehaglig person som jag aldrig någonsin skriver något vare sig till eller om och som förföljer mig på forumet passade på och påstod att jag skickar anonyma hot till henne. I ett inlägg ansåg moderatorn att näthat är OK så länge det riktas mot män för det kan antas att dessa kvinnor själv blivit utsatta, och så vidare. Samtliga dessa inlägg gillades. Helt sjukt!
Nästan surrealistiskt var en användare som ansåg att det faktum att jag sagt ifrån även i verkliga livet, på ett sammanträde, att sexistiska skämt (i det fallet om kvinnor) inte är acceptabelt var bevis på att jag hatar kvinnor ungefär!
Inget av det jag skrev är dessutom på något sätt kontroversiellt, utom möjligen för en lite grupp extremfeminister. Däremot väl underbyggt av omfattande studier som gjorts av bla. BRÅ och det är väl där skon klämmer. I tråden om barnmorskan råkade det vara så att jag kände hennes föredrag mycket väl och kunde se att det som påstods i artikeln var lögn, ett riktigt fult angrepp på henne.
Men vi kan lämna den biten, den typen av påhopp från sådana personer som de i tråden rinner av mig som vatten på en gås och det är ju upp till ägaren av forumet vad han vill ha för nivå.
Det jag däremot undrar över är själva mobbingdelen i trådarna, och främst de som trycker på "gillaknappen". Jag räknade inte exakt hur många men åtminstone en handfull hoppade på mig i olika inlägg som sedan gillades av drygt ett dussintal personer, alltså minst 20 mot 1. Själva strukturen med några få som drivande och sedan ett par som hakar på och slutligen en större svans av personer gillandes inläggen är så klassiskt mobbing det kan bli.
Det är något jag aldrig skulle kunna ställa upp på ens mot personer jag tycker riktigt illa om. Det finns liksom ingen poäng, det visar bara hur feg man själv är.
Så själva frågan: hur tänker man egentligen när man ser att det är en enda person mot en hel grupp och ändå väljer att haka på (med gillande eller inlägg)? Ett antal som gör det så finns ju bevislig här på forumet.
