P
PAC
Recension av:
Bo Tibblins: Ridlära - Ridhästens grundutbildning och vidareutbildning i dressyr, 3:e upplagan
Må hända att boken är *gammal*, men på bilderna är det iallafall Ulla Håkansson och Louise Nathorst-Chirac.
och för en *barock* dummie är den nyttig - jag har nämligen fått intrycket att allt jag någonsin fått lära mig sedan 1976 till nu har varit helt fel
men så är det ju inte när jag skummar genom den boken - allt fram till sidan 154 kan jag.
På sidan 155 kommer då Basse Ecole samlande rörelserna
Sidan 177 och Haute Ecole ground airs galoppiruetten är dock lite vad som skiljer i tekniklärningen mot vad jag såg från *någon* annans metodik.
Sidan 182 och Haute Ecole ground airs piaffen - om inlärning i långa tyglar från marken - den enda skillnad där är att då en del kallar det för *long reining* kallar många svenskar det för *tömkörning* ....
inlärning från marken först i långa tyglar är det likväl
Passagen är då den sista i Haute Ecole ground airs som är med.
Spansk skritt och Haute Ecole elevated airs är dock inte med, och inte heller arbete i handen från marken vid inlärning, men det sista kan man ju räkna ut själv att det bara är att lägga till - i synnerhet när det förs fram i denna bok med bild och allt på inlärning från marken i långa tyglar redan.
~pust~ en stor tyngd föll från mina axlar - jag trodde att alla 10 000 tals kronor mamma och pappa betalat för alla år av min grundskolning var helt bortkastat! Pust!
Men inte undra på att ryttaraspiranterna måste vara på SRS till exempel i ca 10 år i skolning, för jag tror inte de hoppar över vare sig hästarnas eller ryttarnas grundutbildning, innan de börjar med deras vidareutbildning i de samlande Basse Ecole rörelserna och de högre Haute Ecole rörelserna.
Louise Nathorst et al på de nivåerna hoppar nog inte över hästarnas grundutbildningen heller, misstänker jag :-)
Slutsats om Bo Tibblins lilla bok:
Jag tycker det var en riktigt bra bok så här läst med backspegeln riktad mot min *gamla* normala grundskolning. Utifrån det perspektivet då och i relation till vad jag såg visade och hörde från en *annan* person då.
Principerna om varför det görs de olika sakerna som förs fram i boken, är ju de samma.
Ja, det var den recensionen det :-)
Bo Tibblins: Ridlära - Ridhästens grundutbildning och vidareutbildning i dressyr, 3:e upplagan
Må hända att boken är *gammal*, men på bilderna är det iallafall Ulla Håkansson och Louise Nathorst-Chirac.
och för en *barock* dummie är den nyttig - jag har nämligen fått intrycket att allt jag någonsin fått lära mig sedan 1976 till nu har varit helt fel
men så är det ju inte när jag skummar genom den boken - allt fram till sidan 154 kan jag.
På sidan 155 kommer då Basse Ecole samlande rörelserna
Sidan 177 och Haute Ecole ground airs galoppiruetten är dock lite vad som skiljer i tekniklärningen mot vad jag såg från *någon* annans metodik.
Sidan 182 och Haute Ecole ground airs piaffen - om inlärning i långa tyglar från marken - den enda skillnad där är att då en del kallar det för *long reining* kallar många svenskar det för *tömkörning* ....
inlärning från marken först i långa tyglar är det likväl
Passagen är då den sista i Haute Ecole ground airs som är med.
Spansk skritt och Haute Ecole elevated airs är dock inte med, och inte heller arbete i handen från marken vid inlärning, men det sista kan man ju räkna ut själv att det bara är att lägga till - i synnerhet när det förs fram i denna bok med bild och allt på inlärning från marken i långa tyglar redan.
~pust~ en stor tyngd föll från mina axlar - jag trodde att alla 10 000 tals kronor mamma och pappa betalat för alla år av min grundskolning var helt bortkastat! Pust!
Men inte undra på att ryttaraspiranterna måste vara på SRS till exempel i ca 10 år i skolning, för jag tror inte de hoppar över vare sig hästarnas eller ryttarnas grundutbildning, innan de börjar med deras vidareutbildning i de samlande Basse Ecole rörelserna och de högre Haute Ecole rörelserna.
Louise Nathorst et al på de nivåerna hoppar nog inte över hästarnas grundutbildningen heller, misstänker jag :-)
Slutsats om Bo Tibblins lilla bok:
Jag tycker det var en riktigt bra bok så här läst med backspegeln riktad mot min *gamla* normala grundskolning. Utifrån det perspektivet då och i relation till vad jag såg visade och hörde från en *annan* person då.
Principerna om varför det görs de olika sakerna som förs fram i boken, är ju de samma.
Ja, det var den recensionen det :-)
