Bidrar man till den ryska krigskassan

[Smoothi]

Nu har en hel ICA-butik stoppat försäljningen av Marabou: https://www.butikstrender.se/ica-butik-plockar-bort-marabou/?mc_cid=cc85b3b769&mc_eid=7e3d7d6714

Det blir intressant att se om fler följer samma exempel. Själv kommer jag att skippa Maraboun i den beställning av svensk mat jag ska göra i veckan, inför nästa veckas midsommarfirande. Det tar emot eftersom det är en av de saker jag saknar mest från Sverige, men naturligtvis kan jag leva utan lite choklad! Om inte annat skulle det kännas svårt att njuta helhjärtat av den, med den vetskap jag nu har om moderbolaget.

Det jag undrar är vad som händer med maten när tex ICA stoppar försäljningen eller när konsumenter bojkottar matvaror? Är det klok att den maten slängs när det finns fattiga och svält i världen?

 

[sjoberga]

Det jag undrar är vad som händer med maten när tex ICA stoppar försäljningen eller när konsumenter bojkottar matvaror? Är det klok att den maten slängs när det finns fattiga och svält i världen?

Jag har läst att inget slängs utan att det är inköpen av nya varor som stoppas.

 

[Mineur]

Det jag undrar är vad som händer med maten när tex ICA stoppar försäljningen eller när konsumenter bojkottar matvaror? Är det klok att den maten slängs när det finns fattiga och svält i världen?

Jag skulle bli mycket förvånad om maten slängs och gissar att det istället rör sig om att de från och med nu slutar att ta in Mondelez-produkter. Eller att de gör något vettigt med det som de redan har.

 

[Smoothi]

Jag har läst att inget slängs utan att det är inköpen av nya varor som stoppas.

Men nånstans finn ju ett lager

 

[Mineur]

Jag googlade nu och hittade detta, @Smoothi:

Väldigt smart tänkt tycker jag!

 

[Smoothi]

Jag skulle bli mycket förvånad om maten slängs

Det sägs även så om HM kläder

 

[nullo-modo]

Ja, ja men om 10 miljoner deltar i en aktion så får ju den aktionen en minst lika stor genomslagskraft som när ett storföretags inköpare avbryter ett avtal.
Ingen kan göra allt, men alla kan göra något.

Tycker även att alla har ett ansvar att försöka göra så gott de kan och ta reda på.
Det är inga hemligheter vem som äger vilka märken. En enkel googling så är det klart.

Pernod Ricard (spritföretaget) och de märken de representerar fick en stor skopa ovett då det visade sig att PR fortfarande exporterar till Ryssland.

"Ryssarna fick stå utan Absolut vodka, Kahlúa, Jameson whiskey, Beefeater gin och Minttu när Pernod Ricard stoppade exporten under ett år till följd av invasionen av Ukraina. Men i början av april hävde den franska dryckeskoncernen exportförbudet – vilket möttes av protester. " citat från SVT.

Hoppas jag kan bli motbevisad och folk har mer koll än vad jag tycker mig märka.
HM finns ju kvar trots mycket kritik genom åren och inte blivit mycket bättre. Även Nestlé fick ju massa kritik om kakaon som dom köpte och inget hände ändå.

 

[Smoothi]

Jag googlade nu och hittade detta, @Smoothi:

Visa bifogad fil 121104

Väldigt smart tänkt tycker jag!

Tydligen ska vi äta produkterna iaf

 

[nullo-modo]

Det jag undrar är vad som händer med maten när tex ICA stoppar försäljningen eller när konsumenter bojkottar matvaror? Är det klok att den maten slängs när det finns fattiga och svält i världen?

Finns dumpstring så blir nog omhändertaget.

 

[Sassy]

Jag har bläddrat igenom listan på
Leave-russia.org och det är inte speciellt mycket som finns i mitt normala konsumtionsmönster som behöver ändras, undantaget mediciner som verkar helt omöjligt då alla som tillverkar mina mediciner verkar vara kvar i Ryssland.

Det som kan vara klurigt är leverantörer till andra märken, och vissa rengöringsmedel då kemibranschen ofta är rätt rövhattig och ägs av ett fåtal jättar. Tvättmedel och diskmedel är typiskt svårt när utbudet av likvärdig funktion kan vara snävt även om det finns hyllmeter med produkter. Extremt mycket av det är ändå tillverkat av Unilever på ett eller annat sätt...

När det gäller mat och skönhetsprodukter väljer jag ofta redan mindre producenter i ren hipsteranda. Kläder köper jag extremt sällan, specialiserade friluftsmärken händer det att jag köper nytt men det mesta annat på second hand.

På lite sikt blir det jobbigare, då bolag som levererar komponenter till i stort sett hela elektronikbranschen (tex Siemens) finns kvar, liksom flera tillverkare av verktyg och annat som man använder hemma (tesa tex).

Om katterna skulle bli sjuka så är inte heller utbudet av medicinska foder så stort att man kan välja och vraka, utan man får hoppas att de kan acceptera något av de tre märken som finns och åtminstone två av dem har oförändrad verksamhet i Ryssland.

 

[Badger]

Jag är absolut inte emot att sätta press på Ryssland utan tycker det är jättebra. Där emot så tror jag kunskapen hos privatpersoner är för liten för att kunna bojkotta typ Mondelez eller Nestlé.
Mycket lättare om det varit typ bojkotta GB eller Marabou men problemet är att dessa 2 brand är så liten del av dessa jätteföretag.

Att företagen bojkottar tycker jag är super just för att jag anser att privatpersoner har för dålig koll medan inköpare till företag har ju det som jobb att ha koll.
Det jag tycker är synd är att "bara" det som fått media uppmärksamhet som bojkottas av företagen och inte dom andra som fortfarande är lika aktiva eller tom mer aktiva än Mondelez inte blir bojkottade av företagen.

Men jag tror de på riktigt bryr sig om att enstaka varumärken blir bojkottade, annars skulle de inte lägga så mycket pengar på marknadsföring av varumärkena, eller ens ha köpt in dem från första början.

 

[Jeffery]

Tydligen ska vi äta produkterna iaf

Du kanske har missat att det bojkotten vill få bort är pengar in i Rysslands krigsekonomi, inte choklad ur människors munnar.

 

[Hippocampus]

Jag är litr nyfiken (och minns inte), höll man på med likadana bojkotter mot USA när de gick in i Irak med flera?

 

[MJLee]

Jag är litr nyfiken (och minns inte), höll man på med likadana bojkotter mot USA när de gick in i Irak med flera?

Nej, däremot bojkottade USA mfl Olympiaden i Moskva 1980 pga Sovjets krig i Afghanistan. Och dåvarande Sovjet och öststaterna bojkottade i sin tur Los Angeles 1984 men inte av någon speciell anledning, mer hämnd.

 

[Badger]

Jag är litr nyfiken (och minns inte), höll man på med likadana bojkotter mot USA när de gick in i Irak med flera?

Det var ju inte lika självklart ondsint menat, så mer ambivalent. Svårare att få till bojkott.

 

[Badger]

Hoppas jag kan bli motbevisad och folk har mer koll än vad jag tycker mig märka.
HM finns ju kvar trots mycket kritik genom åren och inte blivit mycket bättre. Även Nestlé fick ju massa kritik om kakaon som dom köpte och inget hände ändå.

Men det var ju för att folk inte agerade. Nu finns ju chansen att det händer någonting när det gäller Marabou, om inte du tex lyckas övertyga tillräckligt många om att inte bojkotta

Om nu någon skulle vilja bojkotta HM här, skulle du vilja hindra personen då?

Själv försöker jag undvika dem men det är faktiskt väldigt svårt ofta. Precis som jag försöker undvika att handla på postorder och handla mycket kläder alls osv. Och nu lärt mig att alla gamla kläder ska skänkas/säljas till privatpersoner eller brännas (så himla märkligt, man kan till och med göra papper av gamla kläder (vilket vore super med tanke på vad som händer med vår skog) men ingen orkar bry sig utan de slängs på stränder).

Att agera för miljön är så långt ned på listan att det finns inte för större delen av Sveriges befolkning. Men det vore ju härligt om vi i alla fall lyckades med Marabou och Ukraina, så det vore underbart om du faktiskt tycker att bojkott borde fungera att du inte försöker säga åt folk att låta bli. Skulle få fler företag att dra öronen åt sig.

 

[nullo-modo]

Men det var ju för att folk inte agerade. Nu finns ju chansen att det händer någonting när det gäller Marabou, om inte du tex lyckas övertyga tillräckligt många om att inte bojkotta

Om nu någon skulle vilja bojkotta HM här, skulle du vilja hindra personen då?

Själv försöker jag undvika dem men det är faktiskt väldigt svårt ofta. Precis som jag försöker undvika att handla på postorder och handla mycket kläder alls osv. Och nu lärt mig att alla gamla kläder ska skänkas/säljas till privatpersoner eller brännas (så himla märkligt, man kan till och med göra papper av gamla kläder (vilket vore super med tanke på vad som händer med vår skog) men ingen orkar bry sig utan de slängs på stränder).

Att agera för miljön är så långt ned på listan att det finns inte för större delen av Sveriges befolkning. Men det vore ju härligt om vi i alla fall lyckades med Marabou och Ukraina, så det vore underbart om du faktiskt tycker att bojkott borde fungera att du inte försöker säga åt folk att låta bli. Skulle få fler företag att dra öronen åt sig.

Varför skulle jag vilja hindra från att bojkotta?

Skulle jag vilja bet så hade jag väl inte letat upp massa företag som fortfarande kvar i Ryssland och några som lämnat.

 

[Badger]

Varför skulle jag vilja hindra från att bojkotta?

Skulle jag vilja bet så hade jag väl inte letat upp massa företag som fortfarande kvar i Ryssland och några som lämnat.

Ok, för det är det jag undrat lite över. Tycker om man läser enskilda inlägg här i tråden att du talat emot att bojkotta Marabou och att man lika gärna kan köpa det, eftersom man ändå inte kan bojkotta allt och det ändå inte spelar någon roll.

 

[tanten]

Grejen med den här bojkotten är att den är mer viral och uppmärksammad än tidigare bojkotter.

När stora företag som SAS, SJ och Stordalens hotell bojkottar så syns det. Det ger mer allvar till det hela. Och får förhoppningsvis folk att tänka efter lite.-

 

[nullo-modo]

Ok, för det är det jag undrat lite över. Tycker om man läser enskilda inlägg här i tråden att du talat emot att bojkotta Marabou och att man lika gärna kan köpa det, eftersom man ändå inte kan bojkotta allt och det ändå inte spelar någon roll.

Har inte skrivit ett ord om hur jag tycker enskilda ska eller bör agera. Har där emot ställt mig frågande till om befolkningen har insikt/ kunskap om att kunna bojkotta dessa jättar till företaget när företagen har så många varumärken.