Betäcka eller inte?

[Grålly]

Jag har ett 9-årigt nordsvensksto med ganska hett temperament när hon brunstar. Brunsten pågår ganska länge, och hon är allmänt sur hela tiden några dagar, vilket inte är till något problem, men det är ju inte så kul alltid.. Hon är också känslig för en massa olika saker när hon brunstar, och min hovslagare tycker att vi ska betäcka henne. Dels för att han säger att hon är en kanonfin nordsvensk, + att hon inte kommer/kanske inte kommer att ha lika hett temperament när man betäckt henne en gång. Stämmer det? Han är väldigt duktig med hästar, och har gett det som förslag. NEEEJ, tänker jag! Jag är urtöntig, jag vet, men jag kan inte sluta tänka på alla risker, och problem. Tänk så dör fölet? Tänk så dör min älskade häst? Hur tycker ni att jag ska göra? Inte för att det är ni som bestämmer det, men jag vill bara höra mig för lite.. Om vi betäcker henne så tror jag att vi skulle behålla fölet själv.

Min mor är hästkunnig och har själv haft föl, min hovslagare skulle säkert hjälpa till med allt möjligt, och jag är omringad av hästkunniga människor. Själv har jag ridit många år, har två hästar, och vill lära mig det mesta om allt som har med hästar att göra. Visst skulle det vara spännande att ha föl, men TÄNK OM nåt händer? Herregud.. Snälla skriv ner era tankar och funderingar över detta..


Spydiga kommentarer och sådant kan ni hålla för er själva, tack.

 

[Welsh]

Sv: Betäcka eller inte?

Ett av våra avelston hamnade i avelsboxen då hon inte funkade på tävlingsbanan de dagar hon brunstade. Nu är hon dräktig och väldigt trevlig.
Har du en fin rastypisk nordsvensk så tycker jag att du ska betäcka då det föds så få Nordsvenskar. Visst finns det risker med fölning men det finns lika många risker runt om kring hästen varje dag. Är du rädd att förlora din häst så får du linda in den i bomull och ha den på stall resten av livet. Inget spydigt utan bara vill visa på att faror finns omkring våra djur. Mitt älsklingsto kom i går hem ensam gåendes på en trafikerad väg bland sommargästerna. Många ston jag känner har fått fång i år, en del trots att de inte gått på bete.
Lycka till med ditt beslut, jag röstar för betäckning med en maffig Nordis hingst

 

[Grålly]

Sv: Betäcka eller inte?

Ett av våra avelston hamnade i avelsboxen då hon inte funkade på tävlingsbanan de dagar hon brunstade. Nu är hon dräktig och väldigt trevlig.
Har du en fin rastypisk nordsvensk så tycker jag att du ska betäcka då det föds så få Nordsvenskar. Visst finns det risker med fölning men det finns lika många risker runt om kring hästen varje dag. Är du rädd att förlora din häst så får du linda in den i bomull och ha den på stall resten av livet. Inget spydigt utan bara vill visa på att faror finns omkring våra djur. Mitt älsklingsto kom i går hem ensam gåendes på en trafikerad väg bland sommargästerna. Många ston jag känner har fått fång i år, en del trots att de inte gått på bete.
Lycka till med ditt beslut, jag röstar för betäckning med en maffig Nordis hingst

Min hovslagare sa så här; "Det enda som drar ner henne från att vara en supernordsvensk, är att hennes rygg är lite för svankig. Hade hennes rygg varit lite 'rakare' så hade hon varit en häst i toppklass." Det låter ju som ett bra betyg. Eller vad tycker du? Mina har också fång. Inte kraftig fång, men lite. Ja, jag vet att det finns faror omkring våra djur varje dag. Men jag är urfånig. Det har stigit mig åt huvudet. Jadu.. Jag måste fundera, fundera och åter fundera.. du för höra sen hur det blev.

 

[Krisse]

Sv: Betäcka eller inte?

Jag håller helt och hållet med Welsh! Har du ett fint Nordsvenskt sto så ska du såklart betäcka henne! Du kan ju kolla på hingstar med en stark rygg så finns det ju en större chans att avkomman får en icke svankig rygg!

Har också hört (av min hovslagare faktiskt) att en del gärna betäcker just sina fångston eftersom fångsymptomen försvinner - vet dock inte om detta stämmer - har inte sett ett sådant sto.

Vårt Nordsvenska sto fick ett föl i slutet av Maj, vårt första och hennes första. Hon heter Monami är sex år e Don-Aron-Granat Hittills har allting gåt jättebra! Det är hur kul som helst! Här kommer en bild på underverket när han är tre veckor: Elver efter Skrimsblessen-Don-Aron

P.S Ska skriva ett privat meddelande till dig! Hör gärna av dig om du har frågor!

/Kristin

 

[Grålly]

Sv: Betäcka eller inte?

Jag håller helt och hållet med Welsh! Har du ett fint Nordsvenskt sto så ska du såklart betäcka henne! Du kan ju kolla på hingstar med en stark rygg så finns det ju en större chans att avkomman får en icke svankig rygg!

Har också hört (av min hovslagare faktiskt) att en del gärna betäcker just sina fångston eftersom fångsymptomen försvinner - vet dock inte om detta stämmer - har inte sett ett sådant sto.

Vårt Nordsvenska sto fick ett föl i slutet av Maj, vårt första och hennes första. Hon heter Monami är sex år e Don-Aron-Granat Hittills har allting gåt jättebra! Det är hur kul som helst! Här kommer en bild på underverket när han är tre veckor: Elver efter Skrimsblessen-Don-Aron

P.S Ska skriva ett privat meddelande till dig! Hör gärna av dig om du har frågor!

/Kristin

Nä, nu får jag beslutsångest.. Vill så gärna, men på något sätt inte. Måste man då åka med stoet till hingsten, eller tvärtom? Vi behåller isf fölet, och jag skulle tycka det var jätteroligt.. Men ändå. Får se hur jag gör.. Ok, ska svara på det nu! Ps. Fint fölet var.

 

[Niqita]

Sv: Betäcka eller inte?

Klart du ska åka till hingst Alltså du tar stoet till hingsten. Nu blev jag nyfiken på vilka Nordsvenska hingstar det finns förståss...har faktiskt ingen aning..men någonstans finns väl någon katalog på dessa också som på övriga hingstar

Men sätt fart i letandet...så du hittar den rätte åt henne

 

[Grålly]

Sv: Betäcka eller inte?

Ok.. det enda problemet är att den närmsta transport finns 8 mil bort, och det är då lite svårt att transportträna min pålle. Vill nämligen göra det innan, då jag inte vet hur hon reagerar.. Finns ingen här som har transport. Och vi har inte råd med en transport.. Behöver nästan aldrig nån heller, för vi åker aldrig någonstans med hästarna. Ska fundera, ifall jag ens betäcker henne.. får se.

 

[Krisse]

Sv: Betäcka eller inte?

Klart du ska åka till hingst Alltså du tar stoet till hingsten. Nu blev jag nyfiken på vilka Nordsvenska hingstar det finns förståss...har faktiskt ingen aning..men någonstans finns väl någon katalog på dessa också som på övriga hingstar

Men sätt fart i letandet...så du hittar den rätte åt henne

Föreningen Nordsvenska Hästen har en katalog som kommer ut inom några års intervaller. Sedan har de även Distriktsföreningar (förutom i Blekinge där jag bor...) och de har koll på vilka hingstar som finns inom just deras distrikt. Sedan finns det ett par privata sidor som har mycket information om hingstarna. Skriv ett meddelande till mig och du får adresserna! När man väl börjar leta så kommer man få beslutsångest...finns så otroligt många snygga maffiga Nordsvenska hingstar

/Kristin

 

[Gisburne]

Sv: Betäcka eller inte?

Asså... Om du inte VILL ta föl på ditt sto, och om du inte tycker att det är värt krånglet med att fixa transport m.m., varför ska du då betäcka henne? Okej att hon är jobbig under brunsten, men som sagt, om du inte orkar med att fixa allt som behövs (lastträning t.ex.) innan stoet kan åka till hingsten, då ser jag ingen anledning heller. Jag skulle aldrig betäcka mitt sto om jag inte tyckte att alla utgifter och resor fram och tillbaka var värda besväret.

 

[Niqita]

Sv: Betäcka eller inte?

Ok.. det enda problemet är att den närmsta transport finns 8 mil bort, och det är då lite svårt att transportträna min pålle. Vill nämligen göra det innan, då jag inte vet hur hon reagerar.. Finns ingen här som har transport. Och vi har inte råd med en transport.. Behöver nästan aldrig nån heller, för vi åker aldrig någonstans med hästarna. Ska fundera, ifall jag ens betäcker henne.. får se.

Okey men de flesta orter har ju uthyrning av transporter. Jag håller helt med att åker man inte så ofta med häst så lönar det sig att hyra transport av uthyrningsfirma. Då behöver man ej heller tänka på detta med försäkringar och dylikt, det sköter ju uthyrningsfirman om. Kan väl kosta ca 300 kr att hyra en transport över ett dygn. Kan ju också vara värt den summan även om man ska öva lastning.

Ett alternativ är om du kan be att få hingsten hem till dig. Men vad jag förstår så är detta med betäckning en helt ny tanke och du har inte kollat efter varken hingst eller transport så du vet riktigt vad du egentligen vill.

Att ta ett föl ENBART för att stoet krånglar vid brunst tycker jag verkar aningen fel. Känns inte riktigt igenomtänkt. Bättre då att försöka träna stoet så hon får bort sina olater vid brunsterna. Det går kan jag lova...envisheten hos människan måste övervinna envisheten hos hästen.

 

[Grålly]

Sv: Betäcka eller inte?

Asså... Om du inte VILL ta föl på ditt sto, och om du inte tycker att det är värt krånglet med att fixa transport m.m., varför ska du då betäcka henne? Okej att hon är jobbig under brunsten, men som sagt, om du inte orkar med att fixa allt som behövs (lastträning t.ex.) innan stoet kan åka till hingsten, då ser jag ingen anledning heller. Jag skulle aldrig betäcka mitt sto om jag inte tyckte att alla utgifter och resor fram och tillbaka var värda besväret.

Jag tycker visst också att det är värt besväret! Jag har väl aldrig sagt något annat. Orkar? Jag sa bara att det är väldigt svårt. Har aldrig sagt att jag inte orkar, eller att det inte är värt det.

 

[Grålly]

Sv: Betäcka eller inte?

Okey men de flesta orter har ju uthyrning av transporter. Jag håller helt med att åker man inte så ofta med häst så lönar det sig att hyra transport av uthyrningsfirma. Då behöver man ej heller tänka på detta med försäkringar och dylikt, det sköter ju uthyrningsfirman om. Kan väl kosta ca 300 kr att hyra en transport över ett dygn. Kan ju också vara värt den summan även om man ska öva lastning.

Ett alternativ är om du kan be att få hingsten hem till dig. Men vad jag förstår så är detta med betäckning en helt ny tanke och du har inte kollat efter varken hingst eller transport så du vet riktigt vad du egentligen vill.

Att ta ett föl ENBART för att stoet krånglar vid brunst tycker jag verkar aningen fel. Känns inte riktigt igenomtänkt. Bättre då att försöka träna stoet så hon får bort sina olater vid brunsterna. Det går kan jag lova...envisheten hos människan måste övervinna envisheten hos hästen.

Ok ..

Du har nog förstått mig fel, eller jag har väl skrivit konstigt. Det är inte ENBART för att stoet krånglar vid brunst, jag har funderat på att ta föl innan. Jag tränar med henne, och hon blir bättre. Och det är inte så att hon krånglar, hon är bara sur. Det är inget som skapar problem, och det är inte därför jag kanske vill ta föl på henne! Men jag har beslutsångest, och ville skriva av mig..

 

[Grålly]

Sv: Betäcka eller inte?

Föreningen Nordsvenska Hästen har en katalog som kommer ut inom några års intervaller. Sedan har de även Distriktsföreningar (förutom i Blekinge där jag bor...) och de har koll på vilka hingstar som finns inom just deras distrikt. Sedan finns det ett par privata sidor som har mycket information om hingstarna. Skriv ett meddelande till mig och du får adresserna! När man väl börjar leta så kommer man få beslutsångest...finns så otroligt många snygga maffiga Nordsvenska hingstar

/Kristin

Ok, jag ska skriva till dig ifall det blir aktuellt. Du verkar vara en hästkunnig person som gillar Nordsvenskar, precis vad jag behöver :smirk:

 

[Niqita]

Sv: Betäcka eller inte?

Ok ..

Du har nog förstått mig fel, eller jag har väl skrivit konstigt. Det är inte ENBART för att stoet krånglar vid brunst, jag har funderat på att ta föl innan. Jag tränar med henne, och hon blir bättre. Och det är inte så att hon krånglar, hon är bara sur. Det är inget som skapar problem, och det är inte därför jag kanske vill ta föl på henne! Men jag har beslutsångest, och ville skriva av mig..

Ok! Då är inte tanken helt ny för dig då iallafall. Då är det detta med transport som krånglar förstår jag. Men nog borde det finnas någon transport i din närhet? Eller så chansa och försök lasta henne. Ha allt klart med hingst och transport och börja lasta och rätt som det är så står hon i transporten och sen är det ju bara att åka

 

[Grålly]

Sv: Betäcka eller inte?

Ok! Då är inte tanken helt ny för dig då iallafall. Då är det detta med transport som krånglar förstår jag. Men nog borde det finnas någon transport i din närhet? Eller så chansa och försök lasta henne. Ha allt klart med hingst och transport och börja lasta och rätt som det är så står hon i transporten och sen är det ju bara att åka

Hihi

 

[Niqita]

Sv: Betäcka eller inte?

Hihi

Hehe...förresten...den där orten som står där under ditt alias...är det i den du bor? Det måste vara långt, långt upp??

 

[Gisburne]

Sv: Betäcka eller inte?

Jag menade inget illa, tvärtom! På ditt inlägg lät det som att du ville betäcka enbart för att stoet beter sig jobbigt under brunsterna, och att hela grejen med att hitta ett släp och lastträna bara var pyton. Jag tror säkert att du är seriös nog att förstå att man inte bara sätter föl till världen på måfå, men jag menade att om det inte är värt det för dig, utan bara jobbigt, då ska du naturligtvis inte göra det. Jag har precis betäckt mitt sto, och det var 10 dagar av tandagnisslan. Först ingen brunst trots ett stort ägg, sedan slog hon mot hingsten 10.000 gånger, sprutade igång brunsten efter nästan en vecka, väntade in brunsten och så äntligen kunde hon betäckas. *pust* Det var så jag vill slita mitt hår ibland, när jag väntat i timtal på veterinären, när jag lett bort stoet till hingstens box för 8:e kvällen i rad och hon fortfarande bara slog mot honom... Men det var värt det. Skönt att höra att det är det för dig också! Lycka till med att hitta hingst och släp och allt!

 

[Niqita]

Sv: Betäcka eller inte?

Jag menade inget illa, tvärtom! På ditt inlägg lät det som att du ville betäcka enbart för att stoet beter sig jobbigt under brunsterna, och att hela grejen med att hitta ett släp och lastträna bara var pyton. Jag tror säkert att du är seriös nog att förstå att man inte bara sätter föl till världen på måfå, men jag menade att om det inte är värt det för dig, utan bara jobbigt, då ska du naturligtvis inte göra det. Jag har precis betäckt mitt sto, och det var 10 dagar av tandagnisslan. Först ingen brunst trots ett stort ägg, sedan slog hon mot hingsten 10.000 gånger, sprutade igång brunsten efter nästan en vecka, väntade in brunsten och så äntligen kunde hon betäckas. *pust* Det var så jag vill slita mitt hår ibland, när jag väntat i timtal på veterinären, när jag lett bort stoet till hingstens box för 8:e kvällen i rad och hon fortfarande bara slog mot honom... Men det var värt det. Skönt att höra att det är det för dig också! Lycka till med att hitta hingst och släp och allt!

Tjena!! Här stöter man på varandra i alla möjliga trådar...hade du fått besked nu om din pålla är dräktig eller ej? Jag ska ultra den 6-7 juli och dagarna dit kommer väl snigla sig fram...fy vad pirrigt det är

 

[Gisburne]

Sv: Betäcka eller inte?

Tjaba! Nej, inte än. Betäcktes första gången 16:e och andra 18:e, ska ultraljuda första veckan i juli. Beror på när de övriga två stona som betäcktes förra veckan ska u-ljudas, men mellan den 3:e och 6:e misstänker jag att det blir av. Tidigare än så går nog inte på mitt sto, då syns det väl inte? Men flickan min var snäll och högbrunstade dagen EFTER andra betäckningen, när hingsten åkt hem! Så jag är inte så hoppfull längre, tror att hon är tom. Men lite hoppas man ju... Man VILL ju... :smirk:

 

[Mia_R]

Sv: Betäcka eller inte?

Jag förstår att det kan vara svårt att hitta en transport där du bor. Det finns ingen möjlighet att sätta henne på en buss om nån travgubbe i närheten åker? Folk har ibland lite svårt att fatta avstånden när det kryllar av transporter på nästan varenda mack söderut, det är stor skillnad norrut. :smirk: