Bakbensskydd tävling?

[apriliaa]

Hej! Vad är det för regler som gäller för bakbensskydd på hopptävling(ej unghäst)? Jag har verdus carbon gel skydd, alltså med elastiska spännen, är dem inte längre godkända? Har försökt läsa mig fram både med hjälp av TR och Google men hittar inget som gör mig klokare så hoppas på att någon skulle kunna hjälpa mig.
Mvh förvirrad själ

 

[Jeps]

Upp till 140 får du bara ha sk unghästskydd.

 

[Freazer]

Hej! Vad är det för regler som gäller för bakbensskydd på hopptävling(ej unghäst)? Jag har verdus carbon gel skydd, alltså med elastiska spännen, är dem inte längre godkända? Har försökt läsa mig fram både med hjälp av TR och Google men hittar inget som gör mig klokare så hoppas på att någon skulle kunna hjälpa mig.
Mvh förvirrad själ

Det står ganska tydligt endast oelastiskt kardborreknäppning är tillåten du inte tävlar 145 eller högre om jag inte minns helt fel.

 

[Ponnyryttaren_02]

De är inte godkända. Du får bara ha ”unghästskydd” om du tävlar lägre än 145

 

[Roheryn]

Förlåt en okunnig fråga, men vad är anledningen till att man inte får ha skydd med elastiska spännen i lägre klasser o på unghästar?

 

[Elo]

Förlåt en okunnig fråga, men vad är anledningen till att man inte får ha skydd med elastiska spännen i lägre klasser o på unghästar?

För att det kan påverka hur hästen för bakbenen över hindren på ett sätt som kan vara smärtsamt eller leda till skador.

 

[Roheryn]

För att det kan påverka hur hästen för bakbenen över hindren på ett sätt som kan vara smärtsamt eller leda till skador.

Tack för svar! Då frågar man ju sig varför det är tillåtet alls? I min värld är skydd till för att förhindra skador...

 

[Jeps]

Tack för svar! Då frågar man ju sig varför det är tillåtet alls? I min värld är skydd till för att förhindra skador...

För att hästarna kan stryka sig.
Jag rider bara med skydd när det behövs. Förstår egentligen inte varför man har bakskydd om det inte behövs. Min nuvarande häst betedde sig som om han fått höga teknikskydd på sig när jag provade young jump. Så han får vara utan trots att han stryker sig lite i bland.

 

[Elo]

Tack för svar! Då frågar man ju sig varför det är tillåtet alls? I min värld är skydd till för att förhindra skador...

Som ovan, men med tillägg: dessa är ju inte tillåtet för unga hästar och amatörer längre. De vanliga skydden (låga, släta insida, under en viss vikt och utan elastiska fästen) får användas på hästar som stryker sig eller riskerar att stryka sig.

 

[Roheryn]

Som ovan, men med tillägg: dessa är ju inte tillåtet för unga hästar och amatörer längre. De vanliga skydden (låga, släta insida, under en viss vikt och utan elastiska fästen) får användas på hästar som stryker sig eller riskerar att stryka sig.

Jo, det förstod jag, att det är tillåtet med "vanliga" skydd, och jag förstår såklart också att det finns hästar som stryker sig, som @Elo sa, eller på annat sätt behöver skydd. Min fråga gällde varför det överhuvudtaget är tillåtet med skydd som (enligt tidigare svar) riskerar att göra ont eller leda till skador.