Avstånd till stall, rasthage och beteshage-vad gäller?

[raggsock]

Hej
När jag söker på avstånd till bostad så hittar jag 50 m till stall, 25 meter till rasthage men ingen gräns till beteshagar. Nu säger kommunen här att det är 20m avstånd som gäller mellan bostad och beteshage.
Jag tycke det är luddigt med bestämmelserna jag hittar.
Hittade detta på nätet, även om inte jag bor i Blekinge http://www.lansstyrelsen.se/blekinge/SiteCollectionDocuments/sv/samhallsplanering-och-kulturmiljo/planfragor/Djurhållning.pdf

Kommunen hänvisar till detta. https://www.boverket.se/globalasset...-for-planering-for-och-invid-djurhallning.pdf

 

[Masse]

Är det inom planerat område?
För där jag bor på en lantbruksfastighet finns inga gränser eller avstånd. Vilket är tur för här är bostad och stall i samma byggnad.

 

[FeatherCloud]

Hej
När jag söker på avstånd till bostad så hittar jag 50 m till stall, 25 meter till rasthage men ingen gräns till beteshagar. Nu säger kommunen här att det är 20m avstånd som gäller mellan bostad och beteshage.
Jag tycke det är luddigt med bestämmelserna jag hittar.
Hittade detta på nätet, även om inte jag bor i Blekinge http://www.lansstyrelsen.se/blekinge/SiteCollectionDocuments/sv/samhallsplanering-och-kulturmiljo/planfragor/Djurhållning.pdf

Kommunen hänvisar till detta. https://www.boverket.se/globalasset...-for-planering-for-och-invid-djurhallning.pdf

Det är "luddigt" just för att det inte finns några fasta bestämmelser utan bara rekommendationer eller riktvärden, och sedan är det respektive kommun som får ta ställning.

Inom/utan detaljplanerat område och sammanhållen bebyggelse kan påverka. Vissa kommuner tar också i beaktande antal djur, förhärskande vindriktning, topografi etc, som också kan påverka hur stor störning djuren kan utgöra för boende.

Det din kommun hänvisar till är uppenbarligen det de valt att luta sig mot i sitt beslutsfattande

 

[raggsock]

sammanhållen bebyggelse i gräns till planlagt område.

 

[raggsock]

Det är "luddigt" just för att det inte finns några fasta bestämmelser utan bara rekommendationer eller riktvärden, och sedan är det respektive kommun som får ta ställning.

Inom/utan detaljplanerat område och sammanhållen bebyggelse kan påverka. Vissa kommuner tar också i beaktande antal djur, förhärskande vindriktning, topografi etc, som också kan påverka hur stor störning djuren kan utgöra för boende.

Det din kommun hänvisar till är uppenbarligen det de valt att luta sig mot i sitt beslutsfattande

Fast i den texten står 20 m till stall inte beteshage......

 

[FeatherCloud]

Fast i den texten står 20 m till stall inte beteshage......

Nu hinner jag inte läsa igenom Boverkets vägledning pga liten bebis som vill ha uppmärksamhet. Min poäng var att det inte finns något svartvitt i frågan. Om vägledningen inte innehåller något råd alls om avstånd till bete har kommunen antagligen beslutat sig för att tillämpa samma riktvärde som för stall. Om det däremot står något annat än 20m för bete i skriften är det väl bara att påtala det för kommunen?

Personligen skulle jag å ena sidan tycka att det är rimligt med något kortare avstånd till bete än stall eftersom stall tex har gödselhantering mm som kan innebära lukt, flugor etc. Å andra sidan skulle jag också tycka det det var kort med 20m mellan stall och kringliggande bostadsbebyggelse. Det är som sagt en avvägning.

 

[athena]

Luddigt och upp till kommunen.

 

[Unafraid]

Maila kommun/länsstyrelsen?