Avlivning under fodervärdstiden - vad gäller?

[motvallsen]

Hej!

Ponnyn vi hade på foder var tvungen att hastigt tas bort på nyår. Hon fick nån form av hjärnblödning/stroke och var i princip förlamad i hela vänster sida. Veterinär tillkallades men det fanns inget att göra, dålig prognos plus att ponnyn var 24 år gammal.

Nu till min fråga, i avtalet står det att fodervärden står för veterinärvård, hästägaren står på försäkringen. Jag har sammanlagt betalt ca 9000 kr. Om det betalas tillbaka något på försäkringen borde väl de pengarna tillhöra mig? Fast eftersom ägaren står på försäkringen kommer ev pengar skickas till henne. Jag får dessvärre inte tag på ägaren. Längre. Vi pratades vid innan veterinär kommit ut och även efter när veterinären gett sin dom. Jag fick besluta om vad som skulle göras, ägaren "litade helt på mig".
Någon som är insatt i försäkringsfrågor? Någon som varit med om liknande?

 

[Masse]

Det är nog mer beroende på vad det står i er avtal om försäkringen om det blir tvist, än en försäkringsfråga. Annars så brukar man göra så att fodervärden betalar det som försäkringen inte tar och resten går på försäkringen.
Nu misstänker jag utan att veta typ av försäkring, att när man tagit bort självrisken och ev procent så blir det inte så mycket kvar som den ersätter. En del försäkringar tar t ex inte avlivning och bortforsling.
Eventuellt livvärde som finns kvar på hästen tillfaller ägaren, det är av den anledningen som en fodervärd inte kan teckna en livförsäkring utan bara en veterinärvårds på en foderhäst.

 

[Fille]

Det är nog mer beroende på vad det står i er avtal om försäkringen om det blir tvist, än en försäkringsfråga. Annars så brukar man göra så att fodervärden betalar det som försäkringen inte tar och resten går på försäkringen.
Nu misstänker jag utan att veta typ av försäkring, att när man tagit bort självrisken och ev procent så blir det inte så mycket kvar som den ersätter. En del försäkringar tar t ex inte avlivning och bortforsling.
Eventuellt livvärde som finns kvar på hästen tillfaller ägaren, det är av den anledningen som en fodervärd inte kan teckna en livförsäkring utan bara en veterinärvårds på en foderhäst.

Jag har tecknat livförsäkring på foderhäst hos folksam?! Gick jättebra! Men kanske var för att den hästen inte hade någon försäkring alls?

 

[Masse]

Jag har tecknat livförsäkring på foderhäst hos folksam?! Gick jättebra! Men kanske var för att den hästen inte hade någon försäkring alls?

Det ska inte gå bra om man är ärlig och talar om att man inte har betalat något för hästen. Vilket man ju inte har som fodervärd.
Sedan vet jag att det finns "fula" bolag som gärna tecknar försäkringen och tar betalt. Men sedan om hästen dör så betalar man inte ut något.

 

[Fille]

Det ska inte gå bra om man är ärlig och talar om att man inte har betalat något för hästen. Vilket man ju inte har som fodervärd.
Sedan vet jag att det finns "fula" bolag som gärna tecknar försäkringen och tar betalt. Men sedan om hästen dör så betalar man inte ut något.

Jag sa att jag var fodervärd så det visste dom om i alla fall!

 

[cirkus]

Hej!

Ponnyn vi hade på foder var tvungen att hastigt tas bort på nyår. Hon fick nån form av hjärnblödning/stroke och var i princip förlamad i hela vänster sida. Veterinär tillkallades men det fanns inget att göra, dålig prognos plus att ponnyn var 24 år gammal.

Nu till min fråga, i avtalet står det att fodervärden står för veterinärvård, hästägaren står på försäkringen. Jag har sammanlagt betalt ca 9000 kr. Om det betalas tillbaka något på försäkringen borde väl de pengarna tillhöra mig? Fast eftersom ägaren står på försäkringen kommer ev pengar skickas till henne. Jag får dessvärre inte tag på ägaren. Längre. Vi pratades vid innan veterinär kommit ut och även efter när veterinären gett sin dom. Jag fick besluta om vad som skulle göras, ägaren "litade helt på mig".
Någon som är insatt i försäkringsfrågor? Någon som varit med om liknande?

Jag är tämligen säker på att det inte fanns något livvärde kvar på en så gammal häst så det är nog en icke-fråga.

 

[Masse]

Jag är tämligen säker på att det inte fanns något livvärde kvar på en så gammal häst så det är nog en icke-fråga.

Säg inte det, jag har 5000 i livvärde på min 27-åring.

 

[skuggi]

Säg inte det, jag har 5000 i livvärde på min 27-åring.

Fast kan du få ut 5000 kr om den dör? Skillnad på vad man har den försäkrad i och vad man kan få ut tror jag.

 

[Masse]

Fast kan du få ut 5000 kr om den dör? Skillnad på vad man har den försäkrad i och vad man kan få ut tror jag.

Ja jag får 5000 om han dör eller måste avlivas. Däremot finns det inte så mycket veterinärvård kvar.

 

[athena]

Fast kan du få ut 5000 kr om den dör? Skillnad på vad man har den försäkrad i och vad man kan få ut tror jag.

Hur menar du då?

 

[skuggi]

Hur menar du då?

Typ att när man sen väl vill få ut livbeloppet så är det inte säkert att man får ut hela beloppet som står i försäkringen. Har för mig att jag har hört av flera att det kan vara så, men kanske har fel.

 

[BiMi]

Min gamling hade 5 000 kvar i liv, Agria sjunker dit och sen stannar där. Fick ut men dom drog av självrisken 20 % om jag kommer ihåg rätt.

 

[athena]

Typ att när man sen väl vill få ut livbeloppet så är det inte säkert att man får ut hela beloppet som står i försäkringen. Har för mig att jag har hört av flera att det kan vara så, men kanske har fel.

Har jag aldrig hört talas om faktiskt.

 

[Lobelia]

Min gamling hade 5 000 kvar i liv, Agria sjunker dit och sen stannar där. Fick ut men dom drog av självrisken 20 % om jag kommer ihåg rätt.

Det är väl ingen självrisk på livbeloppet? Bara veterinärdelen.

 

[Aionee]

Typ att när man sen väl vill få ut livbeloppet så är det inte säkert att man får ut hela beloppet som står i försäkringen. Har för mig att jag har hört av flera att det kan vara så, men kanske har fel.

Fast är det så så står det ju i försäkringsvillkoren? De kan ju inte bara dölja och ljuga om den delen.

 

[Pancakes]

Min gamling hade 5 000 kvar i liv, Agria sjunker dit och sen stannar där. Fick ut men dom drog av självrisken 20 % om jag kommer ihåg rätt.

Det stannar inte där nödvändigtvis. Min hade 5000:- förra året men fick 0:- nu vid årsskiftet.

 

[Miaa]

Undrar inte Ts över vetrinävårds försäkringen eftersom hon lagt ut 9000 ska hon ju få tillbaka försäkringen efter självrisker är betalda och dessa pengar betalas ut till ägaren som står för försäkringen ?
Ts får nog förklara bättre vad hon menar.
Vad dessa 9000kr gäller och hur deras avtal gäller vid avlivning ?

 

[kryddelydd]

Hej!

Ponnyn vi hade på foder var tvungen att hastigt tas bort på nyår. Hon fick nån form av hjärnblödning/stroke och var i princip förlamad i hela vänster sida. Veterinär tillkallades men det fanns inget att göra, dålig prognos plus att ponnyn var 24 år gammal.

Nu till min fråga, i avtalet står det att fodervärden står för veterinärvård, hästägaren står på försäkringen. Jag har sammanlagt betalt ca 9000 kr. Om det betalas tillbaka något på försäkringen borde väl de pengarna tillhöra mig? Fast eftersom ägaren står på försäkringen kommer ev pengar skickas till henne. Jag får dessvärre inte tag på ägaren. Längre. Vi pratades vid innan veterinär kommit ut och även efter när veterinären gett sin dom. Jag fick besluta om vad som skulle göras, ägaren "litade helt på mig".
Någon som är insatt i försäkringsfrågor? Någon som varit med om liknande?

Antagligen tillhör eventuell utbetalning från försäkringsbolaget INTE dig.
Eftersom ni avtalat att du ska betala veterinärvård och det är precis vad du gjort.

 

[Ketrawzc]

Antagligen tillhör eventuell utbetalning från försäkringsbolaget INTE dig.
Eftersom ni avtalat att du ska betala veterinärvård och det är precis vad du gjort.

Men frågan är väl om TS ska ha de pengar som försäkringens veterinärvårdsdel ersätter.
Hon har lagt ut pengar i en akut situation. Bolaget ersätter. Hade avlivningen varit planerad kanske det gått att direktreglera så fb betalat direkt och hon bara stod för självrisken.
Ja menar tex om min foderhäst blir halt och röntgas - jag lägger ut pengar. Bolaget ersätter utredningen och skickar pengar till ägaren. Nja inte riktigt så va? De är ju mina pengar. Men jag står för de kostnader som bolaget inte tar. Självrisk + 20% brukar de vara.

Ts
Är det så att försäkringen inte täcker av någon anledning så borde det vara ts som ska betala beroende på vad som är avtalat. Men då är kanske inte försäkringsbolaget inblandat alls och så verkar det ju.

Ev livvärde tillfaller självklart ägaren.

 

[skuggi]

Men frågan är väl om TS ska ha de pengar som försäkringens veterinärvårdsdel ersätter.
Hon har lagt ut pengar i en akut situation. Bolaget ersätter. Hade avlivningen varit planerad kanske det gått att direktreglera så fb betalat direkt och hon bara stod för självrisken.
Ja menar tex om min foderhäst blir halt och röntgas - jag lägger ut pengar. Bolaget ersätter utredningen och skickar pengar till ägaren. Nja inte riktigt så va? De är ju mina pengar. Men jag står för de kostnader som bolaget inte tar. Självrisk + 20% brukar de vara.

Ts
Är det så att försäkringen inte täcker av någon anledning så borde det vara ts som ska betala beroende på vad som är avtalat. Men då är kanske inte försäkringsbolaget inblandat alls och så verkar det ju.

Ev livvärde tillfaller självklart ägaren.

Om det är ägaren som har försäkringen (veterinärvård + liv) så är det självklart så att FB betalar ersättning även för veterinärvård till ägaren. Om FV och ägare sen avtalat så, så lär ägaren återbetala till FV det som gäller veterinärvården.
Annars är detta orsaken till att man som FV ska ha en egen veterinärvårdsförsäkring.