Det "enkla" svaret tycker jag är när det gälller huruvida man triangelmärker eller inte är om hästen mår bra utan träning, om hästen mår bra som promenad/haghäst. Klarar den inte det utan att bli frustrerad och mår dåligt så tycker jag det rätta är att ta bort hästen.Jag har ett sto på 10 år som är väldigt speciell. Alltid haft stark flyktinstinkt vilket har medfört ett par rejäla avtrillningar. Jag känner att vi har för mycket historia bakom oss för att jag ska känna mig trygg när jag rider henne.
Stoet blev halt för ett par år sedan och vi har behandlat ett antal gånger, men hältan flyttar sig runt och hon har aldrig blivit riktigt bra. Nu markerar hon bara hö bak men 2 veterinärer har nu sagt att hon aldrig kommer att bli bra. Dock kanske hon kan hålla för lättare ridning men man vet inte hur länge. Jag vill ju kunna rida och träna och har tyvärr inte råd att låta henne gå som en sällskapshäst i resten av hennes liv.
Har funderat på att hitta nån som kan ha henne på foder men känner samtidigt att jag inte vill ha på mitt samvete att någon annan kanske skadar sig. En erfaren och trygg ryttare hade säkert kunnat hantera henne, men var hittar man nån som är så säker i sin ridning som vill ha en promenadhäst?
Jag älskar hästen, hon är underbar i hantering och det tar verkligen emot att avliva henne. Hon är alltså utdömd av veterinär och jag har tre möjligheter, låta henne gå som hon gör nu,(hon är egentligen en häst som behöver rejäl motion för att må bra i kroppen, väldigt lättfödd) avliva henne eller triangelmärka och kanske hitta någon som vill ha en sällskapshäst. Någon som har någon annan ide?
Alla hästar mår trots allt inte bra att bara ta det lugnt och gå och skrota oavsett om dom har en bra flock eller inte och större hage.