Åtalad för djurplågeri friades

(Ridsport)
En 40-årig kvinna i Blekinge som var åtalad för djurplågeri friades av tingsrätten. Enligt åklagare hade en död häst och flera döda får utsatts för vanvård och lidande innan de självdog.

Läs mer...

 

[Sammet]

Sv: Åtalad för djurplågeri friades

"Mot bakgrunden att kvinnan, som haft djur i många år, var engagerad i en fåravelsförening och medverkat i möten och fortbildningar ansåg rätten att det var osannolikt att hon skulle ha struntat i att tillkalla veterinär om hon uppfattat att djuren led."

Ja för är man engagerad i en avelsförening så kan man ju så klart inte göra något fel!....???
Den motiveringen höll inte för mina ögon. Det kan mycket väl vara så att fåren fått ett virus och hästen dött av ålder, jag tycker att ursäkten till varför hon Inte skulle kallat ut vet. är icket godtagbar.

 

[salander]

Sv: Åtalad för djurplågeri friades

kl

Och det känns ju inte heller särskilt troligt att en seriös djurmänniska skulle låta häst- och fårkadaver ligga strösslade över ägorna en längre tid.

 

[Skogstroll]

Sv: Åtalad för djurplågeri friades

Ja man blir ju mörkrädd..Låter man bara kadavrena ligga tillräckligt länge så kan man sen inte bevisa att djuren led.Sorgligt. Man kan ju hoppas att personen fälldes för något i alla fall. Det är ju inte lagligt att låta stora djurkadaver ligga och ruttna..Patetiskt!

 

[peter_lundin]

Sv: Åtalad för djurplågeri friades

Men hur menar du att man med bibehållen rättssäkerhet skulle kunna fälla någon för djurplågeri pga döda djur där man inte ens kan fastställa dödsorsaken!
PL

 

[Skogstroll]

Sv: Åtalad för djurplågeri friades

Enligt det jag har hört finns det andra omständigheter i fallet. Sånt som funnits runtomkring tex. Hur såg hagarna ut? Fanns det foder/vatten runt djuren? Hur såg hovar/klövar ut? Varför låg djurkropparna kvar? Hur såg djurens miljö ut runt dom? Osv..

 

[peter_lundin]

Sv: Åtalad för djurplågeri friades

Enligt vad du har hört!!!
Var du med på rättegången? Har du läst domen?
PL

 

[älgen]

Sv: Åtalad för djurplågeri friades

Enligt artikeln var dödsorsaken okänd.

Men det står också att orsaken inte gick att faställa då djuren legat länge.
Just att de fått ligga länge tycker väl jag är tvivelaktig djurhållning.
Dock vet jag inte hur restriktionerna är gällande kadaver. Här hämtas de iaf inom ett par dagar av kadaverbil.

 

[Skogstroll]

Sv: Åtalad för djurplågeri friades

kan tyvärr inte uttala mig om det, men det är en tillförlitlig källa.

 

[peter_lundin]

Sv: Åtalad för djurplågeri friades

Självklart dålig djurhållning men knappast i sig underlag för en djurplågeridom.
PL

 

[peter_lundin]

Sv: Åtalad för djurplågeri friades

Självklart dålig djurhållning men knappast i sig underlag för en djurplågeridom.
PL

 

[peter_lundin]

Sv: Åtalad för djurplågeri friades

När du kallar domen patetisk så borde du kanske ha något konkret att komma med, inte bara insinuationer.
PL

 

[hopplahoppla]

Sv: Åtalad för djurplågeri friades

"Tillförlitlig källa" används alltid när någon vill uttala sig om ngt man inget vet. Om man inte varit på plats och sett med egna ögon dt man tror/vet/påstår är sant skall man inte yttra sig. Lägg till att det man säger skall styrkas med (teknisk) bevisning så att det framstår som utom all rimlig tvivel att det som påstås är sant (för en fällande dom).
När rättens ordförande redan inledningsvis frågar åklagaren om man inte vill ändra eller ha ett andrahandsyrkande så visar det att en fällande dom inte var för handen, dvs åklagaren hade en mycket svagt case.

 

[peter_lundin]

Sv: Åtalad för djurplågeri friades

Lite mer utförligt: http://www.sydostran.se/index.83968---1.html