Mabuse
Trådstartare
Snubblade precis över programmet Arvinge Okänd på SVT play, men efter att ha sett ett avsnitt så undrar jag lite. Premissen, för er som inte sett det, är att de letar upp släktingar till någon som dött där man inte kunnat lokalisera några arvingar. Programmet handlar alltså om hur de försöker spåra upp släktingarna. I det avsnitt jag såg, om en rysk kvinna som avlidit i Sverige där de letar efter en syster, så framstår programledarna dock som dummare än tåget. Tidigt i programmet får de tag på ett foto av kvinnan med syster och mamma framför en stor skylt där det står ”Blackcomb tube park”. Sen tar det halva programmet och en resa till en liten by i Ryssland innan de till sin stora förvåning får höra från en kusin i byn att mamman och systern bor i Vancouver, Kanada, och inte i Ryssland. Varför googlade de inte bara på Blackcomb (som ligger helt i närheten av Vancouver)?
Ett annat exempel: Hemma i Sverige får de en koffert med papper som tillhört kvinnan. De tar med sig en del papper och reser till Ryssland för att prata med en professor på universitetet där hon studerade, för de vill fråga efter något som är märkligt med ett skolbetyg som låg i kofferten. I ett av betygsdokumenten är betygen lägre, vad kan det bero på? Läraren tittar lite, och säger sen att det kanske är systerns, Nadjas, betyg. Aha, en viktig ledtråd! För trots att de letat i Norge och i Ryssland efter systerns namn har de inte lyckats, vilken tur att professorn visste! Kameran sveper över de bägge betygsdokumenten. På framsidan står tydligt för- och efternamn på den person betyget gäller. Professorn läste helt enkelt innantill från betygsdokumentet de hade med sig från Sverige och visade honom. Programmet fortsätter med att de försöker hitta systerns efternamn, som ju också står på betyget, men programledarna verkar inte ha tänkt på det.
Jag förstår ju att man försöker skapa lite spänning och drama när man gör ett sånt här program, men det här väl ändå ovanligt dumt? Det är ju som Kling och Klang på detektivjakt, man får vara tacksam om programledarna hittar hem från jobbet utan att gå vilse. Var det här avsnittet ovanligt dumt, eller är hela serien såhär märklig?
Ett annat exempel: Hemma i Sverige får de en koffert med papper som tillhört kvinnan. De tar med sig en del papper och reser till Ryssland för att prata med en professor på universitetet där hon studerade, för de vill fråga efter något som är märkligt med ett skolbetyg som låg i kofferten. I ett av betygsdokumenten är betygen lägre, vad kan det bero på? Läraren tittar lite, och säger sen att det kanske är systerns, Nadjas, betyg. Aha, en viktig ledtråd! För trots att de letat i Norge och i Ryssland efter systerns namn har de inte lyckats, vilken tur att professorn visste! Kameran sveper över de bägge betygsdokumenten. På framsidan står tydligt för- och efternamn på den person betyget gäller. Professorn läste helt enkelt innantill från betygsdokumentet de hade med sig från Sverige och visade honom. Programmet fortsätter med att de försöker hitta systerns efternamn, som ju också står på betyget, men programledarna verkar inte ha tänkt på det.
Jag förstår ju att man försöker skapa lite spänning och drama när man gör ett sånt här program, men det här väl ändå ovanligt dumt? Det är ju som Kling och Klang på detektivjakt, man får vara tacksam om programledarna hittar hem från jobbet utan att gå vilse. Var det här avsnittet ovanligt dumt, eller är hela serien såhär märklig?
