Arbetsmiljöverket kommer inte att besöka 600 stall i Sverige de kommane två åren. Det kan lika gärna bli 600 besök på bara två stall.
Tidigt 2015 så uttalade man sig på Arbetsmiljöverket om att man skulle göra inspektioner på 800 hästverksamheter. I februari hade det ändrats till 400 besök. I december nämnde man i sitt pressmeddelande att man gjort 500 besök inom hästnäringen och då även på galoppverksamheter.
Vid kontroll visade det sig dock att man bara gjort inspektioner på lite drygt 100 hästverksamheter (varje inspektion innebar flera besök). Inte besök på 500 olika häsverksamheter som många trott.
Och man kan idag inte styrka ett enda besök eller någon inspektion på någon galoppverksamhet. De två galoppverksamheter som man skulle genomfört inspektioner på lade man ner. I det ena fallet (Göteborg Galopp) fick man inte tag i de ansvariga för banan (inspektören orkade ta reda på vilka som svarade för Göteborg dvs. Svensk Galopp och Svensk Galopp AB).
Och i det andra fallet (Akka Ridcenter) så uppgav Lena Natt och Dag att man inte hade några "sysselsatta" varför man lade ner den inspektionen. Frågan är vilka som gör jobbet på Akka Ridcenter med 35 hästar med ridskola, ridlägerverksamhet och gymnasial hästskötarutbildning där man säger sig ha välutbildad och kompetent personal?
Horseworker United har i sammanhanget begärt ut och granskat samtliga inspektioner Arbetsmiljöverket gjort inom hästnäringen. Det finns skäl att granska dessa inspektioner då det visat sig att det finns en stor inkompetens hos många av inspektörerna och i sammanhanget har de kvinnliga inspektörerna visat att de haft större kunskaper och tittat på det som berör det dagliga arbetet på en hästverksamhet. dvs. arbetet med hästarna. De manliga har tittat på saker som motorsågar och fyrhjulingar medan de kvinnliga på saker som hur man hanterar tunga och blöta hästtäcken eller hur den dagliga hanteringen av hästarna ser ut.
Det finns många skäl för journalister med flera att granska Arbetsmiljöverkets inspektioner närmare.