- Svar: 11
- Visningar: 1 774
På lördagskvällen hittade Cecilia von Braun ett 80-kilos föl dött i hagen på gården Högaskog utanför småländska Nybro. Fölet var dödat av ett kraftigt bett i halsen. – Det kan inte vara annat än varg, säger von Braun.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Nu känns det ju lite väl som att folk passar på att skylla på "vargattack" för allt. Bra att länsstyrelsen tar prover.
Jag förstår att det inte går att avgöra direkt även om vargen finns i närheten. Bilden ger motstridig information. Sen kan ju vargen ha skrämt flocken, med ganska många Irish cobs i panik så kan fölet ha blivit översprunget och sen har vargen passat på. Därigenom inget fällgrepp på hals.Ja, fölet kan ju ha självdött och sen har nåt djur hittat det och ätit på kroppen. Eller nåt annat. Det är bra att Länsstyrelsen tar prover och tar reda på fakta!
https://svenskjakt.se/start/nyhet/dott-fol-hade-inte-dodande-bitskador/I Jaktjournalen står det "Fölet var dödat av ett kraftigt bett i halsen" och i Tidningen Ridsport står det "Det saknas dödande bitskador". Nånstans har det blivit fel. Vilket är det egentligen?
Den intervjuade påstod att länsstyrelsen bekräftat att fölet dragits ner och dödats av ett kraftigt bett i halsen i första artikeln (vilket länsstyrelsen avvisar) därav den initiala förvirringen tror jag.https://svenskjakt.se/start/nyhet/dott-fol-hade-inte-dodande-bitskador/
"Det saknas enligt besiktningen dödande bett och är inget vargtypiskt angreppssätt, även om delar av djuret är uppätet.
– Jag kan inte säga så mycket i nuläget. Vi har skickat dna-prover idag och väntar svar i nästa vecka. Först då kan vi ge ett slutgiltigt svar, säger Fredrik Ustrup."