angående knasiga annonser...

[Sol]

Håller med. För att kunna bedriva färgavel inom en ras så måste man ha en bred avelsbas och en ordentligt befästad typ. Typen ska alltid prioriteras, sedan kommer färg.
Men det bör ju alltid vara ett mål att man någon gång ska komma så långt i aveln inom en ras att man kan börja göra avelsurvalet efter färg.

Givetvis kommer det en dag när färgavel blir ett måste men den dagen ligger långt borta från dagens devon rex. Avelsbasen måste breddas och typen befästas. Devon rexen har tappat mycket typ pga kontrollavel så innan vi devon-uppfödare ens börjar tänka på färgavel måste vi fixa till typen.

 

[MissFideli]

Britten är ju ett kanonexempel på hur förstörd rasen kan bli av färgavel. Eller ja, typen kan bli förstörd. Eller förstärkt som i Brittens fall, vilket inte alls är bra för en Britt.
Britten var ju till en början blå, därav namnet i alla gamla böcker, Brittisk Blå. Men sen blandade man in t.ex perser för att få fler färgen och därför "dras" vi med långhår numera. Tyvärr godkände Independent (vad är det för sorts organisation egentligen, godkänner dom allt som ser ut som en katt??) långhåren vilket ju knappast kommer att hjälpa. Det var uppe på förslag inom SVERAK med, men som tur var blev det nedröstat. Tyvärr gick det igenom att augoti kombinerat med vitt var godkänt, vilket jag inte alls gillar.
I Brittens fall resulterade detta iofs i en annan typ mot den gamla (maffig och lite rundare), men även så blev det så att idag finns det Britter som ser mer ut som Exoter i ansiktet.
Personligen skulle jag vilja skärpa standarden på Britter just för att sålla ur dom sämre exemplaren och att det sen behövs ett avelsgodkännande på ALLA katter som ska gå i avel.

 

[MissFideli]

Kollar du upp stammar på Abyssar nått? I en av Sveriges mest använda Britthanar finns det en Somali i 3je led, Cybeles Sandokan. Grejen är den att han står reggad som svart , men har tillsammans med en blå chokladbärande Britt lämnat en XSH b 25:a.

Nått du kan ta reda på hur det verkligen ligger till? Jag har stammen på honom om du vill ha.

 

[loveponies]

Vem menar du är reggad som svart? Britten med somali i tredje led, eller somalin? En viltfärgad somali har ju EMS kod n, varken mer eller mindre. Man skriver ju inte till mönsterkoden på raser som bara har ett mönster. På samma sätt som man inte lägger till koden för maskning hos ragdoll, birma, siames etc.

Är det somalin som fått en chokladfärgad avkomma, eller britthanen?

 

[MissFideli]

Ooops, då är den nog viltfärgad för Somalin står som 'SOM n'.

Somalin har med en blå lilabärande Britthona fått en chokladtickad hona som då fått EMS-koden XSH b 25. Men chokladfärgen måste väl finnas i dubbel upplaga för att synnas? Alltså den måste väl komma från både hona och hane för att visa sig?

 

[loveponies]

Ja, antingen så fanns chokladanlaget hos somalin, eller så är avkomman (XSH b 25) felreggad. Det senare är ju inte helt osannolikt, för även om den fått egna avkommor i choklad och lila, så kan den ju fortfarande ha ärvt anlaget från sin mamma och lämna det vidare till avkommorna.