Vilken klinik ska man välja egentligen?

[Filifjonkan_]

Vet inte om detta hamnar rätt nu, men jag försöker.

Som relativt nybliven kattägare (tidigare haft egen häst, men haft otrolig tur med att de varit skadefria, hade distriktsveterinär nästgårds för allmän check osv) har jag börjat fundera över vad som skiljer de olika veterinärklinikerna åt. Sett att Evidensia varit i blåsväder för att de främst verkar ha ett vinstdrivande syfte, och blir alldeles chockad när jag läser om djurägare som blir rånade av dem på olika vis.

Men vad är vad, undrar jag? Veterinärvård är ju inte som människovård, och behöver väl egentligen generera vinst för att kunna gå runt (förstår att tidigare nämnt bolag eventuellt är lite sniknare än andra), så vad ska man välja? Hur kan man som djurägare vara säker på att man inte hamnar i klorna på ett företag som hellre tjänar bra flis än ser till vad djuret egentligen behöver? Jag menar, min första tanke är ju aldrig på jorden vad det kommer KOSTA om djuret blir sjukt, det är ju givetvis att laga det som lagas kan, självklart inte på bekostnad av djurets välbefinnande, och ja, det får ju vara rimligt också (tiotusentalskronor och uppåt, mja, det måste ju gå att förhålla sig till summorna såklart).

 

[Bluefish]

Välj en klinik och veterinär som du har förtroende för. Jag använder inte Evidensiakliniker och går mycket på vänners rekommendationer och erfarenheter. Har en privatägd i närheten som jag åker till och är nöjd med.

 

[Lovisaleonora]

Sett att Evidensia varit i blåsväder för att de främst verkar ha ett vinstdrivande syfte, ...

ALLA företag måste ha ett vinstdrivande syfte, enligt svensk lagstiftning. Alltså även privatpraktiserande. Det i sig är väl inte något att förskräckas över, däremot ägs ju många större bolag av riskkapitalister som bara vill en sak: maximera vinsten på kortast möjlig tid.

Och det är enkelt när det inte är konsumenten som tar smällen i första hand/flesta fall. Utan försäkringsbolagen, som inte kan välja behandlingsställe (det gör konsumenten). Vi betalar först genom höjd premie, och då gnälls det högt och lågt, trots att försäkringstagarna är de som medverkat till ökade kostnader och därigenom höjda premier.

 

[bettysmatte]

Jag åker numera bara till Hbg när det är akut. Deras priser verkar ha skenat, och jag tycker inte längre att veterinärerna där är mer kompetenta än på andra ställen.

 

[Ketrawzc]

Här väljs klinik baserat på egna och vänners erfarenheter. Vi har en privat ca 1h bort som vi åker till när resorna är planerade.
Vid akuta besvär har vi ungefär lika långt till en evidensiaklinik som till Ulltuna. Valet är enkelt.
Vi hade mycket kolik på jobbet ett år, och i princip samma behandling och lika många dygn uppstallad på klinik skiljde sig 10 tusentals kronor mellan de båda klinikerna. Vår hemmaklinikveterinär skrattade och ruskade på huvudet när han såg den specificerade fakturan.
Minns särskilt: sätta permanentkanyl evidensia: ca 800kr.
Permanentkanyl hemmakliniken: 150kr.