ildiko
Trådstartare
Först och främst.
Den tråd jag startade idag var inga citet från tråden om att öka medvetenheten om inaveln.
Det blev citat för att jag först skrev fel prefix och när jag ändrade det rätt blev det så.
I vanliga fall stängs folk ner när man tolkar att de gör personangrepp, men när det sker på mig så stänger tråden istället. Märkligt.
Oavsett så är det oerhört viktigt att diskutera ämnena i en form där vi kommer fram till vad gränsen för nedbrytningen av raserna går.
************************************************************************************************
Vi sitter i en tråd här och diskuterar huruvida inaveln är farlig eller inte farlig.
Frågan var hur vi ska öka medvetenheten om inaveln, många säger att de är emot den, men låter en sådan tråd handla om ifall det är farligt eller inte.
Så jag anpassar frågan för att mötas bättre:
Vart går gränsen?
Hur hög får inavelsgraden bli i din ras innan du vill flytta ut dina hundar, befria deras barn (barene/valparna är framtiden) från dessa grova övergrepp på raserna?
Hur stor andel av populationen får ha sjukdomar som nämnvärt påverkat deras livskvaliteet?
Kanske borde jag vara lugn och tänka att när folk vaknar upp till att det blir vanligare och vanligare att plocka ut livförsäkringen tidigare, då kommer folk förstå`! Men, nej.....jag kan inte lita på det för det finns raser där man i sverige plockar ut den då hunden är i genomsnitt 4.5 år, det verkar inte finnas något stopp för majoriteten av människor, det verkar vara som ett vakuum som bara suger och suger neråt.
Säg att det finns en gräns.
Bestäm den nu. Medan du kan. Medan det kanske inte är försent.
Fråga er varför SKKs maktordning och strukturer lett det hela så långt som tills idag. Fundera på hur mycket mer det får kosta.
Vad är det ni offrar, till vem och varför?
Vi sitter i en tråd här och diskuterar huruvida inaveln är farlig eller inte farlig.
Frågan var hur vi ska öka medvetenheten om inaveln, många säger att de är emot den, men låter en sådan tråd handla om ifall det är farligt eller inte.
Så jag anpassar frågan för att mötas bättre:
Vart går gränsen?
Hur hög får inavelsgraden bli i din ras innan du vill flytta ut dina hundar, befria deras barn (barene/valparna är framtiden) från dessa grova övergrepp på raserna?
Hur stor andel av populationen får ha sjukdomar som nämnvärt påverkat deras livskvaliteet?
Kanske borde jag vara lugn och tänka att när folk vaknar upp till att det blir vanligare och vanligare att plocka ut livförsäkringen tidigare, då kommer folk förstå`! Men, nej.....jag kan inte lita på det för det finns raser där man i sverige plockar ut den då hunden är i genomsnitt 4.5 år, det verkar inte finnas något stopp för majoriteten av människor, det verkar vara som ett vakuum som bara suger och suger neråt.
Säg att det finns en gräns.
Bestäm den nu. Medan du kan. Medan det kanske inte är försen
Fråga er varför SKKs maktordning och strukturer lett det hela så långt som tills idag. Fundera på hur mycket mer det får kosta.
Den tråd jag startade idag var inga citet från tråden om att öka medvetenheten om inaveln.
Det blev citat för att jag först skrev fel prefix och när jag ändrade det rätt blev det så.
I vanliga fall stängs folk ner när man tolkar att de gör personangrepp, men när det sker på mig så stänger tråden istället. Märkligt.
Oavsett så är det oerhört viktigt att diskutera ämnena i en form där vi kommer fram till vad gränsen för nedbrytningen av raserna går.
************************************************************************************************
Vi sitter i en tråd här och diskuterar huruvida inaveln är farlig eller inte farlig.
Frågan var hur vi ska öka medvetenheten om inaveln, många säger att de är emot den, men låter en sådan tråd handla om ifall det är farligt eller inte.
Så jag anpassar frågan för att mötas bättre:
Vart går gränsen?
Hur hög får inavelsgraden bli i din ras innan du vill flytta ut dina hundar, befria deras barn (barene/valparna är framtiden) från dessa grova övergrepp på raserna?
Hur stor andel av populationen får ha sjukdomar som nämnvärt påverkat deras livskvaliteet?
Kanske borde jag vara lugn och tänka att när folk vaknar upp till att det blir vanligare och vanligare att plocka ut livförsäkringen tidigare, då kommer folk förstå`! Men, nej.....jag kan inte lita på det för det finns raser där man i sverige plockar ut den då hunden är i genomsnitt 4.5 år, det verkar inte finnas något stopp för majoriteten av människor, det verkar vara som ett vakuum som bara suger och suger neråt.
Säg att det finns en gräns.
Bestäm den nu. Medan du kan. Medan det kanske inte är försent.
Fråga er varför SKKs maktordning och strukturer lett det hela så långt som tills idag. Fundera på hur mycket mer det får kosta.
Vad är det ni offrar, till vem och varför?
Vi sitter i en tråd här och diskuterar huruvida inaveln är farlig eller inte farlig.
Frågan var hur vi ska öka medvetenheten om inaveln, många säger att de är emot den, men låter en sådan tråd handla om ifall det är farligt eller inte.
Så jag anpassar frågan för att mötas bättre:
Vart går gränsen?
Hur hög får inavelsgraden bli i din ras innan du vill flytta ut dina hundar, befria deras barn (barene/valparna är framtiden) från dessa grova övergrepp på raserna?
Hur stor andel av populationen får ha sjukdomar som nämnvärt påverkat deras livskvaliteet?
Kanske borde jag vara lugn och tänka att när folk vaknar upp till att det blir vanligare och vanligare att plocka ut livförsäkringen tidigare, då kommer folk förstå`! Men, nej.....jag kan inte lita på det för det finns raser där man i sverige plockar ut den då hunden är i genomsnitt 4.5 år, det verkar inte finnas något stopp för majoriteten av människor, det verkar vara som ett vakuum som bara suger och suger neråt.
Säg att det finns en gräns.
Bestäm den nu. Medan du kan. Medan det kanske inte är försen
Fråga er varför SKKs maktordning och strukturer lett det hela så långt som tills idag. Fundera på hur mycket mer det får kosta.