Jag är rätt ringrostig vad gäller hästeriet, rider inte regelbundet och hänger inte alls med i hästvärlden.
En sak som förbryllar mig länge när jag t ex läst olika artiklar på Hippson är saker som
- Travhästar som ”mot alla odds” är bra på hoppning, vissa verkar knappt ha tränats i trav - varför skulle dom vara så usla på det? Det är stora hästar med långa ben? Vad i deras anatomi skiljer sig så kraftigt?
- Travhästar skulle vara fula, här fattar jag faktiskt ingenting, jag tycker typ alla travhästar ser ståtliga och fina ut
Jag förstår genuint inte vad det är med travhästar som anses vara så negativt? Kan någon vänlig själ förklara varför dom har så låg status?
En sak som förbryllar mig länge när jag t ex läst olika artiklar på Hippson är saker som
- Travhästar som ”mot alla odds” är bra på hoppning, vissa verkar knappt ha tränats i trav - varför skulle dom vara så usla på det? Det är stora hästar med långa ben? Vad i deras anatomi skiljer sig så kraftigt?
- Travhästar skulle vara fula, här fattar jag faktiskt ingenting, jag tycker typ alla travhästar ser ståtliga och fina ut
Jag förstår genuint inte vad det är med travhästar som anses vara så negativt? Kan någon vänlig själ förklara varför dom har så låg status?