Tyska bruksprov – bättre än svenska?

[Sara-Ida]

Jag har alltid undrat hur tyskarnas 30-, 70-, och 100-dagars tester går till. Hur är de upplagda? Vilka bedömningskriterier finns med? Är terrängprov obligatoriskt och vad bedöms då? Är hingstarna uppstallade under tiden och hur orkar de med så långa tester?

Jag funderar eftersom de verkar skilja sig mycket från det svenska snabb-testet. Daytona vann uppenbarligen sitt bruksprov i Tyskland, men fick mycket medioker kritik av vår nämnd. Hur är det möjligt? Vilket system är att föredra?

Give me your feelings!

 

[the_connemara]

Sv: Tyska bruksprov – bättre än svenska?

Vill oxå veta!

 

[Pi Pi]

Sv: Tyska bruksprov – bättre än svenska?

Jag skulle också gärna vilja veta skillnaden.

 

[Rumpnissen]

Sv: Tyska bruksprov – bättre än svenska?

Jag vill också veta! Har länge funderat på varför vi har detta "klena" system i Sverige...

Vad är alla avels-fantaster?

 

[KickiH]

Sv: Tyska bruksprov – bättre än svenska?

Det jag såg av Daytona på web-tv tyckte jag att vår AVN dömde rätt. Hans exteriör var inte bra. Så man undrar om det inte fanns någon bättre hingst på detta 70-dagarstest ? Och det måste finnas någon anledning till att de inte vill ha honom kvar på kontinenten...

 

[Cyllene]

Sv: Tyska bruksprov – bättre än svenska?

Hingsten står på plats i 70 dagar. Rids, tränas och bedöms av de som hanterar dem plus nämnd. Det är ju inte tester dagarna i ända, utan mer "utbildning" där hästarna bedöms.

Nu skriver jag alla bedömningspunkter på tyska, orkar inte översätta nu.

Interieur
-Charakter
-Temperament
-Leistungsbereitschaft
-Konstitution

Springanlage
-Freispringen
-Parcourspringen
-Rittigkeit

Grundgangarten
-Schritt
-Trab
- Galopp

Geländprüfung
-Gelände galopp
-Gelände springmanier


På 30-dagarstestet bedöms de på fler punkter av någon anledning:

De ovan + följande

Springmanier
Springvermögen
Rittigkeit

 

[Cyllene]

Sv: Tyska bruksprov – bättre än svenska?

Angående Daytona.

Ja han vann sitt test med 123 i index. Men det är inte ett jättehögt index. Han var i en grupp med sämre individer helt enkelt. Dessutom vet vi inte hans specifika poäng. Det är ju ett snittvärde.

http://www.warmblutpferdezucht.de/hlp/hlp2006/mh-hlp-8-06.html

Jämför tex med en annan grupp:

http://www.warmblutpferdezucht.de/hlp/hlp2006/adel-hlp-10-06.html

 

[Mabuse]

Sv: Tyska bruksprov – bättre än svenska?

Det jag såg av Daytona på web-tv tyckte jag att vår AVN dömde rätt. Hans exteriör var inte bra. Så man undrar om det inte fanns någon bättre hingst på detta 70-dagarstest ? Och det måste finnas någon anledning till att de inte vill ha honom kvar på kontinenten...

Vi säljer ju en del av våra bästa hingstar, så varför skulle inte tyskarna göra likadant? Bara för att man säljer en häst betyder det inte att den är dålig...

 

[Sara-Ida]

Sv: Tyska bruksprov – bättre än svenska?

Tack för svaret!
Föredrar du det tyska systemet framför det svenska? Vilka är fördelarna resp. nackdelarna?