Stora tråden om hundförsäkringar!

[Fruentimber]

För att inte kapa andra trådar så skapar jag en egen om just hundförsäkringar. Försäkringar kan ibland upplevas lite som en djungel och jag träffar en hel del som tar "första bästa" utan att egentligen kika lite närmare på villkoren, som ju är så himla viktigt att ha kunskap om! När jag jobbade som försäkringsförmedlare under en kort period för några år sedan stötte jag på så många som reagerade med ilska för att de inte fått ersättning - de hade helt enkelt ingen aning om vad villkoren faktiskt sa (sen finns det givetvis fall där man starkt kan ifrågasätta bolagens beslut också, förstås). Nu är jag nyfiken på vad Bukefolket kan och vet om sina hundförsäkringar! Det finns säkert massor av kunskap som vi kan dela med oss av som kan underlätta för andra när de ska välja.

Jag har ju precis fått hem ett nytillskott, och kikade lite mellan Folksam och Moderna. Folksam (stor, vet.ersättning 75 000) har jag sedan tidigare på äldre hunden. Att jag kikade lite på Moderna var för att uppfödaren har kullen dolda fel-försäkrad där. Moderna har ju sina fördelar såsom 90 000 i ersättning som max i sin stora hundförsäkring, och 365 dagars självriskperiod, vilket ju är imponerande. De har också bra ersättning på t ex medicin, MR osv. Hursom, jag valde ändå Folksam, då de även ger ersättning för strålning/cellgifter och höftledsprotes, något Moderna alltså inte ger ersättning för.

Vad är viktigast för dig i en hundförsäkring? Varför valde du den du har idag, och vad gjorde att du valde bort andra bolag?

 

[Miao]

Jag har Agria, har haft det på alla mina djur (hundar och häst) sen familjen köpte sin första hund -89. Har förresten haft Folksam på en hund, deras största förlustaffär någonsin tror jag (ett litet måndagsexemplar som var sjuk till och från i hela sitt liv och fick utnyttja försäkringen ofta ).

Jag har varit supernöjd med bägge bolagen, det har ALDRIG varit nåGot krångel att få ut pengar för saker som försäkringen faktiskt täcker, och som sagt min hund i Folksam fick utnyttja försäkringen OFTA. Jag märker samma sak som du, att de som oftast reagerar med aggression och skriker högt och brett om att försäkringsbolagen är satans avkomma osv, oftast har de köpt en försäkring som faktiskt inte täcker det de försöker få ut ersättning för, och jag har svårt att se att det är bolagens fel att folk inte läser sig in på vad de faktiskt köper....

Nu har jag (ta i trä) haft - förutom mitt lilla måndagsexemplar- väldigt friska hundar som knappt behövt utnyttja sin försäkring. Senaste stora jag fick utnyttja försäkringen till var en MR för utredning av diffus smärta (den visade inget fel i hunden som tur var ) och då var det inte heller nått som helst krångel att få ut på försäkringen.

Vad som är viktigt för mig i en försäkring.... jag vill verkligen ha det som Agria har det, att försäkringssumman inte minskar ju äldre djuret blir, sen så givet att det finns vettiga ersättningar för ex användbarhet, rehab, medicin, MR osv.

Sen ska jag ärligt erkänna att jag aldrig känt behovet av att sätta mig ner och undersöka/jämföra alla försäkringsbolag som finns, eftersom jag är så otroligt nöjd med Agria och smidigheten där. Don’t fix what ain’t broken tänker jag ! Plus att jag har en personlig försäkringsagent/handläggare som jag bollar med vad gäller att lägga till/ta bort något från försäkringarna när årsdagen kommer .

 

[Fruentimber]

Vad som är viktigt för mig i en försäkring.... jag vill verkligen ha det som Agria har det, att försäkringssumman inte minskar ju äldre djuret blir, sen så givet att det finns vettiga ersättningar för ex användbarhet, rehab, medicin, MR osv.

Sen ska jag ärligt erkänna att jag aldrig känt behovet av att sätta mig ner och undersöka/jämföra alla försäkringsbolag som finns, eftersom jag är så otroligt nöjd med Agria och smidigheten där. Don’t fix what ain’t broken tänker jag ! Plus att jag har en personlig försäkringsagent/handläggare som jag bollar med vad gäller att lägga till/ta bort något från försäkringarna när årsdagen kommer .

Jag försöker uppdatera mig om läget inför varje valp eftersom villkoren ändras med jämna mellanrum. Tekniken går ju framåt och vi besöker veterinären som aldrig förr, därför vill jag vara regelbundet uppdaterad på ersättningar och begränsningar. MR t ex är ju ett sådant villkor som är viktigt att ha koll på. Men jag begränsar mig lite i vilka bolag jag kollar, eftersom jag har Folksam nu så lägger jag inte ner mer tid än att jämföra med 2-3 stycken bland de största.

Agria har ju en klar fördel där med fast ersättning! Har därför Agria till katterna, de blir ju lätt långlivade. Till gammeltanten har jag IF och det blev väldigt märkbart med sänkningen för ett par år sedan när hon genomgick operation och vi inte kunde få ut mer än 10 000 pga ålderssänkningen. Folksams stora går aldrig under 22 500 kr, får hoppas att vi klarar oss på det.

 

[Migo]

För att inte kapa andra trådar så skapar jag en egen om just hundförsäkringar. Försäkringar kan ibland upplevas lite som en djungel och jag träffar en hel del som tar "första bästa" utan att egentligen kika lite närmare på villkoren, som ju är så himla viktigt att ha kunskap om! När jag jobbade som försäkringsförmedlare under en kort period för några år sedan stötte jag på så många som reagerade med ilska för att de inte fått ersättning - de hade helt enkelt ingen aning om vad villkoren faktiskt sa (sen finns det givetvis fall där man starkt kan ifrågasätta bolagens beslut också, förstås). Nu är jag nyfiken på vad Bukefolket kan och vet om sina hundförsäkringar! Det finns säkert massor av kunskap som vi kan dela med oss av som kan underlätta för andra när de ska välja.

Jag har ju precis fått hem ett nytillskott, och kikade lite mellan Folksam och Moderna. Folksam (stor, vet.ersättning 75 000) har jag sedan tidigare på äldre hunden. Att jag kikade lite på Moderna var för att uppfödaren har kullen dolda fel-försäkrad där. Moderna har ju sina fördelar såsom 90 000 i ersättning som max i sin stora hundförsäkring, och 365 dagars självriskperiod, vilket ju är imponerande. De har också bra ersättning på t ex medicin, MR osv. Hursom, jag valde ändå Folksam, då de även ger ersättning för strålning/cellgifter och höftledsprotes, något Moderna alltså inte ger ersättning för.

Vad är viktigast för dig i en hundförsäkring? Varför valde du den du har idag, och vad gjorde att du valde bort andra bolag?

Jag har alla mina i Moderna, delvis på grund av samma skäl som du valde bort det: Jag tycker kanske inte att det är okej att byta ut leder, behandla cancer osv i speciellt hög utsträckning, och vill därför heller inte betala premier för att andra ska kunna göra det.

Sen är de oslagbara vad gäller tillgänglighet och servicemind, väldigt bra uppfödarrabatter och man får höja livvärdet på arbetshundarna utanför SKKs officiella meritlista. Mycket värt för mig!

 

[Fruentimber]

Jag har alla mina i Moderna, delvis på grund av samma skäl som du valde bort det: Jag tycker kanske inte att det är okej att byta ut leder, behandla cancer osv i speciellt hög utsträckning, och vill därför heller inte betala premier för att andra ska kunna göra det.

Sen är de oslagbara vad gäller tillgänglighet och servicemind, väldigt bra uppfödarrabatter och man får höja livvärdet på arbetshundarna utanför SKKs officiella meritlista. Mycket värt för mig!

Det var inte just specifikt de villkoren, utan snarare att jag föredrar en bredd i möjlighet till ersättning framför färre möjligheter till ersättning men med högre belopp. Jag kan ju inte svära på att jag aldrig skulle använda mig av strålbehandling, det finns nog en hel del faktorer att ta hänsyn till vid ett sådant läge. När boxertiken gick bort i cancer i våras var inte strålning/cellgifter ett alternativ pga typen av cancer och dess aggressivitet. Men jag vet inte vilket val jag skulle göra om möjligheterna hade sett annorlunda ut. Men det är som sagt bredden jag är ute efter, snarare än specifika villkor.

 

[Migo]

Det var inte just specifikt de villkoren, utan snarare att jag föredrar en bredd i möjlighet till ersättning framför färre möjligheter till ersättning men med högre belopp. Jag kan ju inte svära på att jag aldrig skulle använda mig av strålbehandling, det finns nog en hel del faktorer att ta hänsyn till vid ett sådant läge. När boxertiken gick bort i cancer i våras var inte strålning/cellgifter ett alternativ pga typen av cancer och dess aggressivitet. Men jag vet inte vilket val jag skulle göra om möjligheterna hade sett annorlunda ut. Men det är som sagt bredden jag är ute efter, snarare än specifika villkor.

Ja precis. Jag är mycket nöjd med att de är jätterestriktiva med behandlingar på rastypiska problem hos kortnosar, kejsarsnitt på vissa raser osv, det är helt enkelt hälsoproblem som jag inte tycker ska belasta andras premier.

Moderna sänker ju heller inte ersättningen för veterinärvård när hunden blir äldre, och är med råge billigare än andra bolag med motsvarande villkor så för mig finns inga anledningar att inte välja dem.

 

[Fruentimber]

Ja precis. Jag är mycket nöjd med att de är jätterestriktiva med behandlingar på rastypiska problem hos kortnosar, kejsarsnitt på vissa raser osv, det är helt enkelt hälsoproblem som jag inte tycker ska belasta andras premier.

Samma restriktioner finns hos i princip alla bolag, med all rätt, förstås!

Nu blev jag lite sugen på att kika på Moderna igen. Ska nog sätta mig ner och göra en genomgående kontroll!

 

[Lenis]

Jag tänker som @Migo just proteser & cellgifter är inget jag vill ha ändå. Strålning kan man ju kanske i nåt extremt undantagsfall tänka sig då det funkar som smärtlindring på tvåbenta i vissa fall så d kanske d gör även på hund.. men skulle det finnas cancer som smärtar hade jag tagit bort.. så nej. MR hade jag faktiskt sett en fördel med eftersom jag föder upp och vid vissa besvär hade jag rent diagnostiskt velat göra en av skallen för att veta även om hunden skulle tas bort så småningom. Dock har jag ömnu inte tittat efter det.

Jag prioriterar att de inte tjafsar (hört så himla mycket negativt om agria och de var alltid jäkligast när jag var på klinik, men det var ju ett tag sen och ang den hund jag haft behov av dem funkar de bra på- hon bröt iofs benet så det var liksom inte mkt att diskutera). Att premien är ok, för det skiljer enormt. (Störde mig massor när jag skulle ringa in och försäkra in en fodertik och säljaren på Sveland begärde en fantasisumma, det dubbla mot övriga.. Jag ifrågasatte varför hunden kostade dubbelt så mkt som den jag har hos dem sedan innan, av samma ras hårlag o kön- då sa hon att det nog hade med ålder att göra. Bara det att den jag ville försäkra in var 3 år yngre- då plötsligt sjönk summan med 1500 typ.

Sen att de täcker snitt på avelstikarna ifall att, det är en fördel om de täcker dragning av mjölktänder- jag använder inte försäkringen för så låga summor men köparna kan göra det och det är ju en fördel om de tar samma bolag som jag, att man kan få tag i ett bra ombud osv. En bra dolda fel-försäkring är guld värd och jag är så knäpp att jag betalar för dubbla dolda fel-försäkringar för att täcka mesta möjliga ifall köparna inte har samma bolag som jag. Betydligt mindre risk att det blir strul om det är samma bolag som ska täcka oavsett om det är dolt eller ej.

Jag har både agria och Sveland idag, mkt bra ombud på båda som kontaktar mig så fort en kull är född etc för att fixa. Flock på Sveland och så har jag några i agria pga skador första året och att en är gammal och de har så bra villkor för dem. För chihuahua täcker endast Sveland snitt så det är inte mkt att fundera på där. Min ras är frisk av sig relativt sett och förutom snitt har jag sökt veterinären två gånger på tio år trots en drös vavvor. Värre med övriga raser.. pomeranian o leonberger har haft stämpelkort

 

[Migo]

Jag tänker som @Migo just proteser & cellgifter är inget jag vill ha ändå. Strålning kan man ju kanske i nåt extremt undantagsfall tänka sig då det funkar som smärtlindring på tvåbenta i vissa fall så d kanske d gör även på hund.. men skulle det finnas cancer som smärtar hade jag tagit bort.. så nej. MR hade jag faktiskt sett en fördel med eftersom jag föder upp och vid vissa besvär hade jag rent diagnostiskt velat göra en av skallen för att veta även om hunden skulle tas bort så småningom. Dock har jag ömnu inte tittat efter det.

Jag prioriterar att de inte tjafsar (hört så himla mycket negativt om agria och de var alltid jäkligast när jag var på klinik, men det var ju ett tag sen och ang den hund jag haft behov av dem funkar de bra på- hon bröt iofs benet så det var liksom inte mkt att diskutera). Att premien är ok, för det skiljer enormt. (Störde mig massor när jag skulle ringa in och försäkra in en fodertik och säljaren på Sveland begärde en fantasisumma, det dubbla mot övriga.. Jag ifrågasatte varför hunden kostade dubbelt så mkt som den jag har hos dem sedan innan, av samma ras hårlag o kön- då sa hon att det nog hade med ålder att göra. Bara det att den jag ville försäkra in var 3 år yngre- då plötsligt sjönk summan med 1500 typ.

Sen att de täcker snitt på avelstikarna ifall att, det är en fördel om de täcker dragning av mjölktänder- jag använder inte försäkringen för så låga summor men köparna kan göra det och det är ju en fördel om de tar samma bolag som jag, att man kan få tag i ett bra ombud osv. En bra dolda fel-försäkring är guld värd och jag är så knäpp att jag betalar för dubbla dolda fel-försäkringar för att täcka mesta möjliga ifall köparna inte har samma bolag som jag. Betydligt mindre risk att det blir strul om det är samma bolag som ska täcka oavsett om det är dolt eller ej.

Jag har både agria och Sveland idag, mkt bra ombud på båda som kontaktar mig så fort en kull är född etc för att fixa. Flock på Sveland och så har jag några i agria pga skador första året och att en är gammal och de har så bra villkor för dem. För chihuahua täcker endast Sveland snitt så det är inte mkt att fundera på där. Min ras är frisk av sig relativt sett och förutom snitt har jag sökt veterinären två gånger på tio år trots en drös vavvor. Värre med övriga raser.. pomeranian o leonberger har haft stämpelkort

Hos Moderna ingår kullförsäkring och dolda fel kostnadsfritt för reggade uppfödare. Valparna är livvärdesförsäkrade (försäljningspris) och veterinärvårdsförsäkrade (25.000:-/valp) from 4 levnadsveckan. Sjukt bra!

 

[Lenis]

Hos Moderna ingår kullförsäkring och dolda fel kostnadsfritt för reggade uppfödare. Valparna är livvärdesförsäkrade (försäljningspris) och veterinärvårdsförsäkrade (25.000:-/valp) from 4 levnadsveckan. Sjukt bra!

Jag har nåt liknade på sveland nu men veterinärvården är lägre, 12000. De är skyddade från födsel (den dag man rapporterar in det). Så ska man komma ihåg att ringa in det också Tur mitt ombud har mig på Facebook kan jag säga.

 

[niardasp]

Viktigast för mig är framförallt att veterinärvårdsbeloppet inte sänks med hundens ålder. Jag vill också gärna ha en så heltäckande veterinärvårdsförsäkring som möjligt utan maxbelopp för MR eller särskilda diagnoser. Jag har Agria, och det är framförallt för att jag har full koll på deras villkor då jag skadereglerat för dem. Samt att de täcker allt jag vill ha i en försäkring. Gillar även tanken med rasförsäkringarna. Enda nackdelen är att jag hade föredragit endast en fast självrisk men då hade ju istället premien blivit dyrare.

 

[Migo]

Älskade även reaktionen när jag försäkrade in Karla. När jag sa att jag köpt en hund för 45.000:- så frågade jag om jag skulle skicka in köpeavtal och besiktningsintyg, och hon bara skrattade och sa "Har du lagt så mycket pengar på en hund så räknar jag med att du vet att den är frisk, så du behöver inte skicka in nått!". Det tog dem dessutom mindre än ett dygn att betala ut det när användbarhetsförsäkringen löste ut vid hennes pyo - superservice!

 

[Migo]

Viktigast för mig är framförallt att veterinärvårdsbeloppet inte sänks med hundens ålder. Jag vill också gärna ha en så heltäckande veterinärvårdsförsäkring som möjligt utan maxbelopp för MR eller särskilda diagnoser. Jag har Agria, och det är framförallt för att jag har full koll på deras villkor då jag skadereglerat för dem. Samt att de täcker allt jag vill ha i en försäkring. Gillar även tanken med rasförsäkringarna. Enda nackdelen är att jag hade föredragit endast en fast självrisk men då hade ju istället premien blivit dyrare.

Vad är grejen med rasförsäkringarna? Agria sponsrar min rasklubb och det dyker upp massor av reklam om rasförsäkringen, men inga som helst detaljer om vad som skiljer den från vilken annan försäkring som helst...

 

[niardasp]

Vad är grejen med rasförsäkringarna? Agria sponsrar min rasklubb och det dyker upp massor av reklam om rasförsäkringen, men inga som helst detaljer om vad som skiljer den från vilken annan försäkring som helst...

Premierna för varje ras är baserad på rasens sjukdomshistorik. Friska raser är alltså billigare att försäkra än sjuka.

 

[Migo]

Premierna för varje ras är baserad på rasens sjukdomshistorik. Friska raser är alltså billigare att försäkra än sjuka.

Men den kostar fortfarande typ 4 ggr så mycket som en minst lika vältäckande försäkring hos Moderna

 

[niardasp]

Men den kostar fortfarande typ 4 ggr så mycket som en minst lika vältäckande försäkring hos Moderna

Nja, det beror ju på. För dig kanske det är så.

För mig skulle en motsvarande försäkring hos Moderna vara ungefär 15% billigare än Agria.

 

[Migo]

Nja, det beror ju på. För dig kanske det är så.

För mig skulle en motsvarande försäkring hos Moderna vara ungefär 15% billigare än Agria.

Ja, för mig skulle det vara så. Jag har tre hundar försäkrade i moderna för vad en kostade i Sveland, och Agria var dyrare...

 

[machafuko]

Hade förra i Sveland, nyttjade den aldrig eftersom jag bara hade henne halvåret. Men de var billiga och verkade bra för Eurasier.

För tollare är de inte alls lika förmånliga så står faktiskt också och väljer mellan Moderna och Folksam. Lutar åt Moderna där jag kan välja 15 % rörlig självrisk. Vill minnas att det inte går på Folksam?

 

[Fruentimber]

Hade förra i Sveland, nyttjade den aldrig eftersom jag bara hade henne halvåret. Men de var billiga och verkade bra för Eurasier.

För tollare är de inte alls lika förmånliga så står faktiskt också och väljer mellan Moderna och Folksam. Lutar åt Moderna där jag kan välja 15 % rörlig självrisk. Vill minnas att det inte går på Folksam?

Nej precis, det är 25% som gäller på Folksam!

 

[bollen__]

Uppfödaren har haft Folksam i över 20 år och när vi skaffade första hunden blev det folksam när hon pratade så gott om bolaget, och vi hade haft problem med Agria på hästen. Vår första hund gick ju bort alldeles för tidigt och maxade ersättningen men det var aldrig några problem med folksam. Fortsatte därför med folksam på de nästkommande hundarna. Har efter första hunden inte utnyttjat någon av försäkringarna. Hade dock kunnat göra det en gång, men glömde bort. Ibland tänker jag att jag skulle kunna vara utan försäkring och betala själv om det händer något istället, men för den första hunden hade ju det varit ett dåligt val..