Orimligt hög nätavgift

[Piaff]

Vi hade 3000kr i nätavgift, 1900 förra månaden. Kul…

 

[Ajda]

Rent ocker…

 

[Keb71]

Fick en chock idag när jag såg räkningen för elnätet. Nätavgiften låg på över 2000! Hur fasen är det möjligt?! Vi bytte elbolag men det ska ju inte påverka nätavgiften (vi har alltså inte samma bolag för nätet och elen). Ska ringa i morgon och höra, men har någon mer upplevt att elräkningen är ok men nätavgiften är svindyr?

Jag råkade ut för samma när jag bytte för några år sedan och då hade det nya bolaget placerat mig i fel elområde!
Så kolla så att det stämmer med var du bor och att rätt huvudsäkring är angiven.

 

[Zpunk]

Som exempel var senaste fakturan 600 för nätavgift och 200 för förbrukning

Jag brukar ha något liknande, nätavgiften alltid väsentligt högre än förbrukningen.

 

[tanten]

Jag brukar ha något liknande, nätavgiften alltid väsentligt högre än förbrukningen.

Elbolagen behöver inte underhålla nät, sköta överföring etc etc.
det är väl inte konstigt att det är billigare att bara ta betalt för förbrukad el?

 

[Mia_R]

Elbolagen behöver inte underhålla nät, sköta överföring etc etc.
det är väl inte konstigt att det är billigare att bara ta betalt för förbrukad el?

Visst är de skyldiga att sköta överföringarna. De höga kostnaderna beror till viss del att ledningsnäten inte har underhållits på kanske 50 år och att de är tvungna att göra det det nu iom att allt fler ska anslutas, mätare bytas ut, ledningar som ska grävas ner, nya ledningsgator ska dras och Svenska kraftnät tar ut högre avgifter. Men visst är det surt, jag har avgifter som i många fall är dubbelt så hög som min förbrukning.

 

[Zpunk]

Elbolagen behöver inte underhålla nät, sköta överföring etc etc.
det är väl inte konstigt att det är billigare att bara ta betalt för förbrukad el?

Vart skrev jag att det var konstigt?

 

[tanten]

Visst är de skyldiga att sköta överföringarna. De höga kostnaderna beror till viss del att ledningsnäten inte har underhållits på kanske 50 år och att de är tvungna att göra det det nu iom att allt fler ska anslutas, mätare bytas ut, ledningar som ska grävas ner, nya ledningsgator ska dras och Svenska kraftnät tar ut högre avgifter. Men visst är det surt, jag har avgifter som i många fall är dubbelt så hög som min förbrukning.

Du missförstod mig?

De som sköter näten har - som jag skrev - stora åtaganden framöver.
De bolag som endast tar betalt för förbrukning torde väl ha det enklare?

 

[Mia_R]

Du missförstod mig?

De som sköter näten har - som jag skrev - stora åtaganden framöver.
De bolag som endast tar betalt för förbrukning torde väl ha det enklare?

Jag tror ingen kommer undan med att inte sköta underhållet.

 

[Shaggy]

Du missförstod mig?

De som sköter näten har - som jag skrev - stora åtaganden framöver.
De bolag som endast tar betalt för förbrukning torde väl ha det enklare?

Problemet är som jag ser det att de inte sparat för detta utan glatt levet loppan och nu får vi betala för att de historiskt inte lagt undan pengar utan skyfflat över dem till ägarna som vinst.

 

[tanten]

Jag tror ingen kommer undan med att inte sköta underhållet.

Nu hänger jag inte med? Vem säger att nån försöker komma undan underhåll?

De som säljer el - enbart - har inte ansvar för att näten är funktionella. Det ansvaret ligger på nätägaren. De jag köper min el av ansvarar inte för ledningen hit.

 

[Mia_R]

Nu hänger jag inte med? Vem säger att nån försöker komma undan underhåll?

De som säljer el - enbart - har inte ansvar för att näten är funktionella. Det ansvaret ligger på nätägaren. De jag köper min el av ansvarar inte för ledningen hit.

Som jag förstod dig så var det nätägarna som inte skötte underhållet och därför var avgifterna höga.

 

[tanten]

Som jag förstod dig så var det nätägarna som inte skötte underhållet och därför var avgifterna höga.

Då måste jag uttryckt mig illa.

Det jag menar är att elnäten står inför utmaningar. Vi har mer sol och vind än vi haft tidigare. Vi har ett kraftigt ökat elbehov framöver. Elmarknaden ser helt enkelt helt annorlunda ut än när de stora stamnäten byggdes.
Allt detta byggs inte gratis. Bolag kan inte syssla med välgörenhet.
Så i mina ögon är det fullt naturligt att nätägarna behöver ta ut en högre avgift för att tillhandahålla nät.

/tanten - levt med en linjemontör i 20 år

 

[strawberrysylt]

Jag har mycket högre nätavgift än förbrukning. Helt sjukt, och ger ju noll incitament att hålla nere förbrukningen...

Nätet baseras inte på förbrukningen.

Jag lärde mig nu i dagarna att Ellevios (nätavgiften) räkning påverkas av förbrukningen.
Tidigare i min lilla lägenhet har skatten varit ca 10 kronor per räkning (hade månadsräkning, men var den på lägre än 100:- lades kostnaden på nästkommande räkning tror jag, kan ha vart bara Fortum som det var så med också).

Nu när jag tittar på vår första räkning i huset ser jag att skatten beror på antal kWh, vilka ju är väsentligt fler nu.
Plus också som nån annan skrev, hur mycket el jag kan göra av med/storlek på säkring, bör den större summan jag också har stå för.

 

[sjoberga]

Elbolagen behöver inte underhålla nät, sköta överföring etc etc.
det är väl inte konstigt att det är billigare att bara ta betalt för förbrukad el?

Jag tror det där löser sig i vinter när elpriserna skenar iväg, då kommer jag betala mycket mer för förbrukningen än nätet på varje faktura.

Nätavgiften är baserad på en fast tariff (fast + rörlig men prislåst per kWh) och elförbrukningskostnaden svajar med vinden, solen, isen och kärnkraftsunderhållet - och min förbrukning som är minst dubbelt så stor under vintermånaderna.

 

[Manji]

Vad sägs om 4000 i nätavgift och 1500 i förbrukning?

Effekttariff nov-mars, lite högre elförbukning pga vinter, och så blir ju monsen högre i kr pga det, vips så har man räkningar på 5000-6000 i el varje månad från dec-apr.

 

[Manji]

Och för att svara på ursprungsinlägget @Mirre Det kan vara så att faktureringen tjorvat pga byte av elbolag. Det vet jag att andra har varit med om, eftersläpande skatter och dylikt. Lusläs specifikation och se vilka datum allt gäller.

 

[Sassy]

Jag lärde mig nu i dagarna att Ellevios (nätavgiften) räkning påverkas av förbrukningen.
Tidigare i min lilla lägenhet har skatten varit ca 10 kronor per räkning (hade månadsräkning, men var den på lägre än 100:- lades kostnaden på nästkommande räkning tror jag, kan ha vart bara Fortum som det var så med också).

Nu när jag tittar på vår första räkning i huset ser jag att skatten beror på antal kWh, vilka ju är väsentligt fler nu.
Plus också som nån annan skrev, hur mycket el jag kan göra av med/storlek på säkring, bör den större summan jag också har stå för.

Jag bor i en äldre lägenhet med låg uppsäkring och låg förbrukning. Betalar ca 150:-/mån för förbrukning och 450:- för nät just nu...

 

[mysboll]

Senaste räkningen låg elnätet på 297 kr och förbrukningen på 116 kr. Tur man bor litet..

 

[Mirre]

Jag råkade ut för samma när jag bytte för några år sedan och då hade det nya bolaget placerat mig i fel elområde!
Så kolla så att det stämmer med var du bor och att rätt huvudsäkring är angiven.

Då ska jag kolla det.