Hej!
Jag har lite undringar om era åsikter kring bettlösa träns, vilka varianter ni använder och varför?
Jag har en mycket känslig häst som inte rids med mycket hand generellt (är medveten om att det är en svår/omtvistad term..! (För ytterligare information har hästen i fråga ej munproblem och är utbildad LA/MvsC)) och har länge ridit på hackamore som bettlöst alternativ, varvat med rakt bett och då och då tredelat tränsbett. Hacket funkar okej men inte klockrent i den mening att hävstången blir för stark samt att "finliret" inte blir optimalt. Köpte ett ordentligt flower/wheel-hackamore men tyckte att effekten var detsamma som att fästa tygeln i nosgrimman, förutom att själva "skänkeln" i sig utgör ett annorlunda tryck och vinkel än om man har tygeln direkt i nosgrimman. Har alltid tömkört med micklemträns och då fäst tömmarna i nosgrimman så att säga, vilket min häst uppskattat nåt enormt över bett. Har som följd av det kommit att rida en del på så sätt, något som vi båda tycker mycket om, bjudningen och stödet är fantastiskt! Är alltså väldigt nöjd med ridningen på detta sätt, min undran är dock hur stor skillnad det är på micklemtränsets mildaste variant (att sätta tygeln i nosgrimman s a s) och ett "riktigt" sidepull? Rider mer bettlöst på detta sätt än med bett nuförtiden och är nyfiken på om det kan bli ännu bättre med en annan, liknande, variant!
Alltså, vill gärna höra åsikter generellt om bettlösa varianter ni använder eller ratar samt om det är värt att investera i ett "riktigt" sidepull eller om micklemtränset fungerar på tillräckligt lika vis?
Om något i mitt inlägg är oklart är det bara att fråga ☺
Jag har lite undringar om era åsikter kring bettlösa träns, vilka varianter ni använder och varför?
Jag har en mycket känslig häst som inte rids med mycket hand generellt (är medveten om att det är en svår/omtvistad term..! (För ytterligare information har hästen i fråga ej munproblem och är utbildad LA/MvsC)) och har länge ridit på hackamore som bettlöst alternativ, varvat med rakt bett och då och då tredelat tränsbett. Hacket funkar okej men inte klockrent i den mening att hävstången blir för stark samt att "finliret" inte blir optimalt. Köpte ett ordentligt flower/wheel-hackamore men tyckte att effekten var detsamma som att fästa tygeln i nosgrimman, förutom att själva "skänkeln" i sig utgör ett annorlunda tryck och vinkel än om man har tygeln direkt i nosgrimman. Har alltid tömkört med micklemträns och då fäst tömmarna i nosgrimman så att säga, vilket min häst uppskattat nåt enormt över bett. Har som följd av det kommit att rida en del på så sätt, något som vi båda tycker mycket om, bjudningen och stödet är fantastiskt! Är alltså väldigt nöjd med ridningen på detta sätt, min undran är dock hur stor skillnad det är på micklemtränsets mildaste variant (att sätta tygeln i nosgrimman s a s) och ett "riktigt" sidepull? Rider mer bettlöst på detta sätt än med bett nuförtiden och är nyfiken på om det kan bli ännu bättre med en annan, liknande, variant!
Alltså, vill gärna höra åsikter generellt om bettlösa varianter ni använder eller ratar samt om det är värt att investera i ett "riktigt" sidepull eller om micklemtränset fungerar på tillräckligt lika vis?
Om något i mitt inlägg är oklart är det bara att fråga ☺