Dressyrtjejen_97
Trådstartare
Hörde detta idag, att ljusa/vitare hovar skulle vara känsligare för div. åkommor som sprickor, hålväggar m.m. just för att de var vita. Och att mörkare då skulle vara tåligare mot t.ex. ovanstående och vice versa.
Herr Häst har ju ljusa hovar och är skimmel... Så då kanske ovanstående, om det verkligen stämmer, kan vara en förklaring till hans problem med hovkvalitén (tappskor, hålväggar osv.)?
Men samtidigt trodde jag att det åtminstone i hans fall berodde på hans (antagligen) rätt ansenliga procent xx-blod? För de är ju inte precis kända för bra hovar, inte vad jag hört iaf...
Vad säger ni, stämmer det att ljusa hovar är känsligare, är det bara en myt (slump i detta fall)?
Herr Häst har ju ljusa hovar och är skimmel... Så då kanske ovanstående, om det verkligen stämmer, kan vara en förklaring till hans problem med hovkvalitén (tappskor, hålväggar osv.)?
Men samtidigt trodde jag att det åtminstone i hans fall berodde på hans (antagligen) rätt ansenliga procent xx-blod? För de är ju inte precis kända för bra hovar, inte vad jag hört iaf...
Vad säger ni, stämmer det att ljusa hovar är känsligare, är det bara en myt (slump i detta fall)?