Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Kanske en korkad fråga men...
Om ponnyn besiktigats nån/några dagar innan transport så kunde väl ponnyn varit helt frisk då men ändå hinna bli sjuk under tiden tills den anlänt till det nya stallet? Sånt kan man väl inte gardera sig mot?
Absolut, de är inte godkända transportörer utan några tjejer som säljaren känner och som hoppade in när den "riktiga djurtransportören" inte dök upp, och de transporterade då min & en häst till därifrån. De blev betalade av oss (mig och den andra tjejen) och jag ringde upp dem idag & upplyste om det då deras transport behöver saneras. Då sa den ena tjejen att hästen var uppenbart nedsatt vid lastning och hon kände sig dum som inte stått på sig och vägrat lasta hästen.
Vilket givetvis inte är hennes fel!
Jag ringde dessutom ägaren till den hästen som stått i samma transport & den ägaren berättade då att även hennes häst var snorig & nedsatt & sedan ringde hon upp och berättade att vid tempande så visade det sig att även hennes häst hade förhöjd temp
Så jag har absolut kontaktat alla som haft kontakt med min ponny.
HUR kan man ta in en, som man vet, sjuk häst i stallet, utan att sätta den i nån form av karantän?
Okej du är "grinig" för att du fick hem en sjuk häst.
MEN jag tror på allvar INTE att säljaren trodde att hästen var SÅ SJUK...
Att en häst e lite snorig (ettåring på hösten) är ju inget "i hela världen".
Hade säljaren haft det minsta på känn att det kunnat va nåt värre tror (HOPPAS) jag de inte ens haft tanke på att skicka iväg en häst.
Nu blev det som det blev, och hästen är sjuk. Bit i det sura äpplet och stå för att du köpt en sjuk häst.
Säg att det hade gått 3 dagar innan hästen blivit sjuk hos dej (inkubationstiden på kvarka är 3-14 dagar) hade du krävt säljaren på pengar då med ?
Transportören ska vara godkänd för att få transportera ponnyn då den ingick i en ekonomisk verksamhet, så de som åtagit sig transporten av denna ponny har gjort fel enligt lagstiftningen då de transporterade den till dig.
Hade en godkänd transportör, som känner till regelverket, anlitats att transportera ponnyn, så skulle den inte ha lastat på om ponnyn var i så dåligt skick som du beskriver den.
Nu vet jag godkända transportörer som faktiskt lastat ok häst, men under färden har hästen blivit sjuk. Just kvarka kan tydligen utlösas av stress, då streptokocker alltid finns i hästen. Inte avsett som försvar till denna transportör, mer som en möjlighet.
En bekant fick hem två hästar från ett försäljningsstall, transporterades till henne och var till synes friska vid lastning. Vid avlastning var en av dom ganska loj och märkbart seg, dagen efter hade bägge två blivit snoriga och det visade sig senare att de utvecklat kvarka.
*knapplån*
Utan att känga till ts (utan bara konstatera fakta) så är ju detta ett typexempel på hur det kan gå när man lämnar maximalt öppet för maximalt antal fel.
Obesiktigad häst, säljare som meddelar att hästen är nedsatt redan innan transport varpå köparen godkänner detta utan närmare kontroll av status. Icke godkänd transportör och hästen accepteras och tas emot i befintligt skick av köparen.
Det finns i o f s en rad andra problem som kan uppstå, men det här är väl närmast full pott. OCH det hade enkelt gått att undvika.
Nu tror jag TS är fullt medveten om detta, men det är faktiskt sånt här som inträffar. Inte bara i teoretiska diskussioner, utan IRL.
*håller med*
Men det förringar ju inte köparens roll i det hela. TS har enligt mej inget att hämta från säljaren mer än att säljaren självklart ska kollas så denne inte har fler hästar som nu är sjuka och iom det va i karantän och inte kunna sälja fler hästar under den tiden... Men det är ju inte köparens roll att säga det kan man säga till länsveterinären som iom det borde åka ut och kolla detta (?)
*knapplån*
Utan att känga till ts (utan bara konstatera fakta) så är ju detta ett typexempel på hur det kan gå när man lämnar maximalt öppet för maximalt antal fel.
Obesiktigad häst, säljare som meddelar att hästen är nedsatt redan innan transport varpå köparen godkänner detta utan närmare kontroll av status. Icke godkänd transportör och hästen accepteras och tas emot i befintligt skick av köparen.
Det finns i o f s en rad andra problem som kan uppstå, men det här är väl närmast full pott. OCH det hade enkelt gått att undvika.
Nu tror jag TS är fullt medveten om detta, men det är faktiskt sånt här som inträffar. Inte bara i teoretiska diskussioner, utan IRL.
*håller med*
Men det förringar ju inte köparens roll i det hela. TS har enligt mej inget att hämta från säljaren mer än att säljaren självklart ska kollas så denne inte har fler hästar som nu är sjuka och iom det va i karantän och inte kunna sälja fler hästar under den tiden... Men det är ju inte köparens roll att säga det kan man säga till länsveterinären som iom det borde åka ut och kolla detta (?)