Jag är ny här, men läst ett tag, kanske ligger tråden fel?. Hursomhelst så letar jag häst och har hittat en i mitt tycke fin unghäst, 3 år och ej inriden. Hästen besiktigades ua, men när vi kom till OCD röntgen fanns det ett par anmärkningar på bakknäna. Någon som har erfarenhet av Konkavitet i distal medial trochea, Lindrig avplaning distal lateral trochlea av femur ( ena benet) och Lindrig ojämnhet distal medial trochlea ( andra benet)? Enligt den första veterinären behöver det aldrig bli några problem, men såklart kan man aldrig säga det till 100%. Visade plåtarna för en annan veterinär som inte ansåg att det var några betydande avvikelser, han hade inte ens kommenterat de lindriga avvikelserna i ett röntgenutlåtande sa han. Säljaren är beredd att gå ner en del i pris, hade ni vågat chansa? Jag vet att det finns andra hästar som är friska på papperet gällande OCD, men vad säger att de inte har någon förändring där man inte röntgar dem egentligen? Någon som har erfarenhet av liknande fynd? Jag har tittat på en del andra hästar, men fastnade för denna som verkar ha det jag söker annars. Hästen har en doldafelförsäkring sedan födseln som jag kommer ta över om jag köper honom.
Jag behöver lite input för att tänka över saken.
Jag tror jag vet 3 hästar med avfasade kondyler, tror det är vad vi pratar om här.. Men blir osäker. Det är iaf så att de här tre hästarna har avsaknad av skålform sas i knäleden och istället är platta där.
En av dem är min och en av dem är en elevs häst. Den tredje som jag är osäker kring om det var så eller ej är en annan elevs häst.
Min har avfasad kondyl i ena bakknäet. Han har inte haft problem av det. Vad han däremot gjort är att iom att han är överrörlig där rent skelettalt blir han stummare i muskulaturen kring det knäet om han inte rids(korrekt).
Det har inte lett till några problem a la smärta/hälta. Men det syns iom att han då börjar ta ngt kortare steg i vissa lägen. Det är dock så lite att de flesta inte ens ser det.
Jag har haft hästen i snart 5 år nu tror jag.
Min trampade in en pinne i andra bakhoven och fick efter det problem med återkommande hovbölder och skit en längre period, trots vetvård etc.
Då fick han stå och fick lite ont i rygg och även bakknäna. Jag ville då röntga bakknäna och det var då vi hittade avfasningen. Vet trodde dock problemen kom från avlastning pga hoven.
Den elevs häst jag vet har avfasad kondyl i båda bak har stått 3 år hos mina tränare innan nu eleven ägt den i 1 år. Den har aldrig varit halt eller haft problem av sitt.
Man har fått historik från försäkringsbolaget med och där finns inget om att den ska ha behandlats heller.
Det här är dock två hästar som man utbildat med stort fokus på hållbarhet och bärighet(innan man vetat om röntgenfynden). När eleven skulle köpa den hästen märkte man avfasningarna på vetbes innan köp. Man rådgjorde med flera vet iom att det också fanns en cystaliknande grej. De flesta verkade inte så brydda över avfasningarna just iom att hästen bevisligen belastats utan problem i 3 år. Vi har ju sett den under tiden och vet att den gått fullt.
Jag hade ev vågat chansa. Det beror på pris och på om man får reservation på försäkringen för det.
Med en obelastad häst är det ju vanskligare.
Ville jag ha second opinion om just bakknän hade jag kontaktat Charles på Ulltuna och bett honom kolla plåtarna.
