Konstigt simsätt

Samma som jag lärt mig.

Som jag förstod det var simsätten valda för att de var mest funktionella och lättast att rädda sig med i olika situationer av sjönöd. Om man är skadad, det är höga vågor på fel ledd, man ska kunna ta sig så långt som möjligt på minsta energin, är omtöcknad etc. Crawl, både på mage och rygg, kräver väl mer av kroppen för att fungera bra?

Vi skulle också lära oss flyta, dvs samma grodsparkar utan armar, i långsamt tempo och med så långa pauser det gick utan att sjukna innan man tog nästa bentag. Att användas när/om man inte kunde/orkade simma. Vill minnas vi instruerades att använda ryggsimmet för att ta återhämtningspauser, medan bröstsimmet var det som tog en framåt om man hade långt till land i en nödsituation.

Och bakåt-grodsparkarna behövs väl också för att kunna hjälpa en annan person som inte kan simma iland själv. Finns det något annat sätt att bogsera om man inte lärt sig dessa?
Har läst ngn artikel från simsällskapet som kritiserar att många simskolor numera bara lär ut crawl för små barn, för att det är lättare att lära sig och mer internationellt. När de anser att bröstsim och ryggsim utan crawl är mer energieffektivt för räddningssituationer. Fallit ur en båt och ska simma långt på öppet hav eller ska bogsera ngn. Det var iom att jag letade simskola för barnet och då fick hitta en med bröstsim vilket då inte var så lätt.
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

  • Kattsnack 11 🐈‍⬛🐈
  • Mål och Planer 2025
  • Retrievertråden

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp