Sv: Kampanj mot djurinspektörer
Att en lag är en lag är väl självklart för alla, men hur nitisk är du om det fattas 5 cm någonstans? Vad gör du när det inträffar?
Du får gärna förklara den juridiska gången för mig inklusive påföljder. Kan du ta ut en polis och sjkuta hästarna om det är 5 cm för lågt i tak tex? Skulle du göra det?
Inspektören kan godkänna mindre avvikelser från minimimåtten om djurhållningen är god i övrigt, med mindre avvikelse menas maximalt 5% från minimimåtten. Om det inträffar så godkänner jag stall med mindre avvikelser om djurhållningen är god i övrigt, dvs om avvikelsen ej innebär någon risk för djuren, vilket oftast ej mindre avvikelser gör.
Svaret på din andra fråga är nej. Svaret på nästa fråga är då också svaret nej eftersom jag ej har den befogenheten.
Den juridiska gången kan vara olika beroende vilken paragraf i djurskyddslagen som är tillämplig, det kan vara olika i olika fall av omhändertaganden
Djurskyddslagen 31 § Länsstyrelsen skall besluta att ett djur skall tas om hand genom polismyndighetens försorg om
1. djuret otillbörligt utsätts för lidande och detta inte rättas till efter tillsägelse av kontrollmyndigheten,
2. ett beslut som meddelats enligt 26 § inte följs och beslutet är av väsentlig betydelse från djurskyddssynpunkt,
3. ett beslut som meddelats enligt 29 § inte följs,
4. den som har djuret i sin vård har dömts för djurplågeri enligt 16 kap. 13 § brottsbalken, eller
5. den som har djuret i sin vård vid upprepade tillfällen dömts för brott enligt 36 eller 36 a § eller vid upprepade tillfällen varit föremål för beslut enligt 26 §. Lag (2006:809).
I ovanstående fall skickar jag ärendet till länsstyrelsen, som har att pröva det. Om beslutet blir att ett omhändertagande ska ske så bedöms djurens mentala och fysiska status av länsveterinär och utefter det kan beslut om vad som skall göras med djuren tas.
Enligt 32 § Djurskyddslagen så kan länsstyrelsen, en kontrollmyndighet eller polismyndigheten besluta att ett djur som är utsatt för lidande omedelbart skall omhändertas om
1. det bedöms utsiktslöst att felet blir avhjälpt,
2. ägaren till djuret är okänd eller inte kan anträffas, eller
3. det i övrigt bedöms oundgängligen nödvändigt från djurskyddssynpunkt.
Om beslutet har meddelats av någon annan än länsstyrelsen, skall beslutet underställas länsstyrelsen, som snarast skall avgöra om det skall fortsätta att gälla.
Omhändertagandet skall ske genom polismyndighetens försorg. Lag (2006:809).
I detta fall kan jag ta beslut om omhändertagandet, men beslutet är underställt länsstyrelsen, vilket betyder att det är de som prövar om belutet ska stå fast eller ej. Precis som vid omhändertagande enl 31 § kontrollerar länsveterinär djurens mentala och fysiska status för att besluta om vad som ska hända med djuren.
Vill man läsa mer om vad som står i djurskyddslagen så finns en länk till den här
http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19880534.htm