Hjälpmedel på hingst men ej på ston?

lady_vip

Trådstartare
Har länge gått och funderat över detta.

Jag har 2 rätt så (hrm) eldiga ston och måste ibland ta till div. hjälmedel för att hålla säkerheten uppe.
Exempelvis så vill jag gärna att andra (dvs alla utom jag och "min" stalltjej) använder kedjegrimskaft på den ena om de tar in från hagen.
Varför?? Hon ser att det inte är jag och drar en vals, någon kan bli skadad och det vill inte jag. Med kedjan är hon väldigt foglig och sköter sig. Man behöver dock inte rycka, dra och spänna kedjan.

Likaså har jag ett skarpare bett då jag rider denna tjej, jag KAN rida med tre-delat, men varken hon eller jag trivs med det. Dessutom är hon stark och rätt så nervig.
Jag kämpade i ett år med tre-delat för att försöka kommunicera med hästen på det, det skulle ju gå... Till slut gav jag upp, satte på pelham och nu är det harmoniskt igen.

Jag använder också kedja vid känsliga situationer, båda är ranghöga och vill gärna hävda sig, sällan (i stort sett aldrig) mot mig, men man vet inte... Vid betessläpp använder jag gärna kedja exempelvis.

Dock är det så att många i frågasätter detta. "Kedja är för hingstar" är en vanlig kommentar, men jag kan inte se problemet.
Folk förväntar sig att alla dessa bekymmer går att lösa med NH och liknande metoder och jag tränar det också, speciellt med dessa bufflar.
Men i vissa lägen hänger inte huvudet med på mina flickor, då räcker det inte att köra cirklar el liknande, utan de behöver plockas ned på jorden.

Men varför går folk aldrig fram till en hingstägare och ifrågasätter utrustning? Det är tillåtet att använda viss utrustning på hingstar, men ej på ston..?
Jag menar, det finns ju dösnälla hingstar och väldigt heta ston.

Hur ser ni på det hela??

Kan ju tillägga att jag inte ens hade tagit i en kedja innan jag köpte mitt äldre sto som jag har nu, dock var det utrustning som följde med henne :crazy: Innan tyckte jag att det var fruktansvärt hur man hade noll koll om man behövde använda sånt kraffs, idag ser jag annorlunda på saken då jag har annorlunda hästar.

//E
 
Sv: Hjälpmedel på hingst men ej på ston?

Jag använder utrustning efter hästen...

En av avelshingarna gick att leda i vanligt i grimskaft och syrrans halvblodssto hade jag helst velat ha taggtråd på men fick nöjamig med kedja..
 
Sv: Hjälpmedel på hingst men ej på ston?

Visst kan man ha det även på ston:)
Jag har en B-ponnyvalack som de som hämtar honom i hagen måste ha hingstkedja på, för annars drar han iväg med tjejerna till närmaste grästuva.
 
Sv: Hjälpmedel på hingst men ej på ston?

Jag använde kedja ibland på mitt förra sto.
Hon var stor och stark och kunde dra iväg
rätt så ordentligt...

Med kedja gick hon lugnt och snällt brevid.
 
Sv: Hjälpmedel på hingst men ej på ston?

Som någon sa, jag använder utrustning efter hästen.

alla hästar är ju olika individer och man får väl anpassa utrustning därefter.

i mitt stall hade vi ett b-ponny sto för några år sen som vi fick använda kedjegrimskaft på när hon precis flyttat till oss, hon drog ner huvudet och sedan bar det av. Stark liten sak. :p Det var inte alltid hon gjorde så, så allteftersom vi lärde känna henne så slutade vi använda kedjan mer och mer, men småtjejerna hade det alltid.

Medan grannstallet hade två hingstar och dessa var snälla som lamm, där behövdes inga kedjor eller så, så visst är det olika.

:)
 
Sv: Hjälpmedel på hingst men ej på ston?

Men precis. Mina sköter sig oftast med mig, men jag vill inte riskera någon annan, därför får andra ha det.

Likadant med betten, folk undrar varför jag inte kan rida min häst ordentligt, men de vet ju ingenting om hästen.

Tror det är så allmänt utspritt i Sverige att man inte får använda hjälpmedel/starkare bett (det innefattar även hjälptyglar), men hur många har inte lina när de lastar..?
Det är ju skönt på ett sätt, men om man vet vad man sysslar med, varför inte, de finns ju av en anledning?

Tränar med en kvinna som har 2 stora vallacker, hon går och håller dem stenhårt i grimma när hon har lastat ut (varför hon inte har träns på kan man ju undra..). Häromdagen frågade jag om hon inte hade någon kedja, så hon slapp hänga efter hästen hela tiden. "Nja, jag vet inte, nån har jag väl..." Tveksamt och hon kommer inte använda det, trots att hon behöver för det är djävulens påfund eller nåt...

//E
 
Sv: Hjälpmedel på hingst men ej på ston?

Utrustning efter häst är ju precis det jag vill komma fram till, men i detta land ska alla hästar, oavsett kapacitet går att hantera/rida i bara grimma och grimskaft...

//E
 
Sv: Hjälpmedel på hingst men ej på ston?

Jo det håller jag med om, att det är inställningen hos de flesta.

Och visst är det det optimala att alla hästar ska gå och leda med grimma och grimskaft och ridas på det mildaste bettet. Men för det första får det inte ske på bekostnad av säkerheten, för det andra så finns det hästar det absolut inte fungerar på.

Vi har hästar i stallet som.. jag säger inte att jag är rädd för dem, men jag har defenitivt respekt för dem. Vi har en fjordvalack som när man tar in dem på kvällen, drar så fort man öppnar grinden och bockar, sparkar bakut och reser sig. Inte sjutton tar jag den hästen i grimma och grimskaft utan där åker kedjan på. Jag har då ingen lust att få hans bakhovar i huvudet, och jag har ingen chans att hålla emot när han drar.

Jag står ju i kollektivstall så jag har ju in/utsläpp av andras hästar. Och då fjordvalacken, om ägaren inte vill att jag tar honom med kedja, ja då får hon banne mig åka upp och ta in honom själv.

Men det är precis som du säger, att det är en "synd" att ta hästar med kedja eller liknande. Men det fungerar inte alltid, och jag har fullt upp med att uppfostra min egen häst så inte tar jag på mig att uppfostra andras hästar.

:)
 
Sv: Hjälpmedel på hingst men ej på ston?

Ofta så är det ju ganska oerfarna människor som har mest åsikter.;)

När man varit med ett tag och inser att hästar är individer, så blir man mer ödmjuk.
 
Sv: Hjälpmedel på hingst men ej på ston?

Jo så är det nog... Eller så är de de som är "nyfrälsta" och precis kommit på att hästar har ett språk osv...

//E
 
Sv: Hjälpmedel på hingst men ej på ston?

Där jag rider finns det med som en "regel" att hästar som leds ut/in från hagar och padockar ska ledas i kedjegrimskaft. Det är för säkerhetens skull och det är ingen som har ifrågasatt det. Det är för att om hästen skulle bli rädd, ivrig eller liknande så har man mera kontroll på hästen med kedja och man förebygger många olyckor.
 
Sv: Hjälpmedel på hingst men ej på ston?

När jag gick Hästhållning på gymnasiet hade vi kedja till alla hästarna, man behöver ju inte dra till om det inte behövs, går hästen fint hänger ju bara kedjan där,
Svårare än så behöver det inte vara...
Tycker det är otroligt fjantigt att behöva ifrågasätta en kedja.
Mvh Emma
 
Sv: Hjälpmedel på hingst men ej på ston?

tycker de är helt rätt att använda utrustning som du beskriver. Speciellt då det är flera olika som ska hantera hästen skulle även jag vilja att exempelvis kedja användes eftersom jag personligen skulle må jättedåligt om min häst skadade nån annan, även om det inte var meningen. Sen vill man ju inte heller att arbete som man lagt ner på sin häst ska förstöras genom att hästen lär sig att den kanske kan bestämma över vissa människor.

Själv har jag kedjegrimskaft på min vallack, förr drog jag kedjan genom ringarna på grimman men det har jag slutat med nu eftersom han har börjat förstå att det verkligen är jag som bestämmer när vi är ute och går. Nu räcker det med att bara skaka lite lätt på grimskaftet om han försöker gå iväg eller liknande så saktar han ner och lyssnar på mig igen.
Likadant hade jag på min gamla D-ponny. han var en gentleman som vem som helst kunde leda till och från hagen (min gamla mormor samt hästrädda mamma för att nämna några) men jag hade ändå kedjegrimskaft eftersom att han gärna busade runt om det var någon med lite mer hästvana som ledde honom.
 
Sv: Hjälpmedel på hingst men ej på ston?

:bow: :bow: :bow: :bow: :bow:

Äntligen någon som drar min melodi... Ifrågasätter ofta varför folk "vägrar ta ut hingsten i kollektivstallet" "blir arga för att valacken sparkar sönder boxen för att det står en hingst bredvid" "minsann inte tänker släppa ihop sin valack med en hingst, hur socialiserad den är med andra hästar" etc. Det är ett jävla tjatande om dom där kulorna... Håller med om att det är utrustning efter hästen, bett som grimskaft. Dessutom måste man döma hingsten efter uppfostran och mentaliteten, inte efter kulorna...

Jisses, jag har jobbat med en hingst som vi var tvugna att ha 4 m kedjegrimskaft plus extra grimskaft på utsidan av grimman... Han gick att kontrollera och följde snällt, men i pressade situationer blev han nervös och man vill helst inte tappa 700 kg hingst...
Vi hade också en gång med en hingst vi inte kände, skrek som besatt, men gick snällt i vanligt grimskaft...

Ändå tar jag kedjegrimskaft på liten c-ponny i stallet för hon är skitdåligt uppfostrad, dominant och vet precis hur hon ska köra med barnen. Med kedjegrimskaft blir du "rappare" i dina reaktiner och med rätt handlag slipper du "bli hängande" vilket jag känner att man gärna blir om hästen är för stark, det är min åsikt... Men den lilla ponnyn går snällt efter några små påminnelser. Vilket hon sällan gör om man försöker med vanligt grimskaft, det "känns" inte tillräckligt.

Stå på dig. Pelham är inget fel om din häst blir lugn och du kan använda små tygeltag på det. Det är i alla fall min åsikt. NH hjälper ju mestadels bara den som jobbar med hästen, någon annan som kommer och ska utföra något måste ju också sätta sig i respekt, man kan ju inte lära sin häst att respektera någon, man måste lära människorna att bli en ledare för hästen..
 
Sv: Hjälpmedel på hingst men ej på ston?

Håller med flera ovanstående..
Nordsvenska märren hemma är vissa dagar en riktig :devil: Och då är det kedja som gäller.. Nästa dag är hon en ängel & då kan hon ledas i bara grimma eller går med dig lös brevid...
 
Sv: Hjälpmedel på hingst men ej på ston?

Är inte alltid så lätt... Har aldrig varit på några NH-möten eller vad det heter... Men jag har gått hästhållning på gymnasiet och använder även ibland eget huvud..
Man kan inte alltid vet vad som är "rätt & fel"
Men jag tycker iallafall inte att kedjegrimskaft BARA är för hingstar..
 
Sv: Hjälpmedel på hingst men ej på ston?

Det heter väl don efter person, så varför inte don efter häst också? ;)
Tycker det är löjligt av folk som säger att man bara kan ha det till hingstar, alla hästar är ju olika personligheter, eller hur?!?

Jobbade på ridskola ett tag, och där hade vi en liten söt (till synes oförarglig) c-ponny som var stört omöjlig att leda till ridhuset på lektionerna... (och annars också) Träns eller grimma spelade ingen roll, första gången jag hade lektion och lite lagom sturskt skulle visa att jag som var så stor och vuxen klarade det :smirk: drog han omkull mig i leran inför alla ungarna... :angel:

Honom hade jag alltid en kedja på över tränset, ungarna fick inte gå i närheten av honom påväg till ridhuset, därinne skötte han sig dock. Oftast hade jag dessutom kedjan över nosen istället, vilket man ju kan säga vad man vill om. Dock, man behövde inte dra, bara han kände den så gick han som ett litet lamm, och då tycker jag det var rätt att använda den.

Har även använt kedja när jag handskats med kompisens spralliga unghäst som skulle börja gå promenader. Men som sagt, den kan ju bara hänga...
 
Sv: Hjälpmedel på hingst men ej på ston?

Jag säger som älgen, jag använder utrustning efter hästen.
Jag vill att mina hästar ska stressas så lite som möjligt, och om man inte rår på hästen pga felaktig utrustning, då anser jag man ska byta utrustning.
Hästens utrustning är nu för tiden så väl utvecklad, så som hästägare anser jag att man är skyldig att använda den utrustning som hästen blir harmonisk med, och trivs med!
Allt j-a jammel med viss typ av NH o dyl är att inte se hästen som en individ, utan i stället försöka göra alla hästar likadana.

Angående att det ses ok med kedja till hingstar tror jag är pga att de kan ställa till så stor skada på "tredje man" om de kommer lösa.
 
Sv: Hjälpmedel på hingst men ej på ston?

Helt rätt med don efter häst.
Har under åtskilliga år jobbat med bl a ardennerhingstar vid naturlig betäckning. Använde ytterst sällan kedja på hingstarna men som rutin på stona av den anledningen att många av dem bara hanterades en gång per år (när de skulle på betäckning) och resterande tid fungerade som självgående gräsklippare. Vem vill tappa kontrollen över 800 kg ardennersto i närvaro av en hingst.
Så, använd vad som krävs för att kunna hantera hästarna på ett säkert sätt, även en shettis på 200 kg är betydligt starkare än en människa. Strunta i dom som inte begriper bättre.
 
Sv: Hjälpmedel på hingst men ej på ston?

Vad alla var överens här, det var lite förvånande. Själv använder jag kedja till mitt sto på 700 kg. Jag tycker det är praktiskt, jag anpassar användandet efter situationen och vilket humör hästen är på. Oftast hänger ju kedjan bara där, men hästen vet att man har något att sätta emot om det behövs.
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp