lady_vip
Trådstartare
Har länge gått och funderat över detta.
Jag har 2 rätt så (hrm) eldiga ston och måste ibland ta till div. hjälmedel för att hålla säkerheten uppe.
Exempelvis så vill jag gärna att andra (dvs alla utom jag och "min" stalltjej) använder kedjegrimskaft på den ena om de tar in från hagen.
Varför?? Hon ser att det inte är jag och drar en vals, någon kan bli skadad och det vill inte jag. Med kedjan är hon väldigt foglig och sköter sig. Man behöver dock inte rycka, dra och spänna kedjan.
Likaså har jag ett skarpare bett då jag rider denna tjej, jag KAN rida med tre-delat, men varken hon eller jag trivs med det. Dessutom är hon stark och rätt så nervig.
Jag kämpade i ett år med tre-delat för att försöka kommunicera med hästen på det, det skulle ju gå... Till slut gav jag upp, satte på pelham och nu är det harmoniskt igen.
Jag använder också kedja vid känsliga situationer, båda är ranghöga och vill gärna hävda sig, sällan (i stort sett aldrig) mot mig, men man vet inte... Vid betessläpp använder jag gärna kedja exempelvis.
Dock är det så att många i frågasätter detta. "Kedja är för hingstar" är en vanlig kommentar, men jag kan inte se problemet.
Folk förväntar sig att alla dessa bekymmer går att lösa med NH och liknande metoder och jag tränar det också, speciellt med dessa bufflar.
Men i vissa lägen hänger inte huvudet med på mina flickor, då räcker det inte att köra cirklar el liknande, utan de behöver plockas ned på jorden.
Men varför går folk aldrig fram till en hingstägare och ifrågasätter utrustning? Det är tillåtet att använda viss utrustning på hingstar, men ej på ston..?
Jag menar, det finns ju dösnälla hingstar och väldigt heta ston.
Hur ser ni på det hela??
Kan ju tillägga att jag inte ens hade tagit i en kedja innan jag köpte mitt äldre sto som jag har nu, dock var det utrustning som följde med henne Innan tyckte jag att det var fruktansvärt hur man hade noll koll om man behövde använda sånt kraffs, idag ser jag annorlunda på saken då jag har annorlunda hästar.
//E
Jag har 2 rätt så (hrm) eldiga ston och måste ibland ta till div. hjälmedel för att hålla säkerheten uppe.
Exempelvis så vill jag gärna att andra (dvs alla utom jag och "min" stalltjej) använder kedjegrimskaft på den ena om de tar in från hagen.
Varför?? Hon ser att det inte är jag och drar en vals, någon kan bli skadad och det vill inte jag. Med kedjan är hon väldigt foglig och sköter sig. Man behöver dock inte rycka, dra och spänna kedjan.
Likaså har jag ett skarpare bett då jag rider denna tjej, jag KAN rida med tre-delat, men varken hon eller jag trivs med det. Dessutom är hon stark och rätt så nervig.
Jag kämpade i ett år med tre-delat för att försöka kommunicera med hästen på det, det skulle ju gå... Till slut gav jag upp, satte på pelham och nu är det harmoniskt igen.
Jag använder också kedja vid känsliga situationer, båda är ranghöga och vill gärna hävda sig, sällan (i stort sett aldrig) mot mig, men man vet inte... Vid betessläpp använder jag gärna kedja exempelvis.
Dock är det så att många i frågasätter detta. "Kedja är för hingstar" är en vanlig kommentar, men jag kan inte se problemet.
Folk förväntar sig att alla dessa bekymmer går att lösa med NH och liknande metoder och jag tränar det också, speciellt med dessa bufflar.
Men i vissa lägen hänger inte huvudet med på mina flickor, då räcker det inte att köra cirklar el liknande, utan de behöver plockas ned på jorden.
Men varför går folk aldrig fram till en hingstägare och ifrågasätter utrustning? Det är tillåtet att använda viss utrustning på hingstar, men ej på ston..?
Jag menar, det finns ju dösnälla hingstar och väldigt heta ston.
Hur ser ni på det hela??
Kan ju tillägga att jag inte ens hade tagit i en kedja innan jag köpte mitt äldre sto som jag har nu, dock var det utrustning som följde med henne Innan tyckte jag att det var fruktansvärt hur man hade noll koll om man behövde använda sånt kraffs, idag ser jag annorlunda på saken då jag har annorlunda hästar.
//E