Snubblade över detta:
"Patientnämnden 2015
Avslutade ärenden 2015
Bruten sekretess samt uteblivet intyg En kvinna anser att en psykiatrisk mottagning har brutit mot sekretessen genom att lämna information om henne till obehörig personal och myndighet. Även information i hennes journal har kommit i orätta händer. Hon är även kritisk till att mottagningen inte har skickat ett utlåtande till försäkringskassan.
Åtgärd: Yttrande inhämtades från chefläkare som djupt beklagade kvinnans negativa upplevelse av bristande information. Skyldighet att lämna ut journal till socialtjänsten finns i lagstiftning och vården är inte skyldig att informera patienten om detta. Gällande utlåtande är det läkarens bedömning som ligger till grund för detta och läkaren har inte någon skyldighet att utfärda detta. Anmälaren är ledsen över svaret, men önskar avsluta ärendet."
(Det understrukna).
Måste de inte ha sekretessmedgivande?
Eller vid LVM och LVU kanske det inte behövs sekretessmedgivande från patienten?
"Patientnämnden 2015
Avslutade ärenden 2015
Bruten sekretess samt uteblivet intyg En kvinna anser att en psykiatrisk mottagning har brutit mot sekretessen genom att lämna information om henne till obehörig personal och myndighet. Även information i hennes journal har kommit i orätta händer. Hon är även kritisk till att mottagningen inte har skickat ett utlåtande till försäkringskassan.
Åtgärd: Yttrande inhämtades från chefläkare som djupt beklagade kvinnans negativa upplevelse av bristande information. Skyldighet att lämna ut journal till socialtjänsten finns i lagstiftning och vården är inte skyldig att informera patienten om detta. Gällande utlåtande är det läkarens bedömning som ligger till grund för detta och läkaren har inte någon skyldighet att utfärda detta. Anmälaren är ledsen över svaret, men önskar avsluta ärendet."
(Det understrukna).
Måste de inte ha sekretessmedgivande?
Eller vid LVM och LVU kanske det inte behövs sekretessmedgivande från patienten?
